Ст 31 закона об исполнительном производстве

Отказ в возбуждении исполнительного производства Закон об исполнительном производстве 1997 г. Названный Закон предоставлял судебному приставу-исполнителю возможность не возбуждать исполнительное производство только в случаях, если исполнительный документ не соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительному документу, или если истек срок его предъявления. В таких случаях исполнительный документ подлежал возвращению в орган, его выдавший, или взыскателю соответственно. Закон об исполнительном производстве предусматривает право судебного пристава-исполнителя принять решение об отказе в возбуждении исполнительного производства. Комментируемая статья устанавливает следующие основания для отказа в возбуждении исполнительного производства: 1 предъявление исполнительного документа без заявления взыскателя либо предъявление заявления, не подписанного взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя см.

Содержание:

• Дело № не определено
• An error occurred.
• Ответы на часто задаваемые вопросы
• Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства
• Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства

Дело № не определено

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как от нас скрыли ЗЛОВЕЩИЙ Федеральный закон ФЗ-323. Шокирующая информация! [04.12.2019]

Комментарий к главе 1. Основные положения Комментарий к статье 1. Сфера действия настоящего Федерального закона 1. Часть 1 комментируемой статьи непосредственно определяет сферу действия комментируемого закона. Нормы комментируемого закона регламентируют порядок принудительного исполнения следующих документов: - судебных актов. Согласно ст. К судебным актам относятся также решения судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, вынесенные в установленной соответствующим законом форме по результатам рассмотрения апелляционных или кассационных жалоб представлений либо пересмотра решений суда в порядке надзора; - актов других органов и должностных лиц.

При этом в полномочия указанных органов и должностных лиц должно входить право возлагать на определенные субъекты обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В качестве соответствующих субъектов могут выступать Российская Федерация и иностранные государства, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, физические и юридические лица.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" , исполнительные листы на основании судебных актов, не содержащих вышеуказанных предписаний, например, в случаях признания судом права на имущество, понуждения к заключению договора, определения порядка пользования имущества, судом не выдаются.

Если судом принято решение об удовлетворении требований, не подлежащих принудительному исполнению, и требований, которые возлагают на сторону стороны спора обязанность по передаче денежных средств и иного имущества либо по совершению определенных действий, то на основании этого судебного акта в части возложения указанных обязанностей может выдаваться исполнительный лист.

Так, например, при принятии судом решения об определении порядка пользования земельным участком и переносе сносе строений принудительному исполнению подлежит решение только в части переноса сноса строений и только для исполнения этих предписаний суда может быть выдан исполнительный лист.

Части 2 и 3 комментируемой статьи устанавливают ряд изъятий из сферы действия комментируемого закона. Так, порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации регламентирован положениями гл.

Согласно ч. Кроме того, условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами. Так, например, ст.

В частности, ч. Статья 32 Федерального закона от 1 декабря 2006 года N 199-ФЗ "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста" устанавливает, что органы должностные лица , уполномоченные исполнять постановление судьи гарнизонного военного суда о назначении дисциплинарного ареста, определяются общевоинскими уставами и Уставом военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации.

Комментарий к статье 2. Задачи исполнительного производства В комментируемой статье законодатель обозначил основные задачи исполнительного производства. Такими задачами являются правильное и своевременное исполнение следующих документов: - судебных актов; - актов других органов и должностных лиц; - иных документов. Обратим внимание, что правильное и своевременное исполнение перечисленных документов означает исполнение их в соответствии с требованиями действующего законодательства и, в первую очередь, с требованиями комментируемого закона.

Так, сроки в исполнительном производстве регламентированы положениями главы 3 комментируемого закона. При этом необходимо учитывать, что реализация задач исполнительного производства должна быть направлена на достижение следующих целей: - защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций; - обеспечение исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Данный перечень является закрытым, соответственно, исполнительные действия, направленные на достижение иных целей, не легитимны. С другой стороны, перечень исполнительных действий, приведенный в ч.

Комментарий к статье 3. Законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве 1. В комментируемой статье законодатель определяет источники правовых норм, регулирующих правоотношения в сфере исполнительного производства. Как отмечает Баранов В. Иначе, это результат референдума народа либо правотворческой деятельности государства, создающего или санкционирующего правило поведения и тем самым сообщающего такому правилу качество правовой нормы. Курс лекций под общ.

Бабаева, Нижний Новгород, 1993, С. В первую очередь, законодательство об исполнительном производстве основано на положениях Конституции РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ. Так, например, в комментируемом законе нашли отражение конституционные права на государственную защиту прав и свобод человека и гражданина ст.

Среди действующих в настоящее время федеральных законов следует, в первую очередь, назвать кодифицированные акты, в том числе Гражданский процессуальный кодекс РФ , Арбитражный процессуальный кодекс РФ , Налоговый кодекс РФ и др. Также можно отметить, например, Федеральный закон от 8 июня 2015 года N 138-ФЗ "О применении положений Федерального закона "Об исполнительном производстве" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя ".

При этом в ч. Иными словами, в случае возникновения правовой коллизии в рамках исполнительного производства для правоприменителя будут являться приоритетными и подлежать применению нормы комментируемого закона. В силу ч. Вопросы обеспечения исполнительного производства также регламентируются нормативными актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

Данные акты принимаются на основании и во исполнение комментируемого закона. В качестве примера можно привести:.

Данная мера в отношении банков или иных кредитных организаций применяется судебным приставом-исполнителем на основании сведений территориальных налоговых органов, содержащих данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 28. Вместе с тем суд указал административному истцу, что он не лишен возможности представить судебному приставу-исполнителю доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, препятствующих установлению в отношении него ограничения на пользование специальным правом, в порядке, установленном частью 6 статьи 67. Приказ Росстата от 13. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" далее - Федеральный закон N 229-ФЗ стало затруднительным, так как судебный пристав-исполнитель не может в полном объеме применить процедуры, предусмотренные Федеральным законом N 229-ФЗ обращение взыскания на средства должника в кредитной организации и др. Постановление Конституционного Суда РФ от 19. ФССП России 27.

An error occurred.

Долженко при секретаре Т. ГГГГ до совершеннолетия сына. На основании п. В этом случае обязанность направить судебный приказ судебному приставу-исполнителю лежит на суде.

Ответы на часто задаваемые вопросы

Комментарий к главе 1. Основные положения Комментарий к статье 1. Сфера действия настоящего Федерального закона 1. Часть 1 комментируемой статьи непосредственно определяет сферу действия комментируемого закона. Нормы комментируемого закона регламентируют порядок принудительного исполнения следующих документов: - судебных актов. Согласно ст.

.

Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства

.

.

Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства

.

.

.

.

.

.