Адвокатская тайна статья
Скачать электронную версию Библиографическое описание: Залогина О. Уфа, июль 2012 г. В современном мире, по крайней мере, в той его части, которая самоопределяется как цивилизованная, куда относится и Россия, огромное значение придается квалифицированной юридической помощи населению. А она, в свою очередь, невозможна без адвокатуры. Но оказание такой помощи возможно лишь тогда, когда законодательно закреплены гарантии сохранения в тайне сведений, сообщенных адвокату доверителем. В свое время выдающийся русский юрист А.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
Кодекс профессиональной этики адвоката
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Адвокатская тайнаСкачать электронную версию Библиографическое описание: Залогина О. Уфа, июль 2012 г. В современном мире, по крайней мере, в той его части, которая самоопределяется как цивилизованная, куда относится и Россия, огромное значение придается квалифицированной юридической помощи населению. А она, в свою очередь, невозможна без адвокатуры. Но оказание такой помощи возможно лишь тогда, когда законодательно закреплены гарантии сохранения в тайне сведений, сообщенных адвокату доверителем.
В свое время выдающийся русский юрист А. Адвокатская тайна предстает зачастую в виде неразрешимой проблемы, вызывая оживленные диспуты, острые споры. Большинство авторов высказывалось за признание адвокатской тайны. Различались только границы тайны, намечавшиеся отдельными авторами [2, с. Безусловно, многие выводы исследователей проблем адвокатской тайны являются серьезным вкладом в науку об адвокатуре, их работы заслуживают самой высокой оценки.
В тоже время обилие литературы, затрагивающей проблемы адвокатской деятельности не должно рассматриваться как сдерживающий факт для проведения новых исследований. Актуальность рассматриваемого вопроса обуславливается тем, что в последние годы в Российской Федерации значительно увеличился интерес к институту адвокатской тайны. Это обуславливается участившимися фактами нарушения адвокатской тайны подтверждением тому, является поступившая в Федеральную палату адвокатов Российской Федерации статистика, свидетельствующая о том, что в прошлом году посягательства на адвокатскую тайну выросли со 179 до 254 [3].
Несмотря на наличие нормативного регулирования института адвокатской тайны, приходится отмечать, что они недостаточно эффективно действуют и часто нарушаются. В связи с этим, становится очевидным, что для дальнейшего усовершенствования законодательства, регулирующего институт адвокатской тайны необходимо привлекать к этому процессу ученых, занимающихся изучением данной проблемы, а также анализировать факты нарушения адвокатской тайны с целью выработки определенных рекомендаций для недопущения подобных случаев в дальнейшем.
В совершенствовании адвокатуры может помочь, в том числе и анализ накопленного историко-правового опыта, который может служить основой для выработки более рационального подхода к организации института адвокатской тайны. Советский период истории адвокатуры выбран по той причине, что в исследуемый период адвокатура развивалась количественно и качественно.
Советское законодательство, поступательно совершенствуясь, явилось фундаментом современных реформ. Начало исследуемого периода характеризуется сменой политической власти в России, что в свою очередь привело к изменению направления развития адвокатуры.
Марксистская теория порвала с вековой традицией, согласно которой на правовую систему налагались этические ограничения. Право стало истолковываться как продолжение политической власти, а правовые институты становились инструментами, которые пролетариат использовал так, как он считал нужным. Большевики не представляли, какой должна быть социалистическая адвокатура, но понимали необходимость уничтожения институциональных основ существующей. Ленина упразднило институты присяжной и частной адвокатуры.
В соответствии с терминологией, употреблявшейся в этот период, в роли защитника по уголовным делам или поверенным по гражданским делам мог выступать любой человек, пользовавшийся гражданскими правами. Как видим, взамен упраздняемой адвокатуры вообще не предлагалось. И это несмотря на то, что в среде большевистских руководителей было немало тех, кто сами прежде были адвокатами или пользовались их услугами на политических процессах.
В 1918 г. Им установили государственные оклады, но вопрос о финансировании адвокатов из государственной казны оставался открытым. Дальнейшее новшество организационного характера в деятельность правозаступников было внесено Декретом ВЦИК от 30 ноября 1918 г.
Коллегии правозащитников были преобразованы в коллегии обвинителей, защитников и представителей сторон в гражданском процессе. Образовывались они при уездах и губернских Советах рабочих и крестьянских депутатов. Закон запрещал гражданам обращаться к адвокатам напрямую, они должны были направлять прошения руководству коллегий или в суд и только после этого им назначали адвоката, причем платить доверители должны были на счет Комиссариата юстиции. Следует отметить тот факт, что отсутствие законодательного регулирования адвокатской тайны приводило к тому, что между адвокатом и доверителем не возникало доверия, граждане опасались прибегать к помощи защитников, в связи с этим не могли получать полноценную помощь.
В этот день было принято Положение об адвокатуре, определившее общие черты корпорации и функции коллегий защитников. Частная адвокатская практика законом в целом не урегулировалась. Право исключать из корпорации закреплялось за государственными органами. В положении, регулирующем вопросы организации адвокатуры и адвокатской деятельности, не было норм, регулирующих вопросы адвокатской тайны. Лишь с 1923 г охрана адвокатской тайны законодательно регулировалась нормой уголовно — процессуального закона и связывалась с дисциплинарной ответственностью [6, с.
Так, ст. Таким образом, советское законодательство этого периода времени обеспечивало адвокатскую тайну запретив допрашивать адвоката, а в том случае, если сам защитник пожелал бы дать показания, закон запрещал принимать такие показания [8, с. Поэтому в интересах правосудия в целом защитник по делу не может быть свидетелем по тому же делу, хотя в интересах данного конкретного дела это было бы целесообразно. Строя новое социалистическое государство оживленно обсуждался вопрос о необходимости адвокатской тайны и ее законодательном закреплении.
Так, например, в 1924 г. Проблему эту, напротив, необходимо ставить вне плоскости какого бы то ни было фетишизма, исключительно в свете практической целесообразности. Уничтожение адвокатской тайны поведет к тому, что институт адвокатуры сделается ненужным. Без доверия со стороны подзащитного адвокат немыслим. В это время против адвокатской тайны высказывались так же Л. Фишман, В. Санчев, Л. Рубинштейн, В. В свою очередь, институт адвокатской тайны признавали М.
Строгович, П. Люблинский, Н. В августе 1939 г. Вместо коллегий защитников в краях, автономных республиках и союзных республиках, не имеющих областного деления, образуются коллегии адвокатов.
Коллегии комплектовались из лиц с высшим и средним образованием, хотя допускался прием лиц, не имевших юридического образования, но проработавших не менее трех лет в качестве судей, прокуроров, следователей или юрисконсультов. Так же в Положении было запрещено адвокатам сочетать работу в государственных учреждениях на полную ставку с работой в адвокатуре, что вынудило адвокатов выбирать между работой в госсекторе и работой в адвокатуре.
В эти годы против адвокатской тайны высказывались П. Зелькинд, которая считала, что возросшая коммунистическая сознательность советских адвокатов на современном этапе вступила в конфликт с требованиями соблюдения профессиональной тайны в нынешнем ее объеме. Автор утверждала, что раз адвокатура признана защищать только законные интересы граждан, то она не может скрывать и молчаливо защищать их незаконные интересы без того, чтобы не вступить в конфликт со своей государственной и социалистической природой.
Практика не знает таких случаев, когда для охраны законных интересов своего доверителя адвокату понадобилась бы профессиональная тайна в указанном смысле [11, с. Большой интерес вызывала к себе статья Т. Круглова, опубликованная в 1941 г. Такой адвокат никогда не мог бы стать помощником суда. Наоборот, он объективно осложнил бы судебный процесс, запутал бы ясное дело. Решительно выступил против положений Т. Круглова, проф. Строгович, который писал: граждане должны быть уверены что, обращаясь к помощи защитника, они найдут у него защиту своих законных прав.
Гражданин, обращающийся к защитнику, ждет от него помощи, делится с ним своим горем, раскрывает ему свои мысли. Как же, по мысли Т. Круглова, должен поступить защитник, который обязан сообщить суду обо всем том, что ему сообщил его подзащитный и что имеет значение для дела.
Должен ли он, например, во время судебного следствия публично заявить, что на суде подсудимый говорил так-то, а когда он приходил в консультацию и беседовал с адвокатом, он говорил совсем иное. Легко себе представить, как будет в этом случае выглядеть судебный процесс, какова будет роль защитника, но очень трудно себе представить, как сможет суд проверить, правильно ли утверждение защитника, если подсудимый его опровергает.
Вместо выяснения обстоятельств дела по существу, суд должен будет заняться очной ставкой между подсудимым и его защитником и выяснять, кто из них говорит правду, а кто лжет. Защитника у подсудимого в этом случае не будет — защитник превратится в обвинителя.
А что будет делать в это время настоящий обвинитель-прокурор, каково будет его положение. В соответствии с этим Положением, а именно: ст. Гарантией доверительных отношений адвоката и обратившегося к нему за юридической помощью лица являлась адвокатская тайна. В этот период времени адвокатскую тайну охраняло уголовно-процессуальное законодательство.
Новый этап законодательного регулирования адвокатской тайны начался с принятием Закона об адвокатуре в СССР от 30 ноября 1979 г. Часть 3 ст. Закрепляя в Законе об адвокатуре обязанности адвоката хранить в тайне все сведения, которые он получил, оказывая юридическую помощь, позволяют утверждать, что с момента принятия этого нормативного акта содержание адвокатской тайны расширялось, поскольку понятие оказание юридической помощи, содержащееся в Законе об адвокатуре 1979 г.
Адвокатская тайна обеспечивалась также правом клиента на конфиденциальную беседу. Никто не мог присутствовать при ней без согласия на это клиента и адвоката. Созданию атмосферы доверия между клиентом и адвокатом способствовало право выбора защитника. Резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод, что в силу положений советского законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, уголовно — процессуального законодательства, других законодательных положений, сведения, составляющие адвокатскую тайну, приобретали особый правовой режим, создающий гарантии конфиденциальности отношений адвоката с доверителем, который заключался в установленных запретах и ограничениях.
Приложение 1 Адвокатская тайна в российском законодательстве об адвокатуре в 1922-2002 гг. Положение об адвокатуре от 25. Уголовный процесс: нравственные начала. Бенедикт Э. Адвокатура нашего времени. Информационная справка о состоянии адвокатуры и адвокатской деятельности в 2011 г. Славин И. Мепаришвили Г. Тбилиси, 1993. Цыпкин А. Строгович М. Корницкий Д. Текст и постатейный комментарий.
Статья 8. Адвокатская тайна 1. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
Статья 8. Адвокатская тайна
Адвокатская тайна Материал из Википедии — свободной энциклопедии Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 14 июля 2018; проверки требуют 3 правки. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 14 июля 2018; проверки требуют 3 правки. Практика соблюдения адвокатской тайны существовала уже в Древнем Риме. Boпрос об адвокатской тайне привлекал к себе особенное внимание во Франции. Строгое соблюдение вверенных тайн ставилось там основным условием существования адвокатуры. Закон и государство утверждают его в этом высоком назначении.
Адвокатская тайна
Адвокатская тайна 1. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности допускается только на основании судебного решения. Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Адвокатская тайна. Что это значит?Принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года с изменениями и дополнениями, утвержденными II Всероссийским съездом адвокатов 08. Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры. Раздел первый. Адвокаты вправе в своей деятельности руководствоваться нормами и правилами Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского Сообщества постольку, поскольку эти правила не противоречат законодательству об адвокатской деятельности и адвокатуре и положениям настоящего Кодекса. Статья 2 1. Настоящий Кодекс дополняет правила, установленные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре. Никакое положение настоящего Кодекса не должно толковаться как предписывающее или допускающее совершение деяний, противоречащих требованиям законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре. Статья 3 1.
Институт адвокатской тайны в советскую эпоху: проблемы становления и совершенствования
.
.
.
Вы точно человек?
.
.
.
.
.
.
Обилие интересных статей на вашем сайте меня поражает! Автору – удачи и новых интересных постов!
В этом что-то есть и идея отличная, поддерживаю.
Советую Вам посмотреть сайт, с огромным количеством статей по интересующей Вас теме.