Соучастие в уголовном праве

Вы здесь: Тема 10. Соучастие в преступлении Тема 10. Соучастие в преступлении Понятие соучастия, его объективные и субъективные признаки. Виды соучастников. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Специальные вопросы соучастия.

Содержание:

• Соучастие в преступлении
• Вы точно человек?
• Понятие и признаки соучастия в преступлении

Соучастие в преступлении

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Соучастие в преступлении

Вы здесь: Тема 10. Соучастие в преступлении Тема 10. Соучастие в преступлении Понятие соучастия, его объективные и субъективные признаки. Виды соучастников. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Специальные вопросы соучастия. Формы соучастия. Особенности квалификации участников организованной преступной группы и преступной организации. Прикосновенность к преступлению. Виды прикосновенности. Понятие соучастия, его объективные и субъективные признаки.

Уголовную ответственность несут не только те лица, которые непосредственно совершили преступление, но и те, кто действовал в соучастии с ними ст. Понятие соучастия раскрывается в ст. Объективными признаками соучастия являются количество лиц и совместность действий.

Преступление совершается в соучастии, если в нем участвует два и более лица. Для привлечения к уголовной ответственности необходимо, чтобы оба лица имели, как правило, все признаки субъекта преступления возраст, вменяемость, специальные признаки. Совместность согласованность действий соучастников означает, что каждый из них, стремясь к единому результату, совершает свою часть преступных действий, чем облегчает совершение преступления другим соучастникам и содействует достижению оговоренного результата.

Соучастие может выражаться как в совершении активных действий, так и в бездействии. Таким образом, все соучастники, несмотря на свою роль в преступлении, действуют едино при совершении деяния, для достижения преступных последствий и создания между деянием и последствиями причинной связи.

Субъективные признаки соучастия включают осведомленность о целях и единство умысла. Осведомленность соучастников о целях преступления предполагает знание ими хотя бы в общих чертах того, для чего нужны совместные действия. Для соучастия не требуется полной осведомленности всех преступников обо всем объеме запланированных действий и обо всех соучастниках. Достаточно, чтобы каждый был осведомлен о действиях исполнителя, а исполнитель знал о наличии хотя бы одного соучастника.

Простая помощь преступнику со стороны лица, которое не предполагало о целях деятельности виновного, не образует соучастия. Единство умысла означает сговор, соглашение о совместных действиях и достижении ожидаемого результата. Договоренность о преступлении может заключаться как на словах, так и с помощью жестов знаков , через посредников, переписку и т. Время между заключением сговора и совершением преступления значения не имеет. Сговор может конкретизироваться, изменяться или прекращаться соучастниками по ходу осуществления преступления.

Не требуется, чтобы все соучастники в полном объеме оговаривали все действия каждого соучастника. Сговор может носить общий характер, главное, чтобы на основе сговора сформировалось единство умысла соучастников по отношению к деянию, последствиям и причинной связи. Действия и последствия, выходящие за рамки единого умысла, не могут вменяться в вину всем соучастникам. Они вменяются только тем, кто, в нарушение сговора, совершил ранее не оговоренные действия.

Неосторожная вина исключает возможность соучастия, поскольку в неосторожных преступлениях невозможен сговор о результате. В таких случаях каждый, кто способствовал причинению вреда, несет уголовную ответственность самостоятельно. Например, за нарушение правил безопасности на производстве, повлекшее смерть человека ч. Мотивы и цели соучастников могут не совпадать. Так, при убийстве один соучастник может руководствоваться местью, а другой - корыстью. Если мотив или цель включается в диспозицию статьи в качестве обязательного признака состава преступления, то необходимо установить, что соучастнику известно о мотиве исполнителя.

Например, для признания соучастником убийства из корысти п. Соучастие возможно только в отношении конкретного преступления. Нельзя трактовать соучастие абстрактно, вообще, как связь и взаимоотношения между людьми. Отношения между соучастниками должны преследовать именно преступные цели. Не обязательно, чтобы каждый соучастник являлся исполнителем преступления. Некоторые составы преступлений устанавливают ответственность лица за вступление в преступную группировку, участие в ней независимо от того, совершены ли лицом какие-либо действия совместно с членами этой группировки ст.

Соучастие повышает общественную опасность преступления. Соучастникам легче причинить существенный вред, проще совершить преступные действия, скрыться с места преступления, воспользоваться ценностями, добытыми преступным путем.

Некоторые преступления, требующие длительной организации и согласованности сложных действий, затруднительно, а порой и невозможно, совершить в одиночку. В связи с этим уголовный закон усиливает ответственность за преступления, совершенные в соучастии. В зависимости от роли в совершении преступления соучастники подразделяются на исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника ст.

Исполнителем признается лицо, самостоятельно или с другими лицами непосредственно совершившее преступление, либо использовавшее для этого лиц, не подлежащих уголовной ответственности или совершивших преступление по неосторожности.

Исполнитель, в отличие от других соучастников, выполняет объективную сторону преступления, например, совершает изъятие имущества у законного владельца, убивает жертву, угоняет автомобиль и так далее. Если же для воздействия на объект преступления виновный использует других лиц, которых нельзя привлечь к уголовной ответственности, то такие действия называются посредственным опосредованным причинением.

Преступник в такой ситуации причиняет вред не сам, а через посредника. Это может быть в случаях: - использования лица, не достигшего возраста уголовной ответственности. Например, использование ребенка для совершения через форточку квартирных краж; - использования невменяемого лица; - использования обмана. Например, лицо предлагает в счет возврата долга взять якобы принадлежащую ему вещь; - использования принуждения или обстоятельств, исключающих преступность деяния глава 6 УК.

Организатором руководителем признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, либо лицо, создавшее организованную группу или преступную организацию либо руководившее ими даже если они еще не приступили к совершению преступлений, для которых созданы.

Организационные действия могут выражаться в разработке плана совершения преступления, вербовке соучастников, организационном и финансовом обеспечении преступных действий. Руководство преступлением проявляется в инструктаже соучастников перед преступлением, в согласовании действий исполнителей и других соучастников в момент совершения преступления, сокрытии следов преступления, обеспечении безопасности соучастников, сбыте имущества, добытого преступным путем, и других активных действиях.

Руководство в форме бездействия исключается. Действия организатора руководителя преступления признаются самыми опасными по сравнению с действиями остальных соучастников, что отражается на его наказании ст. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления, побудившее его к этому любым способом. Способы склонения к преступлению, которые использует подстрекатель, могут быть как ненасильственными шантаж, уговоры, подзадоривания, просьбы, лесть, подкуп, рассказ о преимуществах преступной жизни , так и насильственными угрозы, физическое воздействие.

Мотивы самого подстрекателя могут быть самыми различными: месть, корысть, хулиганские побуждения, ложно понятые интересы службы и др. Подстрекательство всегда конкретно и направлено на возбуждение решимости совершить определенное преступление, например, избить кого-либо, дать взятку определенному чиновнику, совершить хищение и т. Заявления о том, что совершение преступлений приносит выгоду, рассказы о преимуществах преступной жизни не являются подстрекательством к преступлению.

Вместе с тем, некоторые призывы законодатель рассматривает как завершенное преступное действие. Так, самостоятельным преступлением является пропаганда войны ст. Подстрекательство с целью провокации преступления, то есть, для того, чтобы впоследствии изобличить подстрекаемое лицо в совершении преступления, не освобождает провокатора от ответственности.

Лицо, спровоцировавшее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности лишь в случае, если оно действовало по специальному заданию в целях предупреждения либо раскрытия преступлений ст. Не освобождается от ответственности подстрекатель, который обманом создал у исполнителя иллюзию реального преступления.

Например, будет нести ответственность за подстрекательство к даче взятки адвокат, который предложил клиенту посреднические услуги для дачи взятки судье, в то время как на самом деле он намеревался эти деньги не передавать, а присвоить. Действие подстрекателя становиться посредственным исполнением, если он подстрекает заведомо невменяемого либо лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности, а также склоняет к совершению действий путем обмана относительно их преступного характера например, просит передать запечатанный пакет, взять на хранение якобы свои вещи и т.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или орудий и средств совершения преступления, устранением препятствий либо оказанием иной помощи. Кроме того, пособником является лицо, которое заранее, то есть до совершения преступления исполнителем, обещало скрыть преступника, орудия или средства преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, либо заранее обещало приобрести или сбыть такие предметы укрывательство.

Физическая, материальная помощь исполнителю, снабжение его орудиями преступления, устранение препятствий его действиям называется физическим пособничеством. Обеспечение информацией, дача консультаций, советов представляет собой интеллектуальное пособничество. Укрывательство может быть обещано как словесно, так и путем демонстрации своего поведения. Совершение укрывательства в прошлом, если у исполнителя складывается мнение, что он может рассчитывать на подобные действия в будущем и укрыватель не отрицает этого также признается пособничеством.

Пособничество в виде укрывательства преступления следует отличать от укрывательства, которое не является соучастием, поскольку не было обещано заранее ст. Заранее не обещанное укрывательство имеет место после окончания преступления, поэтому не может квалифицироваться как соучастие.

Орудия и средства преступления — это предметы, с помощью которых совершается преступление: оружие, средства связи и транспорта, орудия взлома отмычки , химические и биологические вещества. Устранение препятствий — это ликвидация помех действиям исполнителя: ведение наблюдения за местом происшествия, оповещение об опасности, преднамеренное оставление дверей незапертыми и др. Интеллектуальное пособничество может быть схоже с советами и указаниями, которые дают подстрекатель и руководитель преступления.

Необходимо различать характер совета. Если это совет-предложение, то имеет место подстрекательство; если это совет-консультация, то налицо пособничество; если это указание, приказ, то такие действия относятся к руководству преступлениям. Поскольку соучастие в совершении преступления является основанием уголовной ответственности ст. Диспозиции всех статей изложены так, что совершить запрещенные ими деяния может только исполнитель. Поэтому для квалификации действий организатора, подстрекателя и пособника необходима, наряду с вменением статьи Особенной части, также ссылка и на части 4, 5 или 6 в зависимости от вида соучастника статьи 16 Уголовного кодекса о соучастии в преступлении.

Квалификация действий исполнителя дополнительной ссылки на ст. Ответственность каждого соучастника определяется степенью его личного участия в совершении преступления в пределах личной вины, а также характером ролью в совершенных действиях.

Степень личного участия — это значимость соучастника для реализации преступления, вклад соучастника в общий результат. Соучастники, которые объединились в группу лиц, организованную группу или преступную организацию, несут повышенную уголовную ответственность п. Квалифицирующие признаки, свойственные персонально одному из соучастников, не влияют на квалификацию действий других соучастников, не имеющих данных признаков.

Так, если для одного соучастника совершенная кража была повторной, а для другого — нет, то действия первого соучастника будут квалифицированы по ч. Хотя действия соучастников производны от действий исполнителя, однако, они и сами по себе представляют общественную опасность. В случае неудавшегося соучастия, то есть когда исполнитель отказался или не сумел совершить преступление, ответственность соучастников наступает за приготовление к соответствующему преступлению.

Например, действия подстрекателя, который не сумел склонить лицо стать исполнителем кражи, следует квалифицировать по ст. Добровольный отказ соучастников от совершения преступления имеет свои особенности.

К объективным признакам соучастия относятся: участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает: какое количество людей участвует в совершении преступления; что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет; совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что: преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц; преступный результат является общим для соучастников; преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников. В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т.

Вы точно человек?

Соучастие в преступлении Понятие и занчение соучастия в уголовном праве России Согласно ст. Совместность преступных действий соучастников, как правило, повышает общественную опасность содеянного. Поэтому в соответствии с п. В УК предусматриваются составы, в которых совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору или организованной группы учитывается в качестве квалифицирующих признаков п. Судебная практика, однако, указывает на то, что роль и вклад отдельных соучастников при совместном совершении преступного деяния далеко неодинаковы.

Понятие и признаки соучастия в преступлении

Понятие и особенности уголовной ответственности подстрекателя Введение к работе Актуальность темы исследования. Преступность является неотъемлемой частью жизни общества. Борьба с ней является одной из целей государственной политики. Групповая преступность представляет повышенную общественную опасность. Особую опасность представляет организованная преступность.

Соучастие в истории уголовного права[ править править код ] Институт соучастия является одним из древнейших в уголовном праве , нормы, связанные с ответственностью за совместное совершение преступления несколькими лицами, содержались ещё в средневековых правовых источниках. Например, Русская правда в Краткой редакции содержит следующую норму ст. Высказываются и другие точки зрения. Так, по мнению М. Теории соучастия[ править править код ] Существует две основные точки зрения на юридическую природу соучастия. Первая из них опирается на представление об акцессорной лат. Согласно данной теории, основой соучастия является деятельность исполнителя, а действия всех остальных соучастников являются дополнительными акцессорными по отношению к ней; поэтому юридическая оценка этих действий целиком и полностью опирается на оценку действий исполнителя: если они признаются преступными и наказуемыми , то наказуемы и действия соучастников, причём по той же статье уголовного закона , что и действия исполнителя, а если действия исполнителя ненаказуемы, не могут быть привлечены к ответственности и соучастники [6]. Ковалёвым была разработана также доктрина ограниченной акцессорности.

На главный сайт Виды и формы соучастия и их юридическое значение Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры.

.

.

.

.

.

.

.