Ст 197 упк рф

Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий. Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта. Комментарий к ст. Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы может быть вызвано необходимостью: 1 разъяснить эксперту цели и содержание экспертного исследования; 2 выяснить непосредственно у эксперта, не требуются ли для исследования дополнительные материалы или сравнительные образцы; 3 удостовериться в сохранности объектов и сравнительных образцов, переданных для исследования; 4 обратить внимание эксперта на сохранение объектов и материалов, имеющих значение для дела; 5 поставить эксперта в известность о получении дополнительных доказательств, касающихся предмета судебной экспертизы; 6 оказать содействие эксперту в получении и фиксации объяснений обвиняемого подозреваемого , участвующего в производстве судебной экспертизы; 7 получить от эксперта промежуточные предварительные результаты исследования для проверки версий; 8 уяснить содержание и полноту используемых экспертом методик исследования и др. Необходимость присутствия следователя, как правило, возникает при производстве судебно-медицинских экспертиз по установлению причин смерти, характера и степени вреда, причиненного здоровью; криминалистических экспертиз по делам о фальшивомонетничестве, по делам о нарушениях правил строительных, горных и иных работ; при установлении возраста обвиняемого подозреваемого или потерпевшего и т. Признав необходимым присутствовать при производстве экспертизы, следователь заблаговременно ставит об этом в известность руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или непосредственно эксперта, которые в свою очередь обязаны сообщить следователю о месте и времени экспертных исследований.

Содержание:

• Статья 197 УПК РФ. Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы
• Статья 197. "Уголовно-процессуальный кодекс РФ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019)
• Статья 197. Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы
• Судебная практика по ст. 197 УПК РФ
• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Статья 197
• An error occurred.

Статья 197 УПК РФ. Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новые изменения в УПК - сентябрь 2019 / Юридическая помощь /УПК РФ/ Обжалование уголовного дела/

Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы 1. Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий. Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта.

Статья 198. Фиксировать уголовно процессуально значимые объяснения обвиняемого подозреваемого данные в ходе судебной экспертизы нами рекомендуется в заключении эксперта, а не в составляемом в порядке ст.

В коммент. А это означает, что даже когда его присутствие при производстве судебной экспертизы могло бы способствовать успешному решению задач предварительного расследования, а также в случае предварительного уведомления эксперта о намерении присутствовать при производстве судебной экспертизы, следователь дознаватель и др. Присутствуя при производстве рассматриваемого следственного действия, орган предварительного расследования не обязан просить эксперта давать ему разъяснения.

Задачу получения дополнительных сведений, имеющих отношение к уголовному делу, он вправе решить путем производства иных следственных действий допрос эксперта, назначение повторной и дополнительной судебной экспертизы и т.

По общему правилу неявка следователя дознавателя и др. В некоторых случаях время и или место проведения судебной экспертизы не могут быть изменены. Но бывают и кардинально противоположные случаи - когда время и или место производства экспертизы возможно изменить, и это не может повлиять на ее результат. В такой ситуации при определении места и времени производства судебной экспертизы эксперту рекомендуется учитывать касающееся данных вопросов волеизъявление следователя дознавателя и др.

Право присутствовать при производстве судебной экспертизы у следователя дознавателя и др. Следователь дознаватель и др. По общему правилу он лишь заранее уведомляет эксперта или руководителя государственного судебно-экспертного учреждения о принятом решении, а эксперт, в свою очередь, обязан уведомить следователя дознавателя и др.

О единственном ограничении данного права следователя дознавателя и др. Он обращает внимание правоприменителя на примечание к п. Запрет присутствия следователя дознавателя и др. Он закреплен в ч. Именно там записано, что при проведении исследований, сопровождающихся обнажением лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, могут присутствовать только лица того же пола. Данное правило не распространяется лишь на врачей и других медицинских работников в нашем случае на являющихся медицинскими работниками экспертов , участвующих в проведении указанных исследований.

Согласно букве закона следователь дознаватель и др. В отличие от подозреваемого, обвиняемого и его защитника, которым ч. Разъяснения фразы "следователь дознаватель и др. Иначе говоря, во-первых, получение от эксперта разъяснений даже в случае наличия такой необходимости и соответствующего волеизъявления самого эксперта - право следователя дознавателя и др.

Во-вторых, разъяснения получаются, а не отбираются, не истребуются. Использование законодателем глагола получать указывает на то, что следователь дознаватель и др.

Наличие у следователя дознавателя и др. Тем не менее несмотря даже на положения ч. Эксперту предлагается дать разъяснения. Если необходимо, просьба следователя дознавателя и др. В случае дачи экспертом разъяснения, таковое получается. Если разъяснение не дано, отказ от выполнения возложенной на эксперта ч. В такой ситуации возможно составление протокола, фиксирующего факт разъяснения эксперту его обязанности и отказ последнего выполнить таковую.

Данный документ будет фактическим основанием для наложения на эксперта денежного взыскания, предусмотренного ст. Нами рекомендуется по возможности отражать в заключении все значимые разъяснения, которые давались следователю дознавателю и др. Лучше эксперт укажет что-то лишнее в заключении, чем будет безвозвратно утеряна важная в уголовно-процессуальном смысле информация, которая могла бы содержаться в анализируемом источнике доказательств.

Когда же разъяснение отражено в заключении эксперта, оно, несомненно, становится элементом содержания такого доказательства, как заключение эксперта. Соответственно и в этом случае самостоятельным доказательством оно не является, но как часть заключения эксперта имеет доказательственное значение и может быть использовано в процессе доказывания по уголовному делу. Под таким фактом, о котором упоминается в ч.

В заключении эксперта рекомендуется, помимо того, отражать, при каких именно действиях на каких этапах , осуществляемых в ходе экспертного исследования, присутствовал следователь дознаватель и др. В вводной части заключении эксперта должны отражаться и сведения, касающиеся присутствия при производстве судебной экспертизы любых других лиц, к примеру, подозреваемого, обвиняемого и или его защитника. Присутствие должностного лица, назначившего судебную экспертизу, при ее производстве.

Комментарий к ст.

Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий. Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта. Комментируемая статья предоставляет следователю возможность присутствовать при производстве судебной экспертизы. В контексте данной статьи речь идет не о целостной процедуре назначения и производства судебной экспертизы, а о том этапе данного следственного действия, в ходе которого эксперт производит непосредственное исследование.

Статья 197. "Уголовно-процессуальный кодекс РФ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019)

Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий. Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта. Комментарий к статье 197 1. Следователь, присутствующий при производстве судебной экспертизы, получает дополнительные возможности для: а разъяснения эксперту существа поставленных вопросов и значимости данных, которые эксперт, возможно, не учитывал, полной фиксации хода и результатов исследования; б выяснения, необходимо ли представить дополнительные материалы или назначить новую судебную экспертизу; в контроля за исполнением требований закона о производстве экспертных действий; г оценки заключения эксперта; д уяснения необходимости собирания новых доказательств например, для проверки объяснений подозреваемого и обвиняемого, заключения эксперта ; е содействия эксперту в получении и фиксации объяснений обвиняемого и подозреваемого, уяснения жалоб, заявляемых экспертом. Чаще всего присутствие следователя необходимо при производстве судебно-медицинской экспертизы в том числе при вскрытии трупа , экспертиз, исследующих вопросы служебной деятельности, а также повторных экспертиз. Следователь вправе присутствовать при выполнении всего исследования или при отдельных его эпизодах.

Статья 197. Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы

Следователь по своему усмотрению может присутствовать на всем протяжении экспертного исследования или только при отдельных действиях эксперта. При составлении заключения присутствие следователя во избежание возможных сомнений в объективности выводов эксперта не допускается. Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы позволяет: а обеспечить проверку всех возможных следственных версий; б обратить внимание эксперта на исходные данные, которые он не учитывает; в предоставить по требованию эксперта дополнительные материалы расследования; г провести с участием эксперта необходимые следственные действия с целью получения дополнительных фактических данных, относящихся к предмету экспертизы; д сообщить эксперту о получении новых доказательств, изменяющих исходные данные для производства экспертизы; е поставить эксперту новые или дополнительные вопросы; ж обеспечить в необходимых случаях присутствие при производстве экспертизы подозреваемого, обвиняемого. Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта. В заключении целесообразно указать, присутствовал ли следователь при всем исследовании или только при конкретных действиях эксперта. Если подозреваемый, обвиняемый присутствовал с разрешения следователя при производстве экспертизы и давал объяснения эксперту, содержание его объяснений фиксируется следователем в протоколе допроса, а экспертом - в своем заключении.

Мера пресечения была избрана в виде подписке о невыезде. Адвокат по наркотикам вступил в дело на стадии дознания. На предварительном этапе расследования по уголовному делу, адвокат выстроил линию защиты и собрал доказательства моей невиновности, а сами доказательства были предъявлены на стадии судебных слушаний. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от предъявленного обвинения, и судья прекратил уголовное преследование за отсутствием в моих действиях состава преступления. Уголовное дело слушалось в Измайловском районном суде г. Большое спасибо хорошим адвокатом по наркотикам. Василий М ст.

Судебная практика по ст. 197 УПК РФ

.

.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Статья 197

.

An error occurred.

.

.

.

.

.