Перерыв в судебном заседании упк рф

Требование закона об отложении судебного разбирательства лишь на определенный срок направлено против судебной волокиты и на обеспечение срочности судебной защиты прав и законных интересов граждан. Вместе с тем в данной статье говорится о принятии судом решения об отложении судебного разбирательства лишь при невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств. Однако на практике нередки и другие случаи, когда провести судебное разбирательство, назначенное судьей или судом на определенное время, бывает невозможно, например ввиду болезни судьи, занятости его в другом процессе и т. Обычно в подобных обстоятельствах на практике объявляется о "снятии дела с рассмотрения" и переносе его слушания на другое, порой неопределенное, время без вынесения какого-либо судебного решения.

Содержание:

• СТАТЬЯ 243 УПК РФ: ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
• Статья 163. Перерыв в судебном заседании
• Статья 253. Отложение и приостановление судебного разбирательства
• Статья 253 УПК РФ. Отложение и приостановление судебного разбирательства (действующая редакция)
• § 7. Отложение и приостановление судебного разбирательства

СТАТЬЯ 243 УПК РФ: ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Начались слушания по делу Барановского

Закон предусматривает два самостоятельных повода для того, чтобы прервать начатое слушание уголовного дела. Первый из них - отложение судебного разбирательства. Основанием для отложения являются: а невозможность слушания уголовного дела из-за неявки кого-либо из вызванных в судебное заседание лиц; б невозможность слушания уголовного дела вследствие необходимости истребования новых доказательств.

Данные основания могут обнаружиться как в начале судебного разбирательства, так и в конце его подготовительной части. А второе - даже в ходе судебного следствия. В этих случаях суд объявляет перерыв судебного заседания на время, необходимое для того, чтобы обеспечить явку отсутствующего лица либо истребовать новые доказательства. Обязанности по устранению причин, вызвавших отложение рассмотрения уголовного дела, возлагаются на суд. Ему вправе оказывать содействие участники судебного разбирательства.

Когда ранее не явившееся лицо прибыло в суд или когда необходимые доказательства истребованы, суд продолжает судебное заседание с того момента, с которого оно было отложено. Повторения каких-либо процедурных и следственных действий, ранее выполненных в ходе судебного разбирательства, в данном случае не требуется. Закон регулирует особые случаи приостановления судопроизводства по групповому уголовному делу в стадии судебного разбирательства при невозможности участия в нем одного из подсудимых.

В законе указываются три вероятные причины невозможности участия в заседании суда одного из подсудимых: а если подсудимый скрылся; б если у подсудимого обнаружилось психическое расстройство; в если у подсудимого наступила тяжелая болезнь. При этом две последние причины исключают возможность явки подсудимого. При наличии одной из причин суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска либо до его выздоровления.

Дальнейшая судьба уголовного дела зависит от того, возможно ли раздельное рассмотрение этого уголовного дела. Если этого сделать нельзя, уголовное дело приостанавливается в полном объеме. Если раздельное рассмотрение уголовного дела возможно, суд приостанавливает производство в отношении одного из подсудимых и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых.

О принятом решении суд выносит определение, а судья - постановление. Если подсудимый скрылся, то одновременно в этом процессуальном акте формулируется решение о розыске скрывшегося подсудимого с избранием в случае необходимости соответствующей меры пресечения.

В чем заключается разница между отложением и приостановлением судебного разбирательства по уголовному делу? Ответ: Отложение судебного разбирательства означает прерывание рассмотрения судом уголовного дела в связи с возникшими в ходе производства препятствиями. Такие препятствия могут быть связаны как с неявкой в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц если рассмотрение дела в их отсутствие признано невозможным , так и с необходимостью истребования новых доказательств. Уголовно-процессуальный закон предусматривает также возможность отложения рассмотрения дела в случаях отвода судьи или другого участника судебного разбирательства до их замены, отстранения обвинителя или защитника от участия в деле при неподчинении требованиям председательствующего и др. При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств.

Статья 163. Перерыв в судебном заседании

Отложение и приостановление судебного разбирательства 1. При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено. Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых.

Статья 253. Отложение и приостановление судебного разбирательства

Полномочия суда в ходе судебного разбирательства В соответствии со ст. Одновременно принимаются меры к вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств. После возобновления судебного разбирательства по уголовному делу суд продолжает слушание с того момента, на котором оно было отложено. Если подсудимый скрылся, а также в случае психического расстройства или иной тяжелой болезни подсудимого, исключающей возможность его явки, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска или выздоровления и продолжает разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела например, нарушается всесторонность и объективность рассмотрения уголовного дела, либо отсутствующего подсудимого необходимо непосредственно допросить в ходе судебного заседания, так как ранее данных им показаний недостаточно и т. Если подсудимый скрылся, суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как происходит разбирательство дела в судебном заседании

Отложение и приостановление судебного разбирательства Поскольку УПК РФ исключил принцип непрерывности из уголовно-процессуального законодательства, нет никакой разницы между отложением дела слушанием и объявлением перерыва в судебном заседании. Более того, в УПК вообще не предусмотрена возможность объявления перерыва. Статья 253 УПК предполагает лишь отложение судебного разбирательства на определенный срок. В соответствии со ст. Однако перечень этот далеко не исчерпывающий. Разбирательство дела может быть отложено в связи, например, с болезнью кого-либо из участников судебного разбирательства потерпевшего, защитника и др. Кроме того, вряд ли возможно во всех случаях, когда разбирательство дела отложено, определить точную дату возобновления дела слушанием.

Статья 253 УПК РФ. Отложение и приостановление судебного разбирательства (действующая редакция)

Председательствующий руководит судебным заседанием, принимая все предусмотренные настоящим Кодексом меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и установлению истины, устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношения к делу, и обеспечивая воспитательное воздействие судебного процесса. В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном разбирательстве, против действий председательствующего, эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующим, осуществляющим руководство на всем протяжении судебного разбирательства, является профессиональный судья то есть человек, имеющий обязательное высшее юридическое образование. Согласно существующим правилам, председательствующий направляет деятельность участников процесса, планирует судебное заседание, обеспечивает условия для надлежащего исполнения правосудия и пр.

.

§ 7. Отложение и приостановление судебного разбирательства

.

.

.

.

.

.