Право на видеосъемку
Не теряет своей актуальности, не смотря на значительное количество всевозможных мнений, публикаций, иных материалов, вопрос — где можно производить фото и видеосъемку, не нарушая при этом закон. В настоящем материале попробуем разобраться в этом вопросе. Начать стоит с того, что Республика Беларусь является правовым государством и на её территории устанавливается принцип верховенства права. То есть, любые действия граждан, включая фото- и видеосъемку, всего и везде разрешены по общему правилу, за исключением тех случаев, когда установлен прямой запрет на совершение соответствующих действий, а равно в случае, когда такие действия посягают на права других лиц. Прямые запреты на фото- и видеосъемку Действующее законодательство содержит в себе ряд прямых ограничений на фото- и видеосъемку.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
Может ли медицинское учреждение в "Правилах поведения пациента" установить запрет на видеосъёмку?
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Право на видеосъемкуТакая информация может использоваться любыми лицами. В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом. Таким образом, многочисленные запреты, сформулированные в подзаконных актах, являются правомерными только в том случае, если акт принят на основании закона, дающего его авторам право ограничивать доступ к информации.
Как-то повлиять на то, с помощью каких средств ведется обработка, у обладателя информации права уже нет. Но до тех пор, пока стороны не пришли к соглашению об условиях, никакого договора не заключено, и никто не может запрещать получать и фиксировать информацию в тех случаях, которые не предусмотрены законом.
Кроме того, статья 44 Конституции гарантирует гражданам России право на свободу творчества. Право быть автором произведений искусства упомянуто в статье 18 ГК, в составе правоспособности гражданина, а в статье 22 содержится запрет включать в договор условия, ограничивающие право- или дееспособность. А четвертая часть ГК регулирует правоотношения, связанные с использованием произведений, охраняемых авторским правом, к которым относятся и фотографии.
При этом закон устанавливает возможность разрешения или запрета только на действия с уже существующими произведениями, возможности запрета на создание новых он не предусматривает. В статье 1233 ГК, которая говорит о распоряжении исключительным правом, запрещается даже включать такие условия в договор: они являются ничтожными, то есть, недействительными, причем без всякого признания их таковыми судом. Фактически, утверждение о ничтожности этих условий детализирует запрет из статьи 22 ГК.
Однако перечень этот носит ориентирующий характер, и при его применении приоритет отдается принятым позже федеральным законам, которые имеют большую юридическую силу. Законных оснований для привлечения к какой-либо ответственности за ее разглашения нет, конфиденциальность такой информации обеспечивается ведомственными нормативными актами и угрозой привлечения к дисциплинарной ответственности.
В случае, если такую информацию разглашает лицо, которому она стала известна в связи с работой, оно может быть привлечено к ответственности по статье 13. Может ли собственник запретить фотографировать свое имущество? При этом в качестве обоснования часто приводится статья 209 Гражданского кодекса, повествующая о содержании права собственности, которая наделяет собственника полномочиями по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.
Фактически тот, кто вводит на территории своей собственности подобные запреты, пытается запретить другим пользоваться их собственностью, то есть, фотокамерами. То, с помощью чего покупатель будет фиксировать и обрабатывать такую информацию, владелец заведения регламентировать не может. Какие-то ограничения могут быть установлены на создание и распространение изображений тех предметов, которые являются произведениями, охраняемыми авторским правом.
Однако авторские права будут принадлежать создателю таких предметов, а не их обладателю: по общему правилу, сформулированному в ст. К тому же, как мы помним, ограничения на доступ к информации могут устанавливаться только федеральными законами.
Его восьмой статьей закреплена обязанность продавца предоставить покупателю информацию о товарах. То, как покупатель будет предоставленную информацию обрабатывать, и с помощью чего фиксировать, законом не ограничивается.
Кроме этого, статьёй 16 данного закона закрепляется недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными правовыми актами. Правовые акты в этой области, в соответствии со ст. Не исключено, что они есть в других нормативных актах Правительства, регулирующих какие-то другие услуги, но автору данного сборника ничего о них не известно.
Тем не менее, иногда может потребоваться согласие на публикацию фотографии от собственника изображенного на ней предмета. Кроме того, согласие может потребоваться при коммерческом использовании фотографий предметов, находящихся в музеях это, пожалуй, единственный случай, когда собственник может ограничить использование изображений своей собственности.
В данном случае имеет место только незаконный запрет, а действия по съёмке производит сам посетитель. Могут ли запретить профессиональную фотосъёмку со штативом и вспышкой? Поэтому запрет на съёмку незаконен, независимо от того, в каких целях она осуществляется. Но запретить устанавливать осветительные приборы, штативы, и тому подобные предметы администрация учреждения может постольку, поскольку это мешает окружающим и нарушает общественный порядок.
Если в кадр попало произведение, находящееся в общественном месте, использовать такую фотографию в коммерческих целях вы не сможете без разрешения автора произведения: этого не разрешает статья 1276 ГК. Например, цитирование возможно независимо от извлечения прибыли. Закон не ограничивает те виды произведений, которые можно цитировать, однако вопрос о том, применима ли данная норма к изображениям, относится к спорным хотя решение, в котором публикация чужого изображения названа именно цитированием, выносил даже Верховный суд.
Ещё один подпункт первого пункта ст. Кроме того, для продажи фотобанку фотографий, на которых изображены люди, потребуется письменное согласие этих людей. Может ли владелец квартиры в многоквартирном доме запретить снимать с лестничной клетки, чердака, и т. Однако вопрос о допуске на них посторонних законодательством не урегулирован. По общему правилу, для доступа в такие помещения получать разрешение кого-то из жильцов подъезда не обязательно: кроме жильцов дома туда могут заходить и посторонние, например, почтальоны или работники коммунальных служб.
Что же касается запрета на вход в подъезды, то он, в соответствии со ст. Для этого Жилищным кодексом ст. Может ли руководство магазина запретить съёмку со ссылкой на то, что внешний вид магазина и выкладка товара являются коммерческой тайной? Предметы, находящиеся в общественном месте, ею быть не могут по определению. Режим коммерческой тайны считается установленным только после принятия всех мер по охране конфиденциальности. Короче говоря, запрет на съёмку со ссылкой на закон о КТ не выдерживает элементарной критики.
Существует также перечень сведений, которые вообще не могут составлять коммерческую тайну, он содержится в пятой статье закона о КТ, а также в одном из постановлений Правительства. Можно ли, фотографируя предмет, нарушить авторское право его создателя? Кроме того, если изображение любого произведения просто попадает в кадр при создании информационного или новостного сюжета, то спрашивать на это согласия правообладателя не нужно, поскольку в данном случае применим подпункт 5 пункта 1 статьи 1274 ГК, который разрешает изображать произведения, случайно оказавшиеся в кадре, а также передавать такие сюжеты в эфир или по кабелю.
Это могут быть не только произведения изобразительного искусства и архитектуры, но и музыка или фильмы. Сам этот запрет связан с тем, что статья 1245 ГК предусматривает при создании копии для личных целей уплату отчислений правообладателям. Формально платит их не тот, кто копирует, а производители и импортеры оборудования и носителей информации, которое предназначено для этого. Но в конечном итоге они все равно включаются в стоимость оборудования и носителей, и уплата их опосредованно ложится на потребителя.
Однако такого требования в законе не содержится. Купив чистый диск, покупатель уже заплатил необходимые отчисления, независимо от того, что он на него запишет. Кроме того, автор произведения изобразительного искусства вправе требовать от собственника оригинала такого произведения возможности его копирования, в том числе с помощью фотосъёмки.
Авторское право имеет ограниченный срок действия. В России и большинстве европейских стран оно составляет семьдесят лет после смерти автора, этот срок может быть продлен, если автор был репрессирован, работал или участвовал в Великой Отечественной войне.
Если же произведение было опубликовано под псевдонимом, анонимно или после смерти автора, срок составляет семьдесят лет после обнародования. Это правило не действует, если авторство не вызывает сомнений или раскрыто самим автором в течение этого срока.
Также не охраняются произведения народного творчества, авторов которых установить невозможно. Можно ли снимать на концертах, в театре, и других зрелищных мероприятиях? Смежные права очень похожи на авторские, но связаны они не с созданием новых произведений, а с воплощением уже существующих.
Например, авторские права на песню возникают у авторов слов и музыки, а у исполнителя и изготовителя фонограммы возникают смежные права на это исполнение и фонограмму. Поскольку смежные права сходны с авторскими, то результат исполнения можно свободно использовать в сходных ситуациях.
Статья 1306 ГК, устанавливая перечень таких ситуаций, ссылается на статьи, регламентирующие авторские права: 1273, 1274, и другие. Использовать результат исполнения, охраняемый смежными правами, можно в тех же ситуациях, в которых можно свободно использовать произведения, охраняемые копирайтом. Что же касается самой съёмки, то законных запретов на ее проведение не установлено. Например, если речь идет о съёмке в личных целях, то делать такую съёмку можно при любом исполнении, независимо от того, кому принадлежат смежные права на него.
Однако, обнародовав такую запись, можно нарушить эти смежные права, если такое обнародование не разрешено осуществлять без согласия правообладателя. Таким образом, какой-либо запрет на фотосъёмку концертов и других зрелищных мероприятий не соответствует закону. Не нарушает ли авторских прав съёмка страниц книг в библиотеке? Седьмая статья указанного закона дает право библиотекам определять порядок доступа к фондам.
Однако порядок обработки той информации, к которой предоставлен доступ, ограничивать они не вправе. Библиотека может запретить вам фотосъёмку только в одном случае: если фотографируется экран компьютера, на который выведен какой-либо цифровой файл текстовый или графический с произведением, охраняемым авторским правом. Если же вы принесли в библиотеку свой фотоаппарат, то закон уже упомянутая статья 1273 ГК разрешает снимать все, что угодно.
Существует книга, авторами которой являются Я. Шрайберг, А. Земсков, В. Терлецкий, В. Кроме того, в специализированных библиотечных изданиях периодически публиковались статьи, которые выполнены примерно на таком же уровне, как и эта книга. Многочисленные запреты на пользование своей собственной техникой для снятия копий имеют под собой одно-единственное рациональное обоснование: таким образом библиотека вынуждает читателей пользоваться платным ксероксом.
Услуга, в соответствии с Гражданским кодексом ст. Кроме того, такие запреты противоречат п. Пункт 3. Это вызвано заботой о сохранности таких документов.
Для постоянного хранения предназначены документы, прошедшие экспертизу ценности и включенные в Архивный фонд РФ. Закон этот применим и в данном случае, поскольку к потребителям он относит граждан, которые заказывают или используют услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд.
Может ли фотосъёмка нарушить права владельцев товарных знаков, попавших в кадр? Простое фотографирование товарного знака не является его использованием в том смысле, который вкладывает в это понятие закон. Нарушить права владельца ТЗ на этапе фотосъёмки невозможно. Кроме того, в соответствии со статьей 1487 ГК, товарный знак можно использовать без согласия правообладателя для товаров, которые были введены в гражданский оборот самим правообладателем знака или с его согласия.
Это правило действует при продаже товаров, на которых был законно нанесен товарный знак. В качестве товарного знака может использоваться изображение, охраняемое авторским правом, в этом случае на него распространяются соответствующие нормы Гражданского кодекса. Можно ли фотографировать спортивные соревнования? В частности, то, что исключительное право на трансляцию матча принадлежит его организаторам, говорится в уставах УЕФА ст.
Возможно, в за рубежом дела именно так и обстоят, но при практическом применении этих норм в России обнаруживается несоответствие их законодательству, поскольку статья 1329 ГК считает обладателем смежных прав на запись только организацию, которая осуществляет передачу ее в эфир.
Под большим вопросом соответствие такого запрета Конституции, однако пока он не отменён, организаторы вправе требовать его исполнения хотя на практике занимаются этим редко. В том случае, если речь идет об олимпийских символах, право на них регулируется Найробским договором об охране олимпийского символа.
На самый злободневный юридический вопрос для фотографов дают ответ юристы Центра защиты прав СМИ. Сразу договоримся: законодательство различает право на съемку и право на распространение изображения. Распространение — это любое действие, которое позволяет другим людям увидеть снимок: выставка, публикация в СМИ, размещение в интернете, печать на буклетах, баннерах и т. Соответственно, законы по-разному регулируют эти права. И очень часто разрешают снимать, но запрещают или ограничивают распространение. Но есть ряд законов, которые ограничивают это право в конкретных случаях.
Закон о фото и видеосъемке
Комментарии Ринат , 9 апреля 2019 в 10:14 Здравствуйте. У меня такой вопрос, мы проживаем в четырех квартирном котедже, двор разделен на две половины по две квартиры , соседка без нашего ведома поставила камеры видеонаблюдения, права ли она и если нет как заставить её убрать? Ответить Администратор Мариям , 19 апреля 2019 в 00:27 Ваш дом имеет статус многоквартирного. В том числе, ст. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Предусмотренное ч.
Где разрешено вести фото- и видеосъемку
Может ли медицинское учреждение в "Правилах поведения пациента" установить запрет на видеосъёмку? Ни Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" далее — Закон N 323-ФЗ , ни иные нормативно-правовые документы в сфере здравоохранения не устанавливают права пациента на ведение видео- и аудиосъемки при оказании медицинской помощи в соответствующем учреждении, равно как и не содержат прямого запрета на подобные действия. Следует отметить, что в соответствии со ст.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Запрет на видеосъёмку. Можно ли запрещать видеосъёмку?Такая информация может использоваться любыми лицами. В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом. Таким образом, многочисленные запреты, сформулированные в подзаконных актах, являются правомерными только в том случае, если акт принят на основании закона, дающего его авторам право ограничивать доступ к информации. Как-то повлиять на то, с помощью каких средств ведется обработка, у обладателя информации права уже нет. Но до тех пор, пока стороны не пришли к соглашению об условиях, никакого договора не заключено, и никто не может запрещать получать и фиксировать информацию в тех случаях, которые не предусмотрены законом. Кроме того, статья 44 Конституции гарантирует гражданам России право на свободу творчества. Право быть автором произведений искусства упомянуто в статье 18 ГК, в составе правоспособности гражданина, а в статье 22 содержится запрет включать в договор условия, ограничивающие право- или дееспособность. А четвертая часть ГК регулирует правоотношения, связанные с использованием произведений, охраняемых авторским правом, к которым относятся и фотографии. При этом закон устанавливает возможность разрешения или запрета только на действия с уже существующими произведениями, возможности запрета на создание новых он не предусматривает.
Сборник часто задаваемых вопросов о праве на фотосъемку
На замечания, что этого делать нельзя и просим прекратить сьемку, была жесткая реакция, что сейчас вызовут полицию и составят акт о препятствиях и недопуске. Что делать в данной ситуации? Не превышают ли свои права проверяющие?
.
Почему не все можно снимать на камеру
.
Где можно снимать, а где нельзя в 2019
.
.
.
.
.
Пока нет комментариев. Будь первым!