Телеологическое толкование это

Способы методы толкования нормативно-правовых актов Специфика правового толкования требует использования в этом процессе специальных процедур, технологий, способов. Способ толкования — понятие более емкое, включающее в себя ряд технических приемов и средств познания сравнение, аналогия, логическое преобразование. Вопрос о количестве и наименовании способов толкования права является спорным. Выбор и использование конкретного способа толкования обусловлен спецификой познаваемой правовой действительности текст закона, правоотношение, правовая идея и целью, которую ставит перед собой интерпретатор. Можно выделить в качестве самостоятельных следующие способы толкования норм права: 1. Филологический языковой, грамматический, текстовой ; 2.

Содержание:

• § 2. Способы (методы) толкования нормативно-правовых актов
• Толкование правовых норм
• 21.2 Способы (приемы) толкования права
• Понятие логического толкования норм права
• Телеология
• Акты толкования права реферат

§ 2. Способы (методы) толкования нормативно-правовых актов

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Толкование права (лекция)

Васьковский выделил две стадии толкования : раскрытие словесного, или буквального ,смысла нормы и определение действительного, внутреннего смысла. В соответствии с этим он выделял два вида толкования : словесное, которое также называется филологическим , буквальным, грамматическим, и реальное , или логическое диалектическое, философское, телеологическое, идеологическое.

Черданцев выделил в качестве самостоятельных способов грамматическое, систематическое , логическое, историческое и функциональное толкование. Он основывается на том , что самостоятельный способ толкования складывается из совокупности конкретных специфических приемов.

Процесс толкования есть определенный процесс познания смысла правовой нормы , особенность которого состоит в его объектах —мыслях законодателя, закрепленных с помощью языка в нормативных актах. На данные мысли и направлена познавательная деятельность в процессе толкования.

Толкование - это процесс получения достоверных знаний о содержании нормы права. Отсюда для понимания смысла нормы неизбежно использование грамматического толкования. Нормы права регулируют общественные отношения не изолированно , а во взаимодействии с другими нормами. Таким образом , смысл нормы права можно познать через знание систем права ,т. Нормы права имеют определенное происхождение , их издание обусловлено общественными факторами. Знания этих факторов могут использоваться в процессе познания смысла нормы права , т.

Нормы права ,наконец , созданы для определенного функционирования , для регулирования общественных отношений. Знания о том , как действуют нормы права , как они применяются , как понимаются субъектами права также могут помочь в познании их смысла.

Отсюда необходимость функционального толкования. Знания о формах проявления норм права используются интерпретатором на основе правил и законов логики. В процессе толкования интерпретатор оперирует материалом нормы права с помощью логических приемов , которые не охватываются ни одним из указанных способов.

Поэтому совокупность таких приемов именуется логическим способом. Другие авторы , основываясь на том , что в процессе любого толкования используются все законы и приемы логики не рассматривают логическое толкование как самостоятельный прием. Нелогичных толкований нет и быть не может. Алексеев как самостоятельный прием выдвинул специально-юридическое толкование.

Другие авторы выделяют также телеологическое целевое толкование. Таким образом, в юридической науке и практике различают следующие приемы толкования : грамматический , систематический , логический , историко-политический , специально-юридический , телеологический и функциональный.

Рассмотрим каждый из них. Грамматическое толкование. Выяснение содержания толкуемой нормы необходимо начинать с ее текста , его морфологической и синтаксической структуры. Этот прием называется грамматическим толкованием. Всякий правовой акт представляет собой выраженную словами мысль законодателя. Слова , которые выражают мысль , имеют самостоятельное значение, и в то же время находятся в определенной логической связи с другими словами , вследствие чего приобретают ограниченный и подчиненный общему строю смысл.

Начинать грамматическое толкование надо с исследования каждого слова в нормативном акте. Необходимо установить основное значение слова , его смысловой оттенок в данном контексте , грамматическую форму. Особо важное значение при толковании норм права имеет исследование специальных терминов употребляемых в законодательстве. В нормативных актах следует различать следующие термины: общеупотребляемые, обыденные.

После уяснения смысла отдельных слов и терминов устанавливается смысл предложений , посредством которых сформулирована норма , исследование их общей грамматической и смысловой структуры. Для этого рассматриваются грамматические и синтаксические связи внутри предложения знаки препинания , союзы , их смысловая роль. Недостаточное знание правил грамматики , неправильная их интерпретация может привести к неточному пониманию содержания нормы , а следовательно , и к нарушению в процессе реализации.

В результате грамматического толкования устанавливается содержание текстуального выражения правовой нормы. Изучение действительного содержания правовой нормы должно быть продолжено с помощью других приемов. Логическое толкование- это толкование правового акта по его смыслу с использованием логических приемов , интерпретатор оперирует материалом только самой нормы , не обращаясь к другим средствам.

Посредством этого приема устанавливается весь объем содержания нормы ,устраняются имеющиеся в ней неясности. Логическое толкование имеет целью с помощью правил формальной логики выявить то , что законодатель хотел выразить в тексте закона , но не выразил.

При логическом толковании применяются все законы формальной логики тождества , непротиворечия , исключенного третьего , достаточного основания , логические операции анализ и синтез , построение силлогизма и др.

Особенностью этого приема толкования является то , что приходится учитывать специфику изложения мысли законодателя в тексте закона , содержащем и образные выражения , и специальные термины.

Поэтому тексты нередко подлежат логическому преобразованию с позиции так называемого здравого смысла. Вопрос о логическом способе толкования в юридической науке является спорным. Некоторые авторы не рассматривают применение законов логики в качестве самостоятельного приема , не отрицая их значения.

Систематическое толкование. Необходимость систематического толкования вытекает из такого свойства, как системность права. Правовая норма —составная часть целостной и единой системы права. Нормы права регулируют общественные отношения не изолированно друг от друга , а во взаимосвязи и взаимодействии. Правовую норму можно понять до конца , если учитывать эти связи и взаимовлияния. Систематическое толкование признается всеми авторами в качестве самостоятельного приема.

Систематическое толкование заключается в уяснении смысла толкуемой нормы путем сопоставления ее с иными нормами. При систематическом толковании , во-первых , раскрывается смысл правовой нормы в зависимости от места , которое она занимает в системе кодекса или нормативного акта , в зависимости от того , в каком по значимости нормативном акте эта норма сформулирована , во-вторых , сравниваем исследуемую правовую норму с другими нормами данной отрасли права , а также с нормами других отраслей , с которыми первая находится в той или иной связи и взаимодействии.

Установление связи толкуемой нормы с другой может уточнить первую норму без изменения ее содержания. В других случаях , близкая по содержанию норма может дополнять предписание толкуемой нормы. Так же одна норма может устанавливать определенные исключения из общего правила, сформулированного в другой норме , изменить в определенной степени содержание нормы , ограничить или расширить объем ее действия , круг лиц , участвующих в правоотношениях , условия применения этой нормы , понимание того или иного термина.

Наконец , другая ,близкая по значению правовая норма может частично или в полном объеме противоречить содержанию исследуемой нормы. В данном случае систематическое толкование позволяет выявить такие нормы , которые формально не отменены , но фактически заменены другими и поэтому являются ничтожными , не осуществляются. Но в большинстве случаев иные нормы не изменяют содержание толкуемой , но имеют огромное значение для более правильного и глубокого познания ее смысла. Еще одной формой связи , которую необходимо учитывать при систематическом толковании , является связь конкретных норм с общей частью той же отрасли права.

Рассмотрение этой связи может во многом уточнить и глубже раскрыть смысл толкуемой нормы , определить ее общую направленность. Зачастую сам текст нормативного акта содержит основание для систематического толкования. К нему приходится прибегать при реализации бланкетных и отсылочных норм. Способ формирования отсылочных статей таков , что норма , которая лишь частично очерчена в статье , не может быть уяснена без привлечения статей , которым адресуется отсылочная статья.

Охранительные нормы бланкетного характера устанавливают ответственность за нарушение других норм специального характера. Благодаря систематическому толкованию , можно выявить юридическую силу правовой нормы , сферу ее действия , принадлежность к определенной отрасли , институту права.

Историко-политическое толкование. Цель историко - политического толкования — установить смысл норм права , исходя из условий их возникновения. Без исследования политического и социально-экономического значения правовых предписаний в конкретных исторических условиях невозможно полностью и глубоко познать ее смысл. При историко — политическом толковании интерпретатор опирается на факты , связанные с историей возникновения толкуемых норм. Прежде всего необходимо выявить , с какой целью издана данная норма права , каков ее социально —политический смысл.

Большое значение имеет сравнение ныне действующего нормативного акта с ранее действующим , изучение причины изменения соответствующих норм.

Если между условиями времени издания и времени применения закона нет существенной разницы , то их исследование не окажет значительного влияния на толкование закона. Историко - политическое толкование тем более необходимо в условиях , когда закон устарел и не отражает объективных условий времени его применения.

Специально-юридическое толкование. Выражение воли законодателя , содержащейся в нормах права , осуществляется не только с помощью общеупотребительных слов , но и специфических терминов. При этом используются различные технико-юридические средства и приемы , учитываются различные способы , методы и типы правового регулирования.

Сказанное и обуславливает потребность в специальных юридических знаниях , которые интерпретатор применяет при толковании норм права. Прежде всего это касается толкования специальных терминов. Однако специально-юридический приём толкования не сводится только к этому тогда он отождествлялся бы с грамматическим толкованием. Содержание его гораздо шире. Интерпретатор должен учитывать особенности правового регулирования , юридической конструкции , тип регулирования и т.

Телеологическое целевое толкование. Телеология - это учение о целесообразности и целях в жизни. Для права , как системного образования и его отдельных компонентов одной из важнейших характеристик является целенаправленность. Телеологическое целевое толкование - это уяснение смысла закона в связи с его целевым назначением.

Основа для выделения его в качестве самостоятельного приема - связь нормы с объективными последствиями ее осуществления. Источником телеологического толкования является законодательство. Также могут использоваться некоторые отмененные нормы. В процессе телеологического толкования обращаются также к различным вспомогательным правовым актам , в первую очередь , к актам официального толкования.

Субъектами телеологического толкования могут быть все субъекты права. Исключительно важным фактором толкования нормы права по ее цели является социальное правосознание субъектов , осуществляющих интерпретацию. Особенность телеологического толкования состоит в том , что все знания и приемы их использования привязываются к тому , что выходит за пределы непосредственного содержания нормы к ее цели , но что объясняет это содержание. В качестве познавательного инструмента этого приема используются законы логики , законы науки о системных объектах, специальные юридические знания , история и т.

Далеко не все авторы признают телеологическое толкование в качестве самостоятельного приема , не отрицая значения целевого анализа права. При функциональном толковании рассматриваются условия и факторы, в которых функционирует , действует, реализуется толкуемая норма и которые оказывают влияние на ее содержание. С учетом особенностей места , времени и других факторов они могут иметь разные значения. Целью интерпретации оценочных терминов является процесс замещения оценочных терминов точными.

Уяснение нормы права осуществляется при помощи определенных приемов способов , которые представляют собой совокупность средств, позволяющих установить содержание нормы и выраженной в ней воли законодателя. В литературе выделяют следующие способы толкования права: грамматический, логический, систематический, историко-политический, телеологический, специально-юридический и функциональный. Логический способ состоит в том, что он предполагает исследование логической связи между отдельными положениями нормы права или акта на основе правил логики, поскольку смысл предписания не всегда совпадает с его словесной формой. Анализу подвергаются не отдельные слова, а обозначаемые ими понятия, явления, соотношение между ними. Систематический способ определяется тем, что каждая норма права есть часть системы права, следовательно, взаимодействует с множеством норм.

Толкование правовых норм

В процессе толкования норм права для достижения их истинного содержания используются знания: а о языке, посредством которого выражены нормы права; б о связях между элементами нормы права; в о связях толкуемой нормы с другими нормами права; г об условиях принятия и реализации нормы; д о целях данной нормы и др. Соответственно, можно выделить в качестве самостоятельных следующие 5 способов толкования норм права: языковой филологический, грамматический, словесный или текстовой ; логический; систематический; историко-политический; телеологический. Языковой грамматический способ толкования заключается в выяснении смысла правового предписания путем грамматического, лексического, семантического анализа текста предписания. С грамматической точки зрения закон представляет собой предложение набор слов , то есть мысль, выраженную словами. Поэтому языковое толкование - уяснение содержания правовых норм путем исследования их словесной формулировки, языка права. Словам и выражениям закона следует придавать тот смысл, в котором они употреблены законодателем в момент его создания.

21.2 Способы (приемы) толкования права

В современной методологии рассматривается как принцип объяснения, дополняющий традиционную причинность причинами-целями. Корни телеологического подхода к действительности следует искать в тех теряющихся в глубокой древности антропоморфных представлениях, когда люди стали приписывать явлениям и процессам природы целесообразный характер своих действий и поведения. Возникшие позднее попытки объяснения целесообразности в природе и обществе с помощью принципов механистического детерминизма и причинности потерпели тогда неудачу. Уже в античной философии предпринимаются усилия по объяснению процессов развития в живой природе и истории с помощью особых целевых причин.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Виды толкования права (лекция)

Васьковский выделил две стадии толкования : раскрытие словесного, или буквального ,смысла нормы и определение действительного, внутреннего смысла. В соответствии с этим он выделял два вида толкования : словесное, которое также называется филологическим , буквальным, грамматическим, и реальное , или логическое диалектическое, философское, телеологическое, идеологическое. Черданцев выделил в качестве самостоятельных способов грамматическое, систематическое , логическое, историческое и функциональное толкование. Он основывается на том , что самостоятельный способ толкования складывается из совокупности конкретных специфических приемов. Процесс толкования есть определенный процесс познания смысла правовой нормы , особенность которого состоит в его объектах —мыслях законодателя, закрепленных с помощью языка в нормативных актах. На данные мысли и направлена познавательная деятельность в процессе толкования. Толкование - это процесс получения достоверных знаний о содержании нормы права. Отсюда для понимания смысла нормы неизбежно использование грамматического толкования.

Понятие логического толкования норм права

Значение его для правоприменительной деятельности состоит в проявлении правового сознания широкого круга субъектов права. Приемы толкования должны использоваться все вместе, а не каждый в отдельности. Понятие, необходимость и цели толкования. Способы толкования права ……………………………… 21 Заключение 28 Схема ………………………………………………………….

.

Телеология

.

Акты толкования права реферат

.

.

.

.

.