В чем заключается ответственность за нарушение норм семейного права

Специфика семейно-правовой ответственности заключается в том, что, во-первых, ее субъекты связаны уже возникшим семейным правоотношением, а, во-вторых, к ней не могут быть привлечены третьи лица, не участвующие в данном правоотношении. Основания наступления семейно-правовой ответственности зависят от того, какая сфера пострадавшего лица, личная или имущественная, подверглись воздействию в результате правонарушения. В первом случае семейно-правовая ответственность наступает при наличии трех условий: факт нарушения семейного права или неисполнения семейной обязанности; противоправность поведения действия, бездействия нарушителя. Под ней понимается нарушение норм объективного права или субъективных прав другого участника семейного правоотношения.

Содержание:

• 13.5. Ответственность по семейному праву
• Нарушения семейного права
• Семейно-правовая ответственность. Сущность и правоприменение (С. О. Карибян, 2018)
• Ответственность за нарушение семейных прав
• Ответственность в семейном праве
• Вы точно человек?

13.5. Ответственность по семейному праву

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Права мужчин в семейном кодексе

Ответственность брачующихся. Недействительность брака Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. Поэтому за рамками права остается целый комплекс отношений, регулируемых нормами нравственности.

По мнению известного дореволюционного ученого В. Умова, право устанавливает лишь внешние границы семейно-правовых состояний, таких как: брак, родство, усыновление, но не регулирует их внутренней природы, лежащей во внеправовой сфере. Не признается возможность регулирования нормами права большинства личных семейных отношений и К. Одной из важнейших задач государства является забота о семье, в которой должны гармонично сочетаться личные и общественные интересы.

Трудно переоценить ее значение для здорового функционирования общества. Человек, только появившись на свет, чувствует окружение семьи, в которой формируются его первые нравственные критерии и оценка явлений действительности, собственных поступков.

Однако часто мы видим на улицах одну и ту же картину: грязные и голодные дети просят денег на пропитание. Они оказались без родительской заботы по разным причинам. Но задача государства их накормить, обуть, образовать либо переложить эти заботы на плечи усыновителей, опекунов попечителей , приемных родителей.

Семейное право регулирует отношения между членами семьи, возлагая Покровский И. Основы гражданского права. Понятие и методы исследования гражданского права. Что есть гражданское право? И где его пределы? Негативные явления в обществе косвенно свидетельствуют о неблагополучии в данной сфере.

Поэтому государство посредством института ответственности обязано предупредить, а в случае необходимости наказать ненадлежащих участников семейных правоотношений. Недостаточная разработанность в теории и практике проблем ответственности в семейном праве, моральные ее аспекты, значимость этих вопросов для стабильности семьи свидетельствуют об актуальности избранной темы. Некоторые нормы ответственности являются неэффективными или недостаточно понятными, что порождает много судебных споров.

Если ребенок по каким-то причинам лишен родительского попечения, законодательством определен порядок его устройства. Однако этот порядок часто нарушается, из-за чего страдают дети, а в конечном счете - общество и государство.

Если каждый субъект семейного права будет исполнять свои обязанности надлежащим образом, негативных явлений в обществе станет значительно меньше, и субъективные семейные права нарушаться не будут.

Многое зависит от возможности и необходимости привлечения к действенным мерам юридической ответственности. Правоприменительная практика свидетельствует об отсутствии необходимого контроля за исполнением возложенных законом или договором обязанностей например, за действиями опекунов попечителей и больших масштабах нарушения субъективных семейных прав, за которые не всегда следует привлечение к ответственности.

Это означает, что механизм ответственности в семейном праве не в полной мере отвечает как отраслевым целям, так и целям юридической ответственности.

На любом историческом этапе перед обществом стояли и стоят задачи обеспечения нетрудоспособных членов общества средствами для достойного 5 существования и они должны решаться быстро и реально.

При необходимости должны быть применены разумные и справедливые меры ответственности. Так, ежегодно в России лишаются родительских прав 32 тыс. В связи с этим встает проблема взыскания алиментов на содержание детей. Алиментные отношения приобрели особую актуальность, так как нетрудоспособные нуждающиеся члены семьи, прежде всего дети, оказались перед реальной угрозой остаться без средств к существованию.

В условиях мизерной государственной помощи для таких граждан, алиментные платежи играют весьма значительную роль в их выживании, но они не всегда платятся вовремя и в установленном объеме. Степень научной разработанности темы диссертации.

Теория ответственности в семейном праве не получила самостоятельного развития. Это обусловлено существованием в юридической литературе на протяжении длительного времени точки зрения, согласно которой семейное право не имеет своего самостоятельного предмета регулирования и является лишь частью подотраслью гражданского права.

Такова позиция М. Антоколь- См. Иоффе, Г. Шершеневича и др. Самостоятельно исследовались такие меры семейно-правовой ответственности, как лишение родительских прав и признание брака недействительным. Отдельные вопросы, связанные с ответственностью в семейном праве, рассматриваются в работах Ю. При этом учеными отмечались специфические признаки семейно-правовой ответственности, позволяющие говорить о самостоятельности этого вида ответственности и отличиях ее мер от мер гражданско-правовой ответственности.

Однако в науке семейного права до сих пор нет комплексного монографического исследования, посвященного проблемам ответственности в семейном праве; не рассматриваются эти вопросы в качестве самостоятельного раздела и в учебной литературе по семейному праву. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере реализации юридической ответственности за нарушение субъективных семейных прав.

Основное внимание в работе уделяется частно-правовым видам ответственности за совершение семейного правонарушения. Несмотря на то, что нормы нравственности имеют важное значение для осуществления семейных прав и исполнения семейных обязанностей, оказывают влияние на правовое регулирование семейных отношений, в работе исследуется только юридическая ответственность.

Моральные аспекты не анализируются, так как они составляют предмет исследования философов, психологов и т. Методология исследования. Методологической основой настоящего исследования являются общенаучные методы познания и частно-правовые 8 методы: диалектический, исторический, функциональный, статистический, формально-логический, комплексного исследования, сравнительного правоведения, системно-структурного анализа и др.

Теоретическая и нормативная основа. В основу исследования положены суждения по отдельным актуальным проблехмам юридической ответственности и ответственности в семейном праве ведущих ученых-правоведов дореволюционного, советского и современного этапов развития правовой науки: М.

Антокольской, Е. Ворожейкина, А. Гойхбарга, Г. Дернбурга, А. Загоровского, О. Иоффе, А. Казанцевой, Н. Малеина, В. Меркулова, Е. Невзгодиной, A. Нечаевой, А. Пергамента, Е. Поссе, Л. Пче-линцевой, A. Рабец, Н. Рабинович, В. Рыбакова, В. Рясенцева, А. Сергеева, Ю. Толстого, И. Самощенко, В. Тархова, М. Фа-рукшина, Б.

Хаскельберга, В. Шахматова и др. Диссертация написана на основе анализа норм конституционного, гражданского, семейного, административного, уголовного, гражданско-процессуального законодательства и иных нормативных актов Российской Федерации и Рязанской области. Использованы материалы периодической печати, статистические данные, рекомендации высших судебных органов, судебная практика и практика службы судебных приставов-исполнителей.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что данная работа представляет собой комплексное исследование проблем ответственности в семейном праве. Доказывается, что институт ответственности в семейном праве имеет комплексный, межотраслевой характер и состоит из норм гражданского, семейного, административного и уголовного права.

Лица, вступающие в брак, обязаны пройти медицинское обследование, а при необходимости и консультирование по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи, результаты которых обязательно сообщаются только лицам, подавшим заявление о регистрации брака.

Сокрытие тяжелой болезни, а равно болезни, опасной для другого супруга, их потомков, является основанием для признания брака недействительным по требованию другого супруга. Лицо освобождается от возмещения таких расходов, если докажет, что отказ от брака был вызван противоправным поведением другого лица, сокрытием им обстоятельств, имеющих для отказавшегося от брака существенное значение наличие ребенка, судимость, тяжелая болезнь, бесплодие и т.

Абзац второй п. Утверждается, что лишение права на наследование является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение алиментных обязанностей, а также обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Признается допустимым и справедливым применение компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав субъектов семейного права: права родителя на совместное воспитание ребенка; права ребенка на надлежащее воспитание обоими родителями лицами, их заменяющими ; права супруга на совместное решение вопросов семейной жизни и т.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость состоит в том, что сформулированные в работе теоретические положения и выводы могут обогатить теорию семейного права по вопросам ответственности за нарушение субъективных семейных прав и быть использованы в дальнейших исследованиях по данным проблемам.

Возможен их учет в процессе совершенствования действующего семейного, административного, уголовного законодательства. Апробация результатов исследования. Основные положения работы были обсуждены на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин факультета юриспруденции и политологии Рязанского государственного педагогического университета имени С. Есенина 18 октября 2004 г. Есенина; применяются при проведении занятий с работниками подразделений судебных приставов-исполнителей на высших академических курсах Академии права и управления Минюста России.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы. В работе не приводятся выходные данные нормативных источников. Это обусловлено тем, что удобнее пользоваться компьютерными базами данных, например, СПС КонсультантПлюс. Это соответствует современному стилю юридической работы, позволяет оперативно отслеживать изменения и дополнения, вносимые в правовые акты.

Меры защиты и ответственности в семейном праве 3. Родительские права обязанность и ответственность в алиментных правоотношениях 4. Ответственность в правоотношениях по устройству детей, оставшихся без попечения родителей Заключение Список литературы Введение Семья — это уникальный институт общества. Она оказывает специфическое, не заменимое ничем другим влияние на развитие личности любого человека, и особенно несовершеннолетних детей. Характер семьи, степень ее материального благополучия, духовное и нравственное здоровье семьи во многом определяют облик человека, его общественную и трудовую активность, правильное воспитание детей и в конечном счете успехи и достижения всего общества. Российской Федерации семья, материнство и детство находятся под защитой государства.

Нарушения семейного права

Ответственность по семейному праву Особенность юридической ответственности, закрепляемой нормами семейного права, — ее тесная связь с моральной ответственностью. Об этом свидетельствует одно из основных начал семейного законодательства, которое исходит из необходимости ответственности перед семьей всех, ее членов ст. Непосредственно нормами семейного права установлена имущественная ответственность членов семьи. В соответствии со ст. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную совместную ответственность имуществом каждого из них.

Семейно-правовая ответственность. Сущность и правоприменение (С. О. Карибян, 2018)

Ответственность брачующихся. Недействительность брака Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. Поэтому за рамками права остается целый комплекс отношений, регулируемых нормами нравственности. По мнению известного дореволюционного ученого В. Умова, право устанавливает лишь внешние границы семейно-правовых состояний, таких как: брак, родство, усыновление, но не регулирует их внутренней природы, лежащей во внеправовой сфере.

Расширение обязанностей Возмещение ущерба К прекращению относиться аннулирование брака или признание его недействительным. К лишению можно отнести случай, когда родители, которые уклонялись от исполнения своих родительских обязанностей в будущем утрачивают право на получение обратной помощи от своих детей. Ограничение может выражаться в запрете на общение с ребенком. Расширение направленно на получение детьми дополнительной компенсации — алименты за прошедшие периоды. Возмещение ущерба за причиненный моральный, материальный или физический вред при признании брака недействительным. Участники семейных отношений могут быть привлечены к ответственности судебной или административной в случае обнаружения фактов нарушения семейного права, а также прав и свобод каждого из членов семьи. Однако, имеются также случае, когда даже при отсутствии вины, участник семейных отношений может быть привлечен к одной вышеперечисленных форм ответственности. Как пример здесь можно привести ситуацию, когда один из членов семьи психически не здоров и его дальнейшее нахождение в семье может повлечь неизгладимые последствия, в этом случае суда может принять решение о, например, лишении родительских прав. В этом случае для одного члена семьи закон предусматривает ограничение прав, а для другое их защиту. Закон также предусматривает и уголовную ответственность в ряде случаев.

Ответственность за нарушение семейных прав

.

.

Ответственность в семейном праве

.

Вы точно человек?

.

.

.

.

.