Обеспечение доказательств это

Действия нотариуса по обеспечению доказательств Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу. КонсультантПлюс: примечание. При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств. Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.

Содержание:

• Обеспечение доказательств. Как стороне защитить свои интересы
• Обеспечение доказательств: основания, виды, применение в информационных технологиях
• Вы точно человек?
• 18.12. Обеспечение доказательств
• Обеспечение доказательств: понятие, виды
• Обеспечение доказательств нотариусом
• ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
• Обеспечение доказательств

Обеспечение доказательств. Как стороне защитить свои интересы

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обеспечение доказательств нотариусом

Обеспечение доказательств - это осуществляемое до начала судебно- го разбирательства дела исследование изучение, восприятие информации о фактах, могущих иметь значение для конкретного юридического дела, а также закрепление и сохранение с помощью технических средств результа- тов такого исследования в целях их последующего воспроизведения путём оглашения в зале судебного заседания и оценки исследованной до начала судебного разбирательства информации в качестве судебного доказатель- ства.

Институт обеспечения судебных доказательств регламентируется ст. Поскольку обеспечение доказательств является исключением из прин- ципа непосредственного их исследования судом, рассматривающим дело, оно допускается только в необходимых случаях при наличии соответст- вующих оснований. В соответствии с ч. Таким образом, основаниями обеспечения доказательств, то есть ис- следования информации о юридических фактах ещё до начала судебного разбирательства по делу, являются невозможность либо затруднительность её непосредственного исследования судом впоследствии, то есть в процессе судебного разбирательства дела.

Причины, в силу которых невозможно или затруднительно сохранить доказательство информацию к моменту судеб- ного разбирательства дела, могут быть различными. На это обстоятельство в своё время обращал внимание известный русский процессуалист Кронид Малышев, который писал о том, что судебные доказательства извлекаются обычно из каких-нибудь материальных предметов или из показаний людей; но люди умирают, а вещи изменяются в своём состоянии, носятся, портятся и уничтожаются.

Глава 18. Таким образом, невозможность или затруднительность непосредствен- ного исследования доказательств в будущем может быть обусловлена как объективными, так и субъективными причинами: утратой доказательством своих свойств и качеств например, к моменту открытия судебного заседа- ния по делу отсыревшие стены могут высохнуть, а скоропортящиеся про- дукты окончательно утратить свои потребительские и товарные качества ; отъездом свидетеля на постоянное жительство в Австралию, Израиль либо крайне тяжелым состоянием его здоровья и т.

Действующий ГПК предусматривает два способа обеспечения доказа- тельств: нотариальный и судебный. Согласно ч. После возбуждения производства по делу в суде общей юрисдикции обеспечение доказательств производится только судом. Порядок обеспечения доказательств. Обеспечение судебных доказа- тельств осуществляется по заявлению заинтересованного лица, которое до возбуждения дела в суде подаётся государственному ч. При анализе нотариального порядка обеспечения судебных доказа- тельств необходимо иметь в виду, что норма ч.

В соответствии с пп. Курс гражданского судопроизводства, 1876. Мол- чанова, согласно которому заинтересованные лица вправе обращаться с заявлением об обеспече- нии доказательств не только в суд по месту нахождения доказательства, но и в суд по месту рассмотрения дела.

Указ, соч. Раздел VI. Это означает, что заинтересован- ные лица вправе обращаться с заявлением об обеспечении доказательств по своему выбору к государственному или частному нотариусу. Причем заявление о морском протесте делается: в порту РФ - нотариусу, а в ино- странном порту - должностному лицу консульского учреждения РФ или компетентному должностному лицу иностранного государства в порядке, установленном законодательством соответствующего государства ст.

Отказ нотариуса в обеспечении дока- зательств может быть обжалован заинтересованным лицом в суд общей юрисдикции в порядке особого производства ст. Иной порядок предусмотрен для обжалования отказа судьи в обеспе- чении доказательств. Частная жалоба или протест рассматривается выше- стоящим судом.

Само заявление об обеспечении доказательств должно отвечать опре- деленным требованиям: в нём должны быть указаны доказательства, кото- рые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, обусловливающие невозмож- ность или затруднительность представления указанных доказательств впо- следствии; а также дело, для которого необходимы обеспечиваемые дока- зательства ч.

С содержательной стороны обеспечение доказательств представляет собой действие по допросу свидетелей, осмотру письменных и веществен- ных доказательств, назначению экспертизы.

Морской протест имеет целью обеспечить, на- сколько это возможно, полную информацию относительно обстоятельств происшествия, имевшего место во время плавания или стоянки судна, которое может явиться основанием для предъявления против судовладельца имущественных требований. Судебные доказательства61J которые регламентируют порядок допроса свидетелей, осмотр письменных и вещественных доказательств, назначение экспертизы ч. Несмотря на то, что законо- дательство о нотариате допускает возможность назначения экспертизы но- тариусом ч.

В данном случае имеет место правовая коллизия, которая должна быть разрешена в пользу исклю- чительно судебного порядка назначения экспертизы, потому что согласно ч. Заявитель, стороны и заинтересованные лица после возбуждения дела в суде - лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте обеспе- чения доказательств.

Однако их неявка не является препятствием для вы- полнения действий по обеспечению доказательств ч. Исключение установлено для нотариального порядка обеспечения доказательств, в соответствии с кото- рым обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтере- сованных лиц производится нотариусом лишь в случаях, не терпящих отла- гательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участво- вать в деле ч.

В случае не- явки свидетеля по вызову нотариус сообщает об этом районному суду по месту жительства свидетеля для принятия к нему соответствующих мер ч. Протоколы допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств, заключение эксперта и все собранные судьей в порядке обеспечения доказательств материалы пересылаются в суд, рассматриваю- щий дело. Судебная экспертиза, 1999.

Судебное доказывание и доказательства них. Протокол подписывается свидетелем, участвующими в допросе ли- цами и нотариусом. Письменные и вещественные доказательства обеспечиваются нотариу- сом путём их осмотра. Осмотр может проводиться по месту их нахождения, если они не могут быть доставлены к нотариусу. Результаты осмотра пись- менных и вещественных доказательств заносятся в протокол, где указывают- ся дата и место осмотра; фамилия и инициалы нотариуса, производившего осмотр, а также наименование государственной нотариальной конторы; фа- милии, имена и отчества заинтересованных лиц, участвовавших в осмотре, место их жительства; обстоятельства, обнаруженные при осмотре.

Протокол осмотра подписывается участвующими в осмотре лицами и нотариусом1. В соответствии со ст. Один экземпляр акта о морском протесте выдаётся капитану или уполномочен- ному лицу, а другой остаётся у нотариуса.

Гарибян А. Гуреев П. Давтян А. Экспертиза в гражданском процессе: Автореф. Ереван, 1993. Доля Е. Иванов О. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск, 1974. Клейнман А. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском про- цессе.

Коваленко А. Исследование средств доказывания в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1989. Козлов А. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса. Иркутск, 1980. Коломыцев В. Письменные доказательства по гражданским делам. Аргуно- ва. Судебные доказательства613 Леей А. Горинов IO. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. Матюшин Б. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве.

Хабаровск, 1987. Молчанов В. Собирание доказательств в гражданском процессе. Насонов С. Одышев С. Томск: Изд-во Том. Орлов Ю. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. Су- ханова М. Рячановскии В. Единство процесса. Сахнова Т. Судебная экспертиза. Соловяненко Н. Треушников М. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе.

Судебные доказательства. Трусов А. Основы теории судебных доказательств. Эйсман А. Заключение эксперта. Юдельсон К. Судебные доказательства и практика их использования в советском граж- данском процессе.

Обеспечение доказательств: основания, виды, применение в информационных технологиях Обеспечение доказательств: основания, виды, применение в информационных технологиях Авторы: Нотариусы Минского городского нотариального округа Юлия Божко и Людмила Довгель. Одним из обязательных институтов гражданского и хозяйственного процесса является обеспечение доказательств. В ходе сбора доказательств для последующего их предъявления в суд заинтересованное лицо нередко сталкивается с тем, что доказательство, имеющееся на конкретный момент времени, может быть утрачено еще до начала судебного разбирательства. Правом закрепления доказательств, необходимых для всестороннего и объективного рассмотрения дела в суде, обладают нотариусы. Данное нотариальное действие появилось сравнительно недавно. До указанной корректировки норм Закона нотариус наделялся компетенцией по обеспечению доказательств, необходимых для ведения дел в органах иностранных государств.

Обеспечение доказательств: основания, виды, применение в информационных технологиях

Но предметы материального мира и сами люди подвержены воздействию огромного числа факторов, в связи с чем сторонам гражданского процесса непросто бывает сохранить доказательства до момента его предъявления суду и их исследований. Обеспечение доказательств нотариусом направлено на их фиксацию, с тем чтобы до момента рассмотрения их судом они сохранились в неизменном виде. Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа. Статья 103 Действия нотариуса по обеспечению доказательств В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу. При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Вы точно человек?

Нотариус вправе совершать такое нотариальное действие в том числе тогда, когда дело находится в производстве суда либо административных органов. Самый распространенный вид обеспечения доказательств у нотариуса — обеспечение доказательств в Интернете, то есть осмотр Интернет-страниц. С ростом количества сайтов во всемирной паутине, растет так же и необходимость нотариального обеспечения доказательств в Интернете, в связи с частыми нарушениями авторских прав, размещением заведомо недостоверной и ложной информации, разглашением конфиденциальных сведений и т. Обратиться за совершением данного нотариального действия может любое заинтересованное лицо. Если осмотр производится без извещения заинтересованных лиц, то следует указать причину: круг заинтересованных лиц неизвестен либо осмотр следует провести безотлагательно, в связи с основаниями полагать, что предоставление доказательств в дальнейшем станет затруднительным или невозможным; Для осмотра Интернет-страниц необходимо указать пошаговый доступ к осматриваемой странице Интернет-сайта с указанием всех ссылок, к которым нотариус должен будет обратиться. В случае, когда необходимо обеспечить доказательства, по информации, находящейся в закрытом доступе например, страницы, расположенные в социальных сетях, или корреспонденция электронного почтового ящика , заявителю необходимо предоставить данные для получения доступа к ней как правило, логин и пароль. Для осмотра смс-сообщений — дополнительно предоставляется выписка оператора мобильной связи о принадлежности телефонного номера заявителю.

Обеспечение доказательств - это осуществляемое до начала судебно- го разбирательства дела исследование изучение, восприятие информации о фактах, могущих иметь значение для конкретного юридического дела, а также закрепление и сохранение с помощью технических средств результа- тов такого исследования в целях их последующего воспроизведения путём оглашения в зале судебного заседания и оценки исследованной до начала судебного разбирательства информации в качестве судебного доказатель- ства. Институт обеспечения судебных доказательств регламентируется ст. Поскольку обеспечение доказательств является исключением из прин- ципа непосредственного их исследования судом, рассматривающим дело, оно допускается только в необходимых случаях при наличии соответст- вующих оснований. В соответствии с ч. Таким образом, основаниями обеспечения доказательств, то есть ис- следования информации о юридических фактах ещё до начала судебного разбирательства по делу, являются невозможность либо затруднительность её непосредственного исследования судом впоследствии, то есть в процессе судебного разбирательства дела. Причины, в силу которых невозможно или затруднительно сохранить доказательство информацию к моменту судеб- ного разбирательства дела, могут быть различными. На это обстоятельство в своё время обращал внимание известный русский процессуалист Кронид Малышев, который писал о том, что судебные доказательства извлекаются обычно из каких-нибудь материальных предметов или из показаний людей; но люди умирают, а вещи изменяются в своём состоянии, носятся, портятся и уничтожаются. Глава 18.

18.12. Обеспечение доказательств

Для гражданского и арбитражного судопроизводства характерна состязательность процесса. Это означает, что стороны самостоятельно должны доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом ч. Учитывая, что действующий ГПК РФ не предусматривает возможности досудебного обеспечения доказательств нотариусом, тем не менее, нотариус вправе обеспечивать доказательства именно до возникновения процесса, не нарушая тем самым установленную процессуальным законодательством судебную процедуру их обеспечения. Нотариус вправе обеспечивать доказательства для последующего их представления заинтересованными лицами в порядке гражданского и административного судопроизводства в рамках как гражданского, так и арбитражного процессов.

.

Обеспечение доказательств: понятие, виды

.

Обеспечение доказательств нотариусом

.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

.

Обеспечение доказательств

.

.

.