+7 (495)  Доб. Москва и область +7 (812)  Доб. Санкт-Петербург и область

Формальный и материальный состав преступления примеры

Формальный и материальный состав преступления примеры

Простой и сложный составы преступлений. Например, кража чужого имущества: объект — собственность, объективная сторона — противоправное, безвозмездное, тайное изъятие чужого имущества с причинением ущерба собственнику; субъективная сторона — умысел. Следует иметь в виду, что, несмотря на такую сложную конструкцию, речь идет об одном составе, и квалифицировать деяние следует по одной норме УК РФ. Материальный, формальный и усеченный составы преступлений. По конструкциии числу обязательных признаков, относящихся к объективной стороне деяния, составы преступлений подразделяют на материальные, формальные и усеченные.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Примеры материальный состав преступления

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состав преступления. Виды Составов

Вы здесь: Тема 4. Состав преступления Тема 4. Состав преступления Преступление как основание уголовной ответственности. Условия уголовной ответственности. Понятие состава преступления. Соотношение понятий преступления и состава преступления. Понятие квалификации преступлений. Преступление как основание уголовной ответственности. Единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления.

В соответствии со ст. Однако не все действия, формально подпадающие под признаки преступления, влекут наступление уголовной ответственности. Для того, чтобы совершение преступления повлекло уголовную ответственность, необходимо наличие нескольких условий. К ним относятся достижение лицом возраста наступления уголовной ответственности, вменяемость лица, в отдельных случаях наличие требования потерпевшего о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также административная дисциплинарная преюдиция.

Административная или дисциплинарная преюдиция означает, что возможность наступления уголовной ответственности связывается с тем, совершал ли виновный ранее административные или дисциплинарные проступки.

Совершение им двух аналогичных административных дисциплинарных проступков в течение года приводит к признанию данных действий преступлением ст. Такой порядок предусмотрен, например, ст. С одной стороны, не всякий административный проступок при его повторении перерастает в преступление.

Например, переход улицы в непредусмотренном месте при любом количестве раз не станет преступлением. С другой стороны, если один проступок — не преступление в силу отсутствия общественной опасности деяния, то не может быть преступлением и второй подобный проступок.

Институт административной дисциплинарной преюдиции и его обоснование требуют глубокого анализа. Уголовное право и уголовный процесс предполагают, что преследование преступника осуществляется от имени государства. Государственное обвинение поэтому носит публичный общественный характер. Но в особых случаях решение вопроса о том, преследовать преступника или нет, предоставляется в ведение потерпевшего. Такие дела называются делами частного и частно-публичного обвинения.

К деяниям, влекущим уголовную ответственность только по требованию потерпевшего, отнесены такие составы преступлений, как легкие телесные повреждения, изнасилование, уничтожение и повреждение имущества и целый ряд других преступлений, полный перечень которых приведен в ст.

В примечании к главе 24 Преступления против собственности указано, что уголовное преследование близких родственников за некоторые формы хищений также возможно только по заявлению потерпевшего. Иногда уголовное преследование по делам частного обвинения вправе возбудить прокурор, например, в том случае, если потерпевший не может самостоятельно в силу болезни или иных причин воспользоваться своим правом преследования преступника в рамках уголовного судопроизводства. Необходимо отметить, что в Уголовном кодексе 1999 года перечень дел частного обвинения значительно расширен по сравнению с прежним законодательством.

Тем не менее, существует возможность еще более расширить зависимость уголовного преследования от мнения потерпевшего за счет включения в список дел частного обвинения неосторожных преступлений и преступлений, не представляющих большой общественной опасности.

Это будет содействовать большей защите как прав потерпевшего, так и прав лица, причинившего вред, а, следовательно, реализации задач уголовного права. Понятие состава преступления отсутствует в Уголовном кодексе, это понятие - научная разработка, научная абстракция. В науке под составом преступления понимают совокупность элементов и признаков, которые характеризуют деяние как преступное. Несмотря на то, что статьи Особенной части Уголовного кодекса порой существенно различаются в своих формулировках, можно выделить типичные, общие признаки, присущие каждому преступлению, независимо от содержания диспозиции статьи и независимо от фактических обстоятельств, свойственных конкретному преступлению.

Такая формализованная модель преступления позволяет исследовать любое деяние на основании одинакового подхода, сделать вывод о преступности или не преступности деяния. Единая схема исследования различных преступлений позволяет их сравнивать, группировать преступления по сходным признакам и разделять между собой внешне похожие преступления.

Роль состава преступления чрезвычайно важна для обеспечения режима законности в уголовном судопроизводстве. Невозможно привлечение к уголовной ответственности при отсутствии в действиях лица признаков состава преступления. Наличие вреда от определенного деяния также само по себе не влечет уголовной ответственности, каким бы значительным не был этот вред.

Анализ признаков состава преступления позволяет, разграничивая преступления, обвинять преступника именно в том нарушении, которое он совершил.

Одновременно такой анализ исключает привлечение к ответственности невиновных. Все признаки состава преступления делятся на две группы — объективные и субъективные признаки.

Первые характеризуют объект преступного посягательства и внешнюю сторону деяния, а вторые раскрывают характеристики лица, совершившего деяние, и его побуждения внутреннюю сторону деяния. Объективные признаки группируются в два элемента состава преступления: объект преступления и объективную сторону. Объект — это те общественные отношения, которым причиняется вред в результате преступления.

Объективная сторона — это содержание, внешнее проявление преступного деяния в окружающем мире. Субъективные признаки также образуют два элемента: субъект преступления и субъективную сторону. Субъект — это лицо, которое совершило преступление. Таким образом, состав преступления делится на четыре элемента, каждый из которых группирует свои признаки.

Признаки состава преступления можно систематизировать на основе их предназначения. Обязательные признаки состава — это те, без которых невозможно наличие преступления. Факультативные — это признаки, которые свойственны не всем преступлениям, а выделяют особенности отдельного состава преступления. Квалифицирующие отягчающие признаки показывают на повышенную опасность преступления. Их наличие приводит к установлению более суровых санкций.

Например, такие признаки закреплены в части 2 ст. Смягчающие признаки наоборот, показывают на меньшую опасность и влекут снижение санкции по сравнению с основным составом. Например, статьи 140-143 УК имеют смягчающие признаки убийства по сравнению с той же ч. Так, ст. Составы преступления можно сгруппировать по различным критериям. По степени общественной опасности они подразделяются на следующие виды: - основной состав содержит признаки, присущие всем преступлениям определенного вида к примеру, состав хулиганства, зафиксированный частью 1 статьи 339 УК ; - состав с квалифицирующими отягчающими обстоятельствами содержит дополнительные признаки, усиливающие ответственность например, часть 2 ст.

Состав с особо квалифицирующими обстоятельствами предусматривает повышенную ответственность по сравнению не только с основным, но и с квалифицирующим составом часть 3 ст. Например, ст. По содержанию однотипных признаков составы подразделяются на: - простые составы, которые содержат только один объект, одно деяние, одну форму вины, одно последствие; - сложные составы, которые включают несколько однотипных элементов и признаков. Сложный состав с несколькими действиями предусматривает совершение нескольких действий.

Это могут быть так называемые обязательные действия. Например, спекуляция - ст. Состав с альтернативными действиями, например, ст. Состав с повторными действиями усиливает ответственность за неоднократное совершение похожих, однотипных действий например, ч.

Сложный состав с несколькими последствиями описывает разные последствия преступных действий. Например, ч. Состав с двумя формами вины со сложной виной предполагает наличие умысла к действию и неосторожности к последствиям, как, например, ч. Сложный состав с двумя субъектами разграничивает одинаковые действия различных субъектов. По структуре особенностям описания составы делятся на: - материальные, которые имеют обязательным признаком объективной стороны наступление конкретных последствий так, ст.

Эти последствия могут быть прямо указаны в статье, либо предполагаться исходя из смысла описанного в ней деяния. Ответственность в таких случаях наступает при совершении деяния. Отсутствие указания на последствия не означает, что они отсутствуют. Они, безусловно, имеются, преступным деянием причиняется вред общественным отношениям, но последствия не указаны в диспозиции статьи потому, что их трудно определенно описать.

Во многом содержания этих понятий совпадают, поскольку опираются на законодательное определение преступления, данное в ст. Однако понятие преступления и состава преступления имеют различный смысл и предназначены для определения различных правовых явлений.

Понятие преступления отражает его социально-правовое содержание, а понятие состава преступления является формализованным выражением этого содержания.

Преступление — это явление общественной жизни, а состав преступления — это уголовно-правовое описание этого явления. Понятие состава преступления — намеренное ограничение, схематизация понятия преступления для удобства уголовно-правового анализа, это формализованная модель преступления. Конкретное преступление всегда индивидуально, всегда отличается от других преступлений особенностями действий лица и особенностями его личности.

Понятие состава преступления позволяет выделять в каждом конкретном деянии однотипные признаки. Различают понятие состава преступления вообще, как широкой научной абстракции, и состав конкретного преступления, совершенного конкретным лицом.

Оба понятия - преступления и состава преступления - характеризуют такой признак, как деяние, и такой признак, как виновность. В этом их содержание совпадает. Она лишь предполагается. Поэтому через элементы и признаки состава преступления, в принципе, можно описать любое деяние, независимо от того, включено оно в Уголовный кодекс или нет. Квалификация преступления - это установление соответствия между фактическими признаками совершенного деяния и признаками состава преступления.

Квалифицировать деяние - значит установить, подпадает ли оно под указанные в диспозиции статьи Уголовного кодекса признаки или не подпадает. Установление такого соответствия производится путем сопоставления признаков, предусмотренных в законе, с признаками фактически совершенного деяния. При этом из всего множества фактических обстоятельств совершенного деяния для анализа отбираются только те, которые предусмотрены законом в качестве признаков состава преступления.

Обстоятельства, не являющиеся признаками состава, для квалификации значения не имеют. Процесс квалификации складывается из следующих этапов: - уяснение содержания признаков анализируемого деяния; - выбор подлежащей применению статьи Уголовного кодекса, уяснение содержания предусмотренных ею признаков состава преступления; - соотнесение указанных в статье признаков с признаками конкретного деяния; - вывод о соответствии или несоответствии между ними.

Итогом процесса квалификации является выбор статей Особенной части, которые полностью охватывают деяние. С точки зрения теории, каждому преступному деянию должна соответствовать своя норма права.

Одно деяние не может одновременно подпадать под действие конкурирующих статей кодекса. Квалификация в этом смысле может быть только правильной либо неправильной. Не допускается альтернативная квалификация либо…либо.

Вы здесь: Тема 4. Состав преступления Тема 4.

Виды составов преступлений 1. Выделение отдельных видов составов преступлений их классификация имеет важное значение для познания отдельных составов преступлений и установления их существенных признаков, а в конечном счете — для точной квалификации преступления. Составы можно классифицировать по степени общественной опасности, по характеру их структуры, то есть по способу описания признаков состава в законе, и по особенностям законодательного конструирования. Причем нужно различать общественную опасность как закрепленную в законе определенную нормативную абстракцию и опасность конкретно совершенного преступления. В уголовном законе она закрепляется лишь как возможность способность причинения вреда, а при совершении конкретного преступления эта возможность превращается в действительность и характеризует общественную опасность именно этого преступления.

Формальный состав преступления

Заказать консультацию Состав преступления Под составом преступления имеют в виду совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих определенное деяние как общественно опасное и превращающих его в преступление. По традиционному подходу выделяют следующие элементы состава преступления: 1 объект преступления — определяет направленность общественно опасных деяний, нарушающих уголовно-охраняемые отношения. Ученые выделяют такие категории, как непосредственный объект нарушены общественные отношения , предмет преступления материальные ценности, на которые посягает правонарушитель и потерпевший от преступления; 2 объективная сторона преступления — внешнее выражение преступления, имеет отражение в конкретном деянии действии или бездействии. Состоит из самого деяния обязательный признак и факультативных признаков — последствия, причинная связь, обстановка, место, время, способ, орудия и средства совершения преступления; 3 субъект преступления — физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого в соответствии с настоящим Кодексом может наступать уголовная ответственность.

Состав преступления

Если нет какого-либо из этих компонентов, то нет и преступления. Например, если нет связи между действием и последствиями. Уголовный кодекс считает преступлением побои. Так вот причинение боли — это действие. А гематомы, ссадины, переломы — это последствия. Мы понимаем, что преступление — это побои.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: состав преступления
Понятие состава преступления[ править править код ] Первые упоминания о составе преступления относятся к XVI веку , однако вплоть до конца XIX века а в некоторых странах и до настоящего времени под составом преступления лат. Уголовные кодексы большинства государств мира не используют данную правовую категорию, не применяется она и в англо-американском прецедентном праве [5].

Преступление — это предусмотренное УК РФ общественно опасное деяние, совершенное субъектом. Виды составов преступлений Компенсации приобретателям жилья г. Выплаты на детей до 3 лет с года 3. Льготы на имущество для многодетных семей в г. Повышение пенсий сверх прожиточного минимума с года 5. Защита социальных выплат от взысканий в году 6. Увеличение социальной поддержки семей с года 7.

Виды составов преступлений

Кругликов Л. Проблемы теории уголовного права : избранные статьи, 2000—2009 гг. Ярославль, 2010.

Между тем для практического применения рассмотренных выше теоретических положений весьма важное значение имеет классификация составов преступлений, то есть подразделение их на определенные виды. В основу классификации составов преступлений кладутся обычно такие критерии, как степень общественной опасности деяния, способ описания в законе состава преступления и конструкция объективной стороны преступления.

.

альные составы преступлений на формальные. (момент Ключевые слова: материальный состав, формальный состав, усеченный состав, ужесточение нака- зания А.П. Козлов приводит следующий пример со.

10.Простой и сложный составы преступлений.

.

СОСТАВЫ ПОСТАВЛЕНИЯ В ОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

.

Вы точно человек?

.

Формальные и материальные составы

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ovsymelra

    ет точно)!

  2. Людмила

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  3. Казимир

    Следите за пульсом блогосферы на Яндекс-Блоги? Оказывается скоро Татьянин день.

  4. Тамара

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

  5. lowscasteepee

    И все таки мне кажется что нужно хорошенько подумать над ответом… Такие вопросы нельзя решать сгоряча!

© 2020 asbir.ru