История развития уголовного права
Основные тенденции развития уголовного права России История развития уголовного законодательства России Российское уголовное законодательство имеет длительную историю, изучение которой является необходимым для понимания его современного состояния и определения перспектив его дальнейшего совершенствования. Более чем тысячелетняя история отечественного права, с одной стороны, объективно обусловливает, с другой — делает необходимой в целях удобства изучения ее периодизацию — выделение относительно обособленных основных этапов его развития и совершенствования. Проблеме периодизации уголовного законодательства посвящено немало интересных исследований, в теории уголовного права предлагаются различные основания периодизации, которые, однако, остаются дискуссионными. В рамках настоящего учебника мы считали бы возможным проследить развитие уголовного законодательства России на основе краткой характеристики основных его исторических памятников. Основными памятниками российского уголовного законодательства, знаменующими соответствующие этапы его исторического развития, являются следующие: Русская Правда в эпоху формирования и развития государства Древней Руси IX-XIV вв. Уголовные уложения в эпоху буржуазной монархии и трех революций в России середина XIX в.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
Развитие уголовного права в России
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовное правоСкачать 739 Kb Раскрытие вопроса, касающегося истории развития уголовного законодательства, является неотъемлемой составляющей понимания современного законодательства, а также представлений о субъекте преступления. Еще дореволюционный ученый Ф. Леонтович считал, что историю права можно назвать наукой о постепенном развитии правил, определяющих правовые отношения и формы их установления [2, c. Не вызывает всяких сомнений разумность периодизации истории уголовного права, которая позволяет изучать историю уголовного законодательства, опираясь на особенности того или иного этапа развития российского общества.
В науке уголовного права существует устоявшееся мнение касательно этого вопроса: традиционно ученые выделяют три периода развития уголовного законодательства: - дореволюционный период; - советский период; - постсоветский или современный период.
Считается, что изучение уголовного права необходимо начинать с изучения Русской Правды, поскольку, как заметил еще Н. Русская Правда является первым русским источником права [5, c. Много статей данного исторического документа носили уголовно-правовой характер. Данное понятие появилось в источниках позже. Как считают многие исследователи, а в частности В.
Так, анализ данного источника позволил сделать вывод, что противоправное деяние всегда совершается лицом, однако, о нем, как о субъекте преступления, ничего не сказано. Очевидно, данное обстоятельство объясняется тем, что само преступное деяние было определено нечетко, а также тем, что между уголовными и гражданскими нормами не было разграничений.
Важное значение в развитии уголовного законодательства имело принятие Судебников 1497 г. По всей видимости, это связано с материальным взглядом на преступления [4, c. Таким образом, можно сделать вывод, что субъектом преступного деяния в перечисленных законодательных актах было только физическое лицо - человек. Отсюда следует, что преступное деяние в них рассматривается как проявление индивидуального состояния физического лица.
Также данному выводу соответствует и Уложение 1649 г. По сравнению с ранее действовавшими источниками уголовного права, в данном документе преступные деяния четко классифицированы, а система наказаний детально проработана и основывается на принципе устрашения, но о субъекте преступления в Уложении 1649 г.
Однако, из содержания Уложения следует, что все предусмотренные в нем преступления могут совершаться лишь человеком, определить возрастные характеристики которого сложно. Также тяжело решить вопрос о его вменяемости или невменяемости.
Аналогичная ситуация прослеживается и в законодательстве эпохи Петра I: оно содержит незначительно информации о субъекте преступления. Также не прослеживается определенность и в отношении возраста субъекта преступления. Послепетровские императорские Указы 1742 г. Подобные возрастные особенности субъекта, позволяющие решить вопрос привлечения лица к уголовной ответственности и применения к нему наказания, устанавливались и в ст.
Последним источником уголовного права дореволюционного периода является Уголовное Уложение 1903 г. Следует отметить, что согласно Уложения 1903 г.
Подводя итог дореволюционному периоду, отметим, что на исходе данного периода субъектом преступления признавалось вменяемое лицо, которое достигло установленного законом возраста. Причем, большая часть ученых, исследовавших русское уголовное право С.
Познышев, С. Будзинский, П. Калмыков, В. Есипов, Н. Коркунов, А. Сухов, П. Пусторослев, Н. Сергеевский, Н. Таганцев , считали, что субъектом преступления является лишь конкретное вменяемое физическое лицо, то есть человек [7, c. Советский период развития уголовного права характеризуется тем, что на различных этапах развития советского законодательства наблюдались колебания, которые обуславливались, в первую очередь, изменением возраста преступника он и понижался, и повышался.
В 1919 г. В данном источнике права также более четко прослеживалась взаимосвязь преступления с его с субъектом, а также больше внимания было уделено признакам субъекта преступления.
Так, в соответствии с Руководящими началами субъект преступления - это вменяемое лицо, которое достигло четырнадцатилетнего возраста. Лишь несколько позже в уголовном законодательстве появился дифференцированный подход к уголовной ответственности несовершеннолетних преступников.
Субъектом преступления уже признавались вменяемые лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, принятые в 1924 г. В 1926 г. По данному источнику права субъектом преступления являлось физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста в изначальной редакции.
В 1935 г. Дальнейшая детализация представлений о субъекте преступления и его признаках произошла лишь в 1958 г. В соответствии с данным источником советского уголовного права субъект преступления определялся как вменяемое лицо, которое по своему психическому состоянию способно было отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, достигшее к моменту совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Начиная с 1966 г. Это происходило оттого, что необходимо было активизировать борьбу с наиболее распространенными преступлениями, которые представляли повышенную общественную опасность и совершались лицами, не достигшими восемнадцатилетнего возраста.
В связи с вышеуказанным, в ст. Перечень преступлений, за которые наступает уголовная ответственность в возрасте от четырнадцати лет, был расширен в 1996 г.
Принятие Уголовного кодекса РФ ознаменовало новый период в развитии уголовного законодательства - современный или постсоветский период, который подробно будет изучен в следующих параграфах дипломной работы.
Отметим, что по состоянию на 1 января 2017 года в тюрьмах, исправительных колониях и следственных изоляторах содержалось порядка 630 тысяч человек из них около 523 тысяч - в местах лишения свободы и свыше 107 тысяч - в СИЗО - это наименьшее число узников в нынешнем веке. Согласно статистике, за последние 20 лет наибольшее количество заключенных - свыше одного миллиона - было зафиксировано в 1997-2000 годах, а пик - 1,92 млн человек - приходится на 2000 год.
Затем с каждым годом эта цифра снижалась [8]. Наиболее распространенным преступлением в Российской Федерации является кража — за 2016 год, осуждено 198,8 тыс. Средний возраст преступников составляет 26-55 лет, большую долю в возрастной структуре занимают лица молодежного возраста. В основном преступления совершаются мужчинами [9].
Подводя итог изучению истории развития уголовного законодательства, отметим, что перечень преступных деяний постоянно менялся в течение всей истории развития уголовного права России, а возрастные характеристики субъекта преступления уточнялись, что было вызвано задачами, стоящими перед государством и обществом в сфере борьбы с преступностью.
Список литературы: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. Леонтович Ф. История русского права. Учебник немецкого уголовного права А. Бернера с примечаниями, приложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству Н. Павлов В. Субъект преступления: теория и практика. Потапова А.
Хрестоматия по истории государства и права России. Сергеевич В. Уголовное право России. Сундурова, И.
Скачать 739 Kb Раскрытие вопроса, касающегося истории развития уголовного законодательства, является неотъемлемой составляющей понимания современного законодательства, а также представлений о субъекте преступления. Еще дореволюционный ученый Ф. Леонтович считал, что историю права можно назвать наукой о постепенном развитии правил, определяющих правовые отношения и формы их установления [2, c. Не вызывает всяких сомнений разумность периодизации истории уголовного права, которая позволяет изучать историю уголовного законодательства, опираясь на особенности того или иного этапа развития российского общества.
Уголовное право
Екатеринбург Уголовное право Российской Федерации на протяжении истории своего существования претерпевало достаточно большие изменения. Современное построение уголовного законодательства формировалось в течение долгого времени, начиная от обычного права до современного Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года. Актуальность исследования данной отрасли базируется на вопросах совершенствования уголовного законодательства, а также его недостаточной разработанности. Историко-правовое исследование уголовного права поможет проследить черты формирования российского уголовного права, его особенности и характер развития. Осенью 1994 года в Государственную Думу отправляют на рассмотрение два проекта Уголовного кодекса: президентский в основании был положен вариант1992 года и депутатский основанный на результатах разработки других вариантов ; депутаты приступают к продолжительной и кропотливой работе по совмещению двух проектов, в ходе которой было подвергнуть рассмотрению более 2000 вопросов, отправленных депутатами. В конце концов, 19 июня1995 годапроект принимается Государственной Думой в третьем чтении, тем не менее, Совет Федерацииего отвергает.
§ 1. Предмет и значение периодизации истории российского уголовного законодательства
Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Кузнецовой, И. Исаев И. История государства и права России: Учебник. Скрипченко Н.
Уголовно-правовое принуждение метод уголовных репрессий Применяется к лицам, совершившим преступные деяния , и выражается в ограничении их прав или ином лишении принадлежащих им благ. Применение уголовно-правового принуждения не ограничивается наказанием , принудительными могут являться и иные меры уголовно-правового характера. Этот метод характерен для охранительных правоотношений. Уголовно-правовое поощрение антирепрессивный метод Применяется к лицам, совершившим преступление и стремящимся искупить свою вину перед обществом, либо к лицам, причиняющим вред при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния. Выражается в стимулировании лица к совершению определённых действий путём освобождения его от обременений, связанных с уголовно-правовым принуждением. Этот метод характерен как для охранительных, так и для регулятивных правоотношений. Назаренко выделяет также метод социальной защиты , который применяется к малолетним, недоразвитым и психически больным лицам и выражается в исключении их из числа уголовно-ответственных субъектов [9]. Тем не менее, поскольку к данным лицам, как правило, применяются иные принудительные меры, которые могут включать недобровольное психиатрическое лечение или помещение в специальное воспитательное учреждение, данные отношения обычно попадают в сферу применимости уголовно-правового принуждения. В последнее время в уголовном праве большинства государств наметился сдвиг от пунитивного карательного правосудия , целью которого является наказание преступника, к реституционному правосудию, целью которого является урегулирование социального конфликта , реставрация общественных отношений, нарушенных преступлением [10]. Задачи и функции[ править править код ] Задачей уголовного права большинства государств является охрана интересов общества от преступных посягательств и предупреждение преступлений.
История уголовного права
В Высочайшем Указе Императора говорилось, что срок вступления Уложения в действие будет определен особым распоряжением. Уложение так и не вступило в силу в полном объёме. Полностью Уложение действовало лишь на территории губерний Латвии, Литвы и Эстонии.
.
История уголовного права России
.
История развития уголовного законодательства и общих понятий о субъекте преступления
.
.
.
.
.
.jpg)
Поздравляю, какой отличный ответ.