Негативная юридическая ответственность

Ключевые слова: место , связь , ПО , права , выражение , норма , определение , функция , очередь , исполнение , прямой , действительный , ущерб , анализ , уголовный кодекс , финансовая ответственность 19. Понятие, признаки и основания юридической ответственности В обществе функционируют различные виды социальной ответственности: моральная, политическая, профессиональная, семейная, корпоративная, религиозная и т. Особое место в системе социальной ответственности отводится юридической ответственности, которая обладает собственными специфическими признаками, но одновременно вбирает в себя и общие характеристики социальной ответственности. Соотношение между социальной ответственностью и юридической ответственностью можно представить как диалектическую связь общего и частного. Социальная ответственность выступает родовым понятием по отношению к юридической ответственности. Наиболее общие стороны, черты, признаки, формы реализации, присущие социальной ответственности, свойственны и отдельным ее видам.

Содержание:

• Позитивная и негативная юридическая ответственность
• Вы точно человек?
• Юридическая ответственность
• Словарь юридических терминов: Юридическая ответственность (негативная)

Позитивная и негативная юридическая ответственность

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Правонарушения и юридическая ответственность 🎓 ОГЭ обществознание 9 класс

В статье рассматривается юридическая ответственность в узком ретроспективном и широком включающем перспективный аспект понимании. Ключевые слова и словосочетания: юридическая ответственность, ретроспективный негативный аспект, перспективный позитивный аспект. In article the understanding of legal responsibility in its retrospective aspect the narrow approach and in wide understanding which includes not only retrospective, but also perspective aspects is considered.

The author own definition of concept of legal responsibility is offered. Key words and word combinations: legal responsibility, retrospective negative aspect, perspective positive aspect.

Научный руководитель и рецензент — B. Понимание юридической ответственности традиционно дискутируется. Первоначально в юридической науке значительное число работ бышо посвящено ретроспективной негативной юридической ответственности как ответственности за прошлое деяние, которая наступает в результате нарушения тех или иных правовых норм, относящихся к различным отраслям права1.

Долгое время проблема ответственности была преимущественно предметом внимания правоведов именно в этом аспекте. Позитивная перспективная сторона юридической ответственности начинает рассматриваться в отечественной философской литературе с середины 60-х годов XX в. Косола-пова, B. Маркова, В. Тугаринова, А. Че-репниной и других авторов.

Правда, в трудах данных исследователей в наибольшей степени речь шла об ответственности гражданской. В числе первых ученых в отечественном правоведении, кто обосновал позитивный аспект юридической ответственности, были, в частности, В. Смирнов, П. Недбайло, М. В итоге во второй половине XX в.

Юридическая ответственность в узком понимании, определяющем ее ретроспективный аспект как ответственности за уже совершенное противоправное деяние. Юридическая ответственность в широком понимании, которая включает не только ретроспективный негативный , но и активный позитивный аспекты. Рассмотрим основные позиции сторонников узкого подхода к пониманию юридической ответственности, то есть в ее ретроспективном аспекте.

Ряд авторов — сторонников данного понимания юридической ответственности категорически отрицают позитивную юридическую ответственность в качестве правовой категории2. В правовой литературе высказано немало точек зрения на понятие юридической ответственности в ее ретроспективном смысле, в принципе совпадающих по своему содержанию, но различающихся в оценках, деталях3. При этом содержанием ретроспективной юридической ответственности является правовая обязанность правонарушителя восстановить нарушенный правопорядок, претерпеть меры государственного принуждения, порицающие его за виновно совершенное противоправное деяние и заключающиеся в лишениях личного, организационного или имущественного характера4.

Негативный аспект юридической ответственности полностью отрицается A. Мы не можем согласиться с данной концепцией, поскольку такое одностороннее понимание не имеет под собой оснований и приводит к искаженному восприятию понятия юридической ответственности. Наибольшее распространение в юридической науке получили нижеследующие позиции понимания ретроспективной юридической ответственности.

Несмотря на широкое распространение в отраслевых юридических науках, подход об особой юридической обязанности подвергся справедливой научной критике9.

Юридическая ответственность как мера меры государственного принуждения, включая их применение. Сторонники данного научного направления полагают, что юридическая ответственность представляет собой применяемую к правонарушителю меру государственного принуждения10. Близкой точкой зрения выступает понимание ответственности не как меры государственного принуждения, а как ее применение применение к правонарушителю предусмотренной санкцией правовой нормы меры мер государственного принуждения 11.

Проведенный анализ показал, что суждение о том, что юридическая ответственность — это правовая реакция государства на правонарушение противоправное виновное деяние , мера государственного принуждения — является наиболее распространенным 11 из 16 авторов, высказавшихся за ретроспективный аспект юридической ответственности. Согласно этой позиции ответственность выражается в осуждении правонарушения, в установлении для правонарушителя определенных отрицательных лишений личного или имущественного характера, установленных правом.

По сути государственное принуждение всегда отрицательная реакция государства на противоправное действие. Юридическая ответственность как охранительное правоотношение, возникшее между государством и правонарушителем в результате совершения последним правонарушения; при этом правонарушитель в данном правоотношении выступает обязанной стороной обязан претерпевать неблагоприятные последствия совершенного правонарушения, понести наказание 12.

Юридическая ответственность как неблагоприятные негативные последствия, лишения, наступившие для правонарушителя в результате совершенного им правонарушения14, либо в несколько в ином варианте — претерпевание право- нарушителем неблагоприятных последствий, предусмотренных санкцией правовой нормы, как результат совершения правонарушения15.

Для правонарушителя юридическая ответственность означает применение к нему санкций правовых норм, указанных в них определенных мер ответственности — это его обязанность претерпевать меры государственного принуждения, применяемые на основе норм права16. Полагаем, что указанные точки зрения на понятие юридической ответственности имеют право на существование и обогащают юридическую науку.

Однако исследование перечисленных определений приводит к выводу, что они не в полном объеме раскрывают содержание этого многоаспектного явления, в связи с чем возникает необходимость в рассмотрении основных позиций сторонников широкого понимания юридической ответственности, включающей не только ретроспективный негативный , но и активный позитивный аспекты.

Характеризуя юридическую ответственность в позитивном смысле, П. Юридическая ответственность, наступающая за нарушение норм права, — это разновидность социальной ответственности, наступающей за нарушение различных социальных норм права, морали, обычаев, корпоративных норм.

Соотношение данных понятий — социальной и юридической ответственности — это соотношение общего и целого19. Отметим, что мнения сторонников широкого понимания юридической ответственности по вопросу о том, что представляет собой ее позитивный аспект, неоднородны.

Вместе с тем в юридической науке предпринимались попытки дать единое определение понятия юридической ответственности в ши Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

В статье рассматривается юридическая ответственность в узком ретроспективном и широком включающем перспективный аспект понимании. Ключевые слова и словосочетания: юридическая ответственность, ретроспективный негативный аспект, перспективный позитивный аспект. In article the understanding of legal responsibility in its retrospective aspect the narrow approach and in wide understanding which includes not only retrospective, but also perspective aspects is considered. The author own definition of concept of legal responsibility is offered. Key words and word combinations: legal responsibility, retrospective negative aspect, perspective positive aspect. Научный руководитель и рецензент — B.

Вы точно человек?

Объектами прогнозирования являются показатели качества товара... Римское право относило его к числу прав на чужие вещи jurа in re аlienа. Залоговое пра... За последние годы среди ученых наметилось стремление понимать юридическую ответственность широко — как осознание субъектом своего поведения в правовой сфере, его последствий, социальной значимости чувство долга. Названные подходы имеют право на существование, поскольку отражают реальные общественные процессы в сфере правового регулирования. Действительно, нельзя не согласиться с тем, что быть ответственным — значит предвидеть последствия своих поступков, примерять их к действующим в обществе социальным, в том числе правовым нормам. Позитивная ответственность возникает у человека уже тогда, когда он приступает к исполнению своих обязанностей, а не только тогда, когда он их не выполняет или действует вопреки им.

Юридическая ответственность

Юридическая ответственность: понятие, признаки, цели. Позитивная проспективная и негативная ретроспективная юридическая ответственность Юридическая ответственность: понятие, признаки, цели Юридическая ответственность - один из видов социальной ответственности. Это способ реагирования государства на правонарушение путем осуществления предусмотренных законом санкций. Это необходимость для виновного лица подвергнуться мерам государственного воздействия, претерпеть определенные отрицательные последствия. Субъект не может нести юридическую ответственность за свое поведение в будущем. Поведение, лежащее в основе юридической ответственности, должно содержать признаки правового нарушения в частности, быть виновным поведением; без вины не может быть и юридической ответственности. Имеет штрафной характер.

E-mail: a. В частности, исследуются логический и аксиологический статусы свойства негативности юридической ответственности, и обосновывается абсолютность ее позитивной природы. The article is devoted to the problem of unity of legal responsibility properties understanding and elimination of logic contradictions between concepts of negative and positive legal responsibility. In particular, the author investigates logic and axiological statuses of legal responsibility negative status and proves the absoluteness of its positive nature. Ключевые слова: право; логика; ответственность; негативность; позитивность; норма; санкция. The right; logic; responsibility; negativity; positivity; norm; the sanction. В теории права существует проблема единства в определении понятия юридической ответственности. Ученые отмечают необходимость решения этого вопроса, поскольку он существенно препятствует развитию общей теории юридической ответственности и негативно отражается на законотворческой и правопри- 1 менительной деятельности. В наличии указанной проблемы немалую роль играет, на наш взгляд, наделение юридической ответственности несвойственными ей признаками. Юридической ответственности приписано в литературе свойство негативности, обусловленное принудительным характером ее мер.

Словарь юридических терминов: Юридическая ответственность (негативная)

.

.

.

.

.

.

.

.