+7 (495)  Доб. Москва и область +7 (812)  Доб. Санкт-Петербург и область

Применимое право это

Это связано с нахождением предприятий соответствующих сторон сделки в различных государствах, а также с тем, что до настоящего времени в рамках универсальной унификации значительные успехи достигнуты лишь в отношении договора международной купли-продажи товаров, тогда как по остальным видам внешнеэкономических сделок подобная унификация - дело будущего. Поэтому обращение к практике такого признанного центра по разрешению коммерческих споров, как Международный коммерческий арбитражный суд МКАС при ТПП России, представляет определенный интерес и для коммерсантов, и для практикующих юристов. Это тем более важно и потому, что согласно новому Арбитражному процессуальному кодексу России, вступившему в силу с 1 июля 1995 года, при отсутствии арбитражной оговорки в контракте о передаче могущего возникнуть из него спора на разрешение какого-либо международного коммерческого арбитража от МКАС при ТПП России до Арбитражного института при Стокгольмской торговой палате и арбитража ad hoc, формируемого по правилам Арбитражного Регламента ЮНСИТРАЛ 1976 года компетентным рассматривать возникший между сторонами спор является соответствующий арбитражный суд, для которого данная сфера спорных отношений достаточно нова. В последние годы в рамках унификации норм международного частного права в этой сфере произошли значительные изменения: 22 декабря 1986 года в Гааге подписана Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров 2 подписали Чехословакия и Нидерланды. Ранее в Гааге 14 марта 1978 года была подписана Конвенция о праве, применимом к договорам о посредничестве 3 подписали Франция, Португалия и Нидерланды.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как определить применимое право, если стороны не согласовали его в договоре

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Право в системе социальных норм 🎓 Школа обществознания 10 класс

Российская Федерация[ править править код ] В соответствии с п. При этом стороны могут подчинить различные вопросы своих контрактных взаимоотношений праву разных стран; оговорить применимое право только в отношении части договора, но не всего договора; сослаться на право сразу двух государств как одновременно, так и альтернативно в зависимости от страны, где будет рассматриваться спор ; исключить применение права определенных стран, не указывая на право, подлежащее применению, и т.

Регулирование возможности выбора сторонами договора различного применимого права к отдельным частям договора в п. Основой для формулировки данного положения ГК РФ послужил п.

Возможность расщепления применимого права признается и в других международных договорах, к примеру, в Межамериканской конвенции о праве, применимом к международным контрактам, 1994 г. Проблемы применения[ править править код ] Сложности применения данного правового института возникают в силу того, что у сторон договора появляется возможность выбора нескольких правовых систем, применимых к его различным частям.

В частности, существует риск возникновения противоречий между применимыми правовыми системами, что сделает осуществление сделанного сторонами выбора невозможным. По этой причине изначальное отношение многих ученых к возможности такого расщепления было отрицательным.

У экспертов, принимавших участие в подготовке Римской конвенции 1980 года, также не было единого мнения по этому вопросу. Часть научного сообщества считала, что не стоит разрешать использование данного правового института в силу того, что такое использование могло повлечь за собой возникновение вышеуказанной проблемы.

Однако в силу существования такого основополагающего принципа частного права, как автономия воли, запрет на использование института депесаж представлялся нелогичным и неверным, так как подобный запрет означал бы ограничение права сторон договора на выбор применимого к такому договору права, что, в свою очередь, представляло бы нарушение обозначенного ранее принципа.

Указанная проблема была решена следующим образом. В случае, когда возникает противоречие между применимыми правовыми системами, выбор применимого права должен осуществляться в соответствии с общей коллизионной нормой, определяющей применимое право в случае, если стороны не договорились о таковом [10]. Такой же подход использовал и российский законодатель. Другая сложность возникает, когда стороны договорились о применимом праве в отношении определенной части договора, но не указали применимое право в отношении оставшейся части договора.

В подобной ситуации такой частичный выбор применимого права не будет рассматриваться в качестве выбора права в отношении всего договора [11] [12] хотя он может рассматриваться в качестве одного из факторов, указывающих на то, с какой страной договор в целом наиболее тесно связан.

В случае, если стороны сами не договорились о расщеплении применимого права, российское право по общему правилу не позволяет суду выбрать разное право в отношении различных элементов договора. Пункт 10 ст.

Данная норма имеет своей целью ограничить применение депесаж в ситуациях, когда стороны не договорились о таком исходе либо когда расщепление не предусмотрено законом. При определении страны, с которой наиболее тесно связан договор в целом, подлежат учету такие факторы: какая из сторон осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для всего договора, и, соответственно, место основной деятельности такой стороны, которое может указывать на наиболее тесную связь с договором права соответствующей страны [13].

Стоит отметить, что в отличие от российского законодательства, в европейском праве предусмотрена возможность расщепления коллизионной привязки также в случаях, когда подобное расщепление договором не предусмотрено, но оно может быть применено к отделимой части договора, имеющей более тесную связь с другой страной, нежели государством, право которого применяется к договору. Депесаж в наследственных правоотношениях[ править править код ] П. Депесаж при определении личного статута юридического лица[ править править код ] Статья 1202 ГК РФ предусматривает единое регулирование правом страны, где учреждено юридическое лицо, всех вопросов, определяемых на основе личного закона юридического лица.

Поэтому стороны иногда забывают согласовать в договоре этот вопрос. Рассмотрим, на какие нормы следует опираться, чтобы впоследствии, когда исполнение договора уже началось, определить применимое право. Ситуация По внешнеторговому контракту с чешским поставщиком были поставлены некачественные комплектующие.

Статья поможет российским коммерсантам и юристам, работающим во внешнеэкономической сфере, определить правильный подход при формулировании условия контракта о применимом праве, избежать неточных и неверных формулировок. Примеры из практики Международного коммерческого арбитражного суда наглядно демонстрируют, к каким последствиям может привести та или иная формулировка условия о применимом праве. Общепринятым в деловой практике российских организаций является включение во внешнеэкономические контракты условия о применимом материальном гражданском праве того или иного государства к отношениям сторон контракта. Это вызвано рядом объективных причин. Чем объясняется необходимость такого условия в контракте Во-первых, трудно предугадать все случаи, с которыми придется столкнуться при исполнении контракта особенно когда он заключается на длительный срок , и заранее оговорить последствия их наступления.

Применимое право в договоре

Определение применимого права в международном лизинговом договоре Определение сферы действия применимого права в договорных отношениях с иностранным элементом Договорные отношения с иностранным элементом являются одной из разновидностей имущественных отношений в международном гражданском обороте. Договор, как правило, регулирует соглашение двух или более лиц, определяющее права и обязанности сторон и широко используемое для опосредования самых различных отношений. Он без преувеличения является центральным институтом и в сфере правового регулирования международных экономических связей, в частности отношений между хозяйственными организациями различных стран. В современной жизни трудно представлять развитие экономики без существования системы договорных отношений.

Применимое право по лицензионному договору

Ознакомиться с решением В соответствии со ст. Обратите внимание! При признании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в соответствии с международным договором Российской Федерации содержание права, его действие, ограничения, порядок его осуществления и защиты определяются ГК РФ независимо от положений законодательства страны возникновения исключительного права, если таким международным договором или ГК РФ не предусмотрено иное. Действующие международные договоры в сфере защиты интеллектуальной собственности, к которым присоединилась Россия, закрепляют принцип регулирования вопросов признания и охраны прав на интеллектуальную собственность в соответствии с нормами национального права государства, в котором такая защита испрашивается. Таким образом, положения любого зарубежного лицензионного договора в части предоставления лицензии на использование указанных в нем результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации должны толковаться в соответствии нормами российского права вне зависимости от согласованного в таком договоре применимого права.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Видеоурок "Право. Правовая норма"
Применимое право Особенность правового регулирования договоров международной купли-продажи товаров проявляется в том, что стороны договора должны определить законодательство стороны, применимое к данному договору. Применимое право applicable law — система правовых норм определенного государства, которые применяются для регулирования отношений между участниками договора с иностранным элементом.

Неустойка Заключая внешнеэкономическую сделку, стороны вправе выбрать, на основе какого национального законодательства будут регулироваться правоотношения между ними. Таким образом они устанавливают применимое право в договоре. Отсутствие необходимых формулировок или их неточность могут привести к нежелательным последствиям для контрагентов в случае их обращения в суд. Основные нормы Гражданского кодекса о применимом праве Изучение вопроса о применимом праве в договоре следует начать с Гражданского кодекса РФ. Этот правовой источник содержит несколько глав, посвященных правоприменению в гражданских отношениях с участием иностранных субъектов главы 66 — 68. Непосредственно о регулировании применимого права в тексте заключаемых договоров говорится в двух основных но не единственных статьях ГК РФ: 1210 и 1211. В частности, они содержат следующие важные положения: участники договора могут выбрать применимое право, указав его в документе п. Например, при дарении это даритель, при аренде — арендодатель, при купле-продаже — продавец. Применимое право в контракте: зачем его нужно оговаривать Пункт договора, фиксирующий, какое право применяется при возникновении спора или правоотношениях, не урегулированных контрактом, важен по следующим причинам: Далеко не все ситуации, возникающие в процессе исполнения договора, можно предусмотреть в тексте этого документа.

Вы точно человек?

Российская Федерация[ править править код ] В соответствии с п. При этом стороны могут подчинить различные вопросы своих контрактных взаимоотношений праву разных стран; оговорить применимое право только в отношении части договора, но не всего договора; сослаться на право сразу двух государств как одновременно, так и альтернативно в зависимости от страны, где будет рассматриваться спор ; исключить применение права определенных стран, не указывая на право, подлежащее применению, и т. Регулирование возможности выбора сторонами договора различного применимого права к отдельным частям договора в п. Основой для формулировки данного положения ГК РФ послужил п.

ГК РФ Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права в ред.

.

Один из центральных вопросов международного частного права избрать применимое право, причем это необязательно должно быть право одной из​.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2020 asbir.ru