+7 (495)  Доб. Москва и область +7 (812)  Доб. Санкт-Петербург и область

Судебная практика по ст 168 ук рф

AR 21 октября, 2017 Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, — наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. В рассматриваемом преступлении деяние нередко связано с нарушением специальных или общепринятых правил предосторожности. К источникам повышенной опасности относятся транспортные средства, механизмы, электрическая энергия высокого напряжения, атомная энергия, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды и т. Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности может заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами например, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прекращение уголовного дела ст. 264 УК РФ

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Москва, Посланников пер. Логунов, пытаясь потушить возникший пожар, накрыл очаг возгорания одеялом, которое впоследствии загорелось. Затем Логунов открыл дверь торгового киоска и в 00 час. При ознакомлении с материалами уголовного дела Л. Данное ходатайство поддержано им в судебном заседании, заявлено Л.

В судебном заседании Л. Потерпевшая А. Защитник-адвокат по уголовным делам О. Совокупность представленных по делу доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого Л.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность Л. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Л. Оснований для применения положений ст. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.

Местом отбывания наказания суд считает необходимым в соответствии с п. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять Л. Срок отбывания наказания Л. Приговор по статье 168 УК РФ Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности может быть обжалован в апелляционном порядке в Басманный районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

N 2022-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Култыгина Николая Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 168 Уголовного кодекса Российской Федерации" Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. Зорькина, судей К.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. ХХХ, д. Х, кв. После чего, достоверно зная о том, что электроплита является источником повышенной опасности, и оставление ее без присмотра может привести к пожару, в нарушение п.

Законодательная база Российской Федерации

Объективная сторона преступления предполагает уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере примечание 4 к ст. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем". Субъективная сторона характеризуется неосторожностью. Второй комментарий к Ст. По объективной стороне это преступления отличается от преступления, предусмотренного предыдущей нормой, двумя признаками. Во-первых, уголовно наказуемым является неосторожное уничтожение или повреждение имущества только в крупном размере см.

Статья 168 УК РФ. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Москва, Посланников пер. Логунов, пытаясь потушить возникший пожар, накрыл очаг возгорания одеялом, которое впоследствии загорелось. Затем Логунов открыл дверь торгового киоска и в 00 час.

Общественная опасность указанных преступлений определяется не только правовыми последствиями содеянного формой реализации, которых является причинение имущественного ущерба, но и объективно возможным или действительным причинением вреда отношениям, обеспечивающим неприкосновенность жизни и здоровья личности, выступающим в качестве дополнительного объекта посягательства. Правильное уяснение смысла уголовного закона должно быть основано на квалифицированной оценке юридически значимых признаков характеризующих объективную и субъективную стороны конкретного состава преступления.

До настоящего времени суды при рассмотрении уголовных дел, связанных с нарушением правил пожарной безопасности, уничтожением или повреждением имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем, руководствовались постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 2 марта 1989 г. N 3 "О практике применения судами законодательства по делам, связанным с пожарами". С введением в действие Уголовного кодекса Российской Федерации диспозиции статей, устанавливающих ответственность за эти противоправные деяния, изменились и по некоторым вопросам - принципиально. Кроме того, законодателем было выделено в отдельный состав такое преступное посягательство, как уничтожение или повреждение лесов ст. Все эти новации вызвали необходимость изменения судебной практики и приведения в соответствие с новым законодательством разъяснении Пленума Верховного Суда РФ, в связи с чем актуальность рассматриваемой проблемы не вызывает сомнения. Преступления, связанные с пожарами, относятся к посягательствам на основы конституционного строя и безопасность государства, экономическую, экологическую и общественную безопасность и общественный порядок, на жизнь и здоровье граждан, их имущество, защищаемые Конституцией Российской Федерации и международным правом. По числу человеческих жертв указанные противоправные деяния уступают лишь таким преступным посягательствам, как убийства и дорожно-транспортные происшествия. По данным МВД России, люди погибают или получают травмы при каждом 11-м - 14-м пожаре. Ежедневно огнем уничтожается в среднем более 160 строений и 16 единиц автотехники. Невосполнимый урон пожарами наносится лесному хозяйству.

Вы точно человек?

.

.

.

Судебная практика по ст. УК РФ, «Статья Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности».

Обзоры практики

.

Статья 168 УК РФ. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (действующая редакция)

.

Судебная практика по ст. 168 УК РФ

.

Приговоры судов по ст. 168 УК РФ Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

.

News Archive

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Софон

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это.

  2. Януарий

    Это всего лишь условность

  3. Тарас

    Прошу прощения, что вмешался... Мне знакома эта ситуация. Пишите здесь или в PM.

  4. Гурий

    В этом что-то есть и идея отличная, поддерживаю.

© 2020 asbir.ru