Какой суд самый главный

Опубликовано 01 октября 2019 года в 16:41 версия для печати Апелляционный суд общей юрисдикции начал свою деятельность Сочи обновленная и расширенная версия Сочи. Для нас огромная честь быть причастными к такому мощному государственному проекту - открытию Третьего апелляционного суда. Для нас огромная честь, что вы судьи - ИФ находитесь в центре города, являетесь образцом по всем показателям, что работу он суд - ИФ будет осуществлять по всем округам, с которыми мы город Сочи - ИФ граничим", - отметил Копайгородский. От имени губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева он пожелал доброго начала работы судебной инстанции. Немножко больше года назад вышел федеральный закон, подписанный президентом РФ, по созданию девяти кассационных и пяти апелляционных судов общей юрисдикции.

Содержание:

• Судебная система России
• Звенья одной цели - Интервью Председателя Верховного Суда Валентины Данишевской
• Самый главный суд в России
• Суды в Беларуси
• Апелляционный суд общей юрисдикции начал свою деятельность Сочи
• Судебная система Республики Беларусь
• Басманный районный суд
• «Решения наших судей теперь можно оспаривать в Саратове и Нижнем Новгороде!»

Судебная система России

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Бывший судья Сергей Пашин о суде в России

Звенья одной цели - Интервью Председателя Верховного Суда Валентины Данишевской 15 грудня 2017, 00:57 Звенья одной цели В идеале все решения национальных судов должны быть понятными и прогнозируемыми, в том числе и для людей, готовых вкладывать свои инвестиции в развитие украинской экономики, подчеркивает Председатель Верховного Суда Валентина Данишевская Юридическая практика.

Какой же он, женский взгляд, на работу новой кассационной инстанции, мы решили узнать из первых уст. У меня есть опыт работы на руководящей должности, и быть лидером в коллективе, в том числе и мужском, мне не привыкать. Но приятно, конечно, что гендерный баланс соблюден и при формировании состава Суда, и в кадровых решениях, принятых судьями ВС.

Сначала такую возможность для себя я даже не рассматривала. А за день до выборов об этом заговорили уже и коллеги из других кассационных судов. Мотивировали тем, что, с одной стороны, у меня есть стаж судейской работы в новый ВС я действительно шла в качестве судьи , и не понаслышке знаю обо всех проблемах судебной системы, как созданных ею же, так и навязанных извне.

За годы работы над различными реформами в правовой сфере, общения с отечественными и иностранными экспертами у меня сложилось четкое представление, какую судебную систему хочет видеть общество и как достичь желаемого результата. Я ощутила в себе силы, уверенность в том, что смогу реализовать свой профессиональный потенциал на новой должности, и это, наверное, почувствовали и мои коллеги, предложив мне возглавить ВС. Поддержали ли ваш выбор близкие?

Мне кажется, что муж боялся и переживал по этому поводу не меньше меня. Никаких карьерных амбиций у меня нет, мое профессиональное самолюбие проявляется в том, чтобы довести до конца начатое дело. Сейчас на судьях, и не только Верховного Суда, но и апелляционной и первой инстанций, лежит колоссальная ответственность за реализацию судебной реформы, главной целью которой является возвращение общественного доверия к судам.

От нас сегодня зависит, сможет ли общество получить сигнал, что позитивные изменения в судебной системе происходят. Но в стремлении к обеспечению одинакового применения норм права всеми судами важно понимать: оправдать стремление к единству может только надлежащая судебная практика.

И на этапе становления ВС работа на административной должности, очевидно, более приоритетна. А какой стиль управления вам больше всего импонирует: демократический, авторитарный или либеральный?

Всегда выслушиваю мнение коллег и в любом вопросе стремлюсь достичь консенсуса. Опыт управленческой работы у меня есть. Причем мне посчастливилось руководить людьми, которые не искали причины, почему те или иные задачи невозможно выполнить, а предлагали разные варианты их решения, стремясь выполнить свою работу как можно лучше и качественнее.

Отсрочить можно любое начинание, но, как показывает мой предыдущий опыт законотворческой работы, предоставление значительного времени на изучение закона перед введением его в действие просто затягивает внедрение реформ.

Ведь в результате оказывается, что большинство с нововведениями так и не ознакомились. В этом вопросе я разделяю мнение своего коллеги, озвученное в ходе первого заседания Пленума ВС: изменения процессуального законодательства предусмотрены в первую очередь не для судей, а для граждан.

И если новые правила для них предоставляют какие-то преимущества, суды должны как можно раньше начать по ним работать. И я верю, что у нас все получится. К тому, чтобы в судебной системе накопилось такое количество дел, руку приложили не только суды. В последнее время наиболее распространенной категорией дел являются, к примеру, социальные споры: в суды массово обращаются граждане, недовольные социальной политикой государства.

Ведь если парламент принимает новый закон, например, в сфере социальной политики, но разъяснительная работа среди населения не проводится или социальные выплаты, предусмотренные более ранними законами, не выплачиваются, граждане массово обращаются в суды. Можем ли мы в таком случае винить наших предшественников в том, что такое значительное количество дел не было рассмотрено?

Ведь ни одна судебная система мира не рассчитана на обращение миллионов граждан. К тому же для минимизации нагрузки на суды во многих зарубежных странах уже давно и довольно успешно функционируют механизм досудебного урегулирования споров, институт медиации, третейские суды и т.

К сожалению, в нашем государстве эти инструменты пока что широко не применяются. Надеюсь, в скором времени эта ситуация изменится к лучшему. Особенно сейчас, когда к Верховному Суду прикованы взоры не только всего юридического сообщества, но и широкой общественности, международных партнеров Украины.

Думаю, нам хватит профессиональной мудрости и взвешенности решений, чтобы не допустить подобного в Верховном Суде. Что касается разграничения юрисдикций, то каждое государство решает этот вопрос по-своему, ведь это не вопрос права, а вопрос целесообразности рассмотрения той или иной категории дел в определенной юрисдикции и эффективности защиты нарушенных прав.

Какие бы детальные правила разграничения юрисдикций ни были прописаны в процессуальном законодательстве, на практике все равно будут возникать вопросы. Но они, безусловно, будут решены. Думаю, что нам, судьям Большой палаты, представителям всех четырех юрисдикций, удастся достичь консенсуса и выработать единый подход к тому, какие категории дел должны рассматриваться в тех или иных юрисдикциях.

Как все могли убедиться, наблюдая за заседанием первого Пленума ВС, заранее никаких договоренностей относительно кандидатуры заместителя Председателя Суда не было. После того как Пленум избрал меня на должность Председателя ВС, прежде чем предложить коллективу кандидатуру своего заместителя, я попросила небольшой тайм-аут для проведения консультаций с коллегами.

Правильно ли мы понимаем, что кассационные суды разместятся в родных юрисдикционных стенах зданиях, в которых сейчас работают соответствующие высшие специализированные суды , а главный административный центр ВС и Большая палата будут находиться в Кловском дворце?

В принципе у коллег есть понимание того, что в идеале Верховный Суд должен находиться в одном здании. К сожалению, сегодня надлежащего помещения, в котором могли бы разместиться все судьи и работники аппарата ВС, нет. Поэтому первые решения Кассационного административного суда в составе ВС могут быть приняты уже на первой неделе работы. В идеале все решения национальных судов должны быть понятными и прогнозируемыми, в том числе и для людей, готовых вкладывать свои инвестиции в развитие украинской экономики, это будет хорошим признаком улучшения бизнес-климата Украины.

Мы постараемся сохранить все положительное, что было в судебной практике не только Верховного Суда Украины, но и высших специализированных судов. Нам предстоит серьезная работа в данном направлении. В этом случае очень важна правильная и детальная аргументация, чтобы каждый, кто прочтет решение Верховного Суда, понял нашу правовую позицию.

Валентина Ивановна, в свете проведенной реформенной кампании какой временной индикатор эффективности работы полгода, год, два года… можно применить к ВС в частности и ко всей судебной системе в целом? Ожидать чудесного исцеления судебной системы от всех недугов, особенно хронических, в одночасье не стоит.

И даже если в скором времени новый Верховный Суд покажет высший класс в профессиональном плане на что лично я очень надеюсь! Положительный эффект от судебной реформы граждане в первую очередь должны ощутить, придя в первую инстанцию. Не менее важна и деятельность апелляционных судов: именно они будут принимать окончательное решение в большинстве дел. Большие надежды сегодня возлагаются на деятельность Высшей квалификационной комиссии судей Украины и Высшего совета правосудия.

Общество ожидает, что путем проведения прозрачных и честных конкурсных процедур в суды придут новые достойные кадры. При этом не стоит забывать и о системе исполнения судебных решений, без эффективной работы которой позитивные сдвиги в деятельности судебной системы общество наверняка не увидит.

Каким бы справедливым ни было судебное решение, разве удовлетворит оно гражданина без должного исполнения?! Если все мы, украинские судьи, не будем готовы к изменению в первую очередь себя, положительный эффект от судебной системы вряд ли будет заметен!

Точнее, один из самых главных. Только Конституционный суд РФ может официально толковать Конституцию страны, кроме того, он разбирает споры о разграничении компетенции органов и проверяет на соответствие Конституции нормативные акты. Ещё в его функциях: предъявление официальных обвинений главе государства за государственную измену или иное тяжкое преступление. У автономных республик они называются конституционными, у остальных субъектов поскольку у них не конституции, а Уставы , соответственно, уставные. Их функции схожи с Конституционным судом, но ограничиваются территорией субъекта. По первой инстанции рассматривает очень ограниченный круг дел.

Звенья одной цели - Интервью Председателя Верховного Суда Валентины Данишевской

Основополагающимипринципами судебной системы РФ являются принципах независимости, несменяемостьи неприкосновенность судей, а также гласность, состязательность, равенство. В целяхсправедливости и беспристрастности осуществления правосудия в РФ законодательнозакреплен и гарантирован принцип независимости судей. Независимостьсудей, помимо того, что они подчиняются только Конституции РФ и федеральномузакону, обеспечивается и другими гарантиями. Наиболее важные из них закрепленыв Конституции РФ: несменяемость судей; неприкосновенность; возможность привлечения к уголовной ответственности в порядке, определяемом федеральным законом.

Самый главный суд в России

Главное, что новые суды не будут связаны территориально с нашей республикой. Кроме того, отныне распределением дел для судей займется… робот, а все происходящее на заседаниях в обязательном порядке будут записывать на диктофон. И еще одна новость. В районных судах Саранска и республики уже стартовали процессы с участием присяжных заседателей. Большинство судей новых структур уже назначены.

Открыт конкурс на должности судей в Верховный и Высший антикоррупционный суды. Их объявила Высшая квалификационная комиссия судей Украины, сообщил ее глава Сергей Козьяков. Об этом - в сюжете Радио НВ. В Верховном суде 78 вакансий, в Высшем антикоррупционном суде - 39. Документы на конкурсы в электронной и бумажной форме приниматься с 8 августа по 14 сентября. Сами конкурсы будут проходить 6-7 месяцев. Требования к потенциальным судьям Судьей Верховного суда может стать кандидат, имеющий опыт работы на должности судьи, ученого, адвоката или совокупный опыт на этих должностях не менее 10 лет. Судьей Высшего антикоррупционного суда может стать гражданин не моложе 35 лет, который работал судьей не менее 5 лет или имеет опыт работы на должности ученого, адвоката или совокупный стаж в этих сферах не менее 7 лет.

Суды в Беларуси

Звенья одной цели - Интервью Председателя Верховного Суда Валентины Данишевской 15 грудня 2017, 00:57 Звенья одной цели В идеале все решения национальных судов должны быть понятными и прогнозируемыми, в том числе и для людей, готовых вкладывать свои инвестиции в развитие украинской экономики, подчеркивает Председатель Верховного Суда Валентина Данишевская Юридическая практика. Какой же он, женский взгляд, на работу новой кассационной инстанции, мы решили узнать из первых уст. У меня есть опыт работы на руководящей должности, и быть лидером в коллективе, в том числе и мужском, мне не привыкать. Но приятно, конечно, что гендерный баланс соблюден и при формировании состава Суда, и в кадровых решениях, принятых судьями ВС.

.

Апелляционный суд общей юрисдикции начал свою деятельность Сочи

.

Судебная система Республики Беларусь

.

Басманный районный суд

.

«Решения наших судей теперь можно оспаривать в Саратове и Нижнем Новгороде!»

.

.

.