Срок обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение налоговым органом соответствующих обязанностей, в том числе по информированию судебного пристава-исполнителя о подлежащей взысканию сумме задолженности, не является основанием для признания постановления судебного пристава-исполнителя незаконным. Постановление от 19. В удовлетворении остальной части требований отказано. Апелляционный суд решение суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных требований отменил. В указанной части принял новое решение. В удовлетворении требования о признании недействительным постановления о наложении ареста на расчетный счет муниципального предприятия до накопления денежных средств отказал.

Содержание:

• An error occurred.
• Дело № 2-4682010
• Как отменить исполнительский сбор судебного пристава?
• Решение Златоустовского городского суда Челябинской области (Извлечение)

An error occurred.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исполнительский сбор –оплата, обжалование, отмена- -082 Блондинка вправе

В судебном заседании представители заявителя заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении и дополнениях к нему. Заявление общества арбитражным судом Республики Башкортостан было принято и находилось в стадии рассмотрения.

Предъявление искового заявления с нарушением правил подведомственности спора арбитражным судам не является основанием для возвращения искового заявления. В таком случае исковое заявление принимается, и вопрос о его подведомственности разрешается в судебном заседании.

При неподведомственности дела арбитражным судам, производство по делу прекращается. Основанием обращения первоначально в арбитражный суд Республики Башкортостан, представители Общества указали, что обжалуя постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству, с учетом фактического исполнения Обществом требований, содержащихся в исполнительном документе основной долг , полагая, что основное исполнительное производство судебным приставом-исполнителем окончено, обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

ГГГГ Обществом получено постановление от 16. В силу ч. Нормы ГПК РФ не устанавливают какого-либо перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить пропущенный срок, либо критериев их определения.

Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения ст.

Рассмотрев представленные доказательства, доводы заявителя и учитывая установленную ст. Дело рассматривается по существу. В соответствии со ст. Статьей 2 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от 02. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства часть 12 статьи 30 Закона N 229-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 105, частями 1, 2 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа, и устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно правовой природы исполнительского сбора, взыскиваемого с должника в рамках исполнительного производства органом принудительного исполнения, изложенной в постановлении от 30. Сроки в исполнительном производстве исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Если Законом об исполнительном производстве не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока статьи 15, 16 Закона N 229-ФЗ. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель установил должнику срок 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Документов подтверждающих полномочия и должностное положение ФИО8 в материалах исполнительного производства не имеется, в ходе рассмотрения дела судебным приставом — исполнителем не представлено. Иных сведений о направлении постановлений от 20. Постановлениями от 09.

Несмотря на указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель пришел к выводу о неисполнении обществом исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, и вынес оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора. Исполнительский сбор согласно части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

На основании ч. Согласно пункту 2. Пунктом 2. При вручении постановления о возбуждении исполнительного производства представителю должника нарочным необходимо убедиться, что данный представитель наделен соответствующими полномочиями право на получение корреспонденции, право на представление интересов должника в исполнительном производстве.

Копии документов, определяющих полномочия соответствующих лиц, а также расписка в получении постановления приобщаются к материалам исполнительного производства. В пункте 2. Методических рекомендаций по порядку взыскания исполнительского сбора, утвержденных приказом Федеральной службы судебных приставов от 07.

На конверте и обратном почтовом уведомлении указывается информация о содержимом конверта: "постановление о возбуждении исполнительного производства N.. Кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства рекомендуется отправлять с описью вложения документов.

Наличие в материалах исполнительного производства только почтового отправления является недостаточным доказательством надлежащего уведомления должника. Кроме этого, указанное ходатайство судебным приставом проигнорировано, ответ письмо от 14. В соответствии с п. Представителем Общества указано на подписание копии ходатайства уволившимся 02. Указанное обстоятельство подтверждается журналом регистрации приказов, приказом об увольнении, журналом выдачи доверенностей. Кроме этого, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что на момент вынесения постановления от 09.

В соответствии с частью 2 статьи 53 Закона об исполнительном производстве участие организации в исполнительном производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей.

Полномочия руководителей организаций и органов, действующих от их имени, подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами часть 1 статьи 54 Закона об исполнительном производстве.

Единоличный исполнительный орган общества генеральный директор, президент и другие избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров наблюдательного совета общества; осуществляет текущее руководство деятельностью общества, без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы пункт 1 статьи 91 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 1, пункт 1 части 3 статьи 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

В статье 5 Федерального закона от 08. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. При несоответствии сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, реестровые сведения считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений пункт 4. Также частью 4 статьи 24 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что извещение, адресованное организации, направляется по ее юридическому адресу или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Извещение может направляться по адресу, указанному организацией судебному приставу-исполнителю в письменной форме. Лица, представляющие организацию, обязаны иметь документы, подтверждающие их должностное положение и полномочия. Полномочия руководителей организаций и органов, действующих от их имени, подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации части 1 и 2 статьи 54 Закона об исполнительном производстве.

Определение доверенности содержится в п. Из указанного следует, что при предъявлении исполнительного документа объем полномочий представителя организации - юридического лица - должен быть проверен судебным приставом-исполнителем. Часть 1 статьи 24 Закона об исполнительном производстве устанавливает способы извещения и вызова лиц, участвующих в исполнительном производстве. Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Использование любого вида доставки или оповещения должно фиксировать факт получения извещения или повестки вызова адресатом. В части 5 статьи 24 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

Приказом Федеральной службы судебных приставов от 10. Согласно пункту 4. Таким образом, из вышеуказанных нормативных положений в их совокупности и взаимной связи следует, что постановление о взыскании исполнительского сбора может быть вынесено судебным приставом-исполнителем лишь в том случае, если к моменту его вынесения он располагает данными об уведомлении должника о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок, к указанному сроку требования исполнительного документа не исполнены и должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы.

При направлении повестки, иного извещения по почте или лицом, которому судебный пристав-исполнитель поручил их доставить, то дата и время их доставления адресату фиксируются на документе, подлежащем возврату в подразделение судебных приставов п.

Судебный пристав располагал сведениями об адресе место нахождения общества, между тем, обязанность по направлению в адрес должника постановления о возбуждении исполнительного производства от 20. Не направление постановления о возбуждении исполнительного производства должнику непредставление доказательств такого направления суду влечет признание постановления о взыскании исполнительского сбора недействительным, в связи с тем, что должник не знал о сроках исполнения постановления и возможном привлечении к ответственности в случае неисполнения постановления.

Факт оплаты основного требования доказательствами извещения должника о сроке добровольного исполнения постановления, а также предупреждением о последствиях неисполнения постановления в установленный срок не являются. Согласно п. В рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении одного должника, исполнительский сбор взыскивается после полного удовлетворения требований всех исполнительных документов, объединенных в сводное исполнительное производство в соответствии с очередностью, установленной статьей 110 Закона.

В соответствии со статьей 111 Закона, регламентирующей очередность удовлетворения требований взыскателей при недостаточности взысканной с должника суммы для удовлетворения всех требований в полном объеме, требование о взыскании исполнительского сбора удовлетворяется в четвертую очередь, а не в третью, так как не является обязательным платежом в бюджет.

ФССП России 07. ГГГГ N 01-8. Однако размер штрафного взыскания - поскольку такое взыскание связано с ограничением конституционного права собственности - во всяком случае, должен отвечать критерию соразмерности, вытекающему из статьи 55 часть 3 Конституции Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в Постановлении от 30. Следовательно, установленный п. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в силу ст.

Заслуживает внимания довод заявителя по дате объединения приставом исполнительных производств, только после взыскания исполнительского сбора на общую сумму 1440 000 руб.

Положения ст. Частью 1 статьи 121 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия бездействие по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями бездействием , в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих" по делам об оспаривании решений, действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий бездействия согласно части 1 статьи 249 ГПК РФ возлагается на орган или лицо, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия бездействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.

В Семнадцатом арбитражном апелляционном суде состоялось совещание по подведению итогов работы за 2019 год 17. Исполнительский сбор взыскивается на основании постановления судебного пристава-исполнителя, если в течение срока, предоставленного на добровольное исполнение, а в случае неисполнения исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства должник не исполнил исполнительный документ и не представил судебному приставу-исполнителю доказательства того, что исполнение невозможно вследствие непреодолимой силы. Основанием взыскания является постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Форма постановления определена Приказом Федеральной службы судебных приставов РФ от 30. В отличие от ранее действующего порядка с 01.

Дело № 2-4682010

Решение Златоустовского городского суда Челябинской области Извлечение Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Короленко В. Копия этого постановления была вручена ему спустя два месяца после вынесения - ДАТА г. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем было вынесено письменное требование от ДАТА г. Считает постановление от ДАТА г.

Как отменить исполнительский сбор судебного пристава?

Сегодня я хочу поговорить об исполнительском сборе, который выносит судебный пристав. У нас огромная практика по обжалованию постановлений о вынесении такого рода сбора. Во многих случаях нам удается помочь должникам. Если нет возможности полностью отменить исполнительский сбор, то можно уменьшить его сумму или рассрочить. Многих должников интересует достаточно популярный вопрос о том, как отменить исполнительский сбор. И это понятно, никто не хочет платить штрафы государству, порою не обоснованные.

Кавказский райсуд Краснодарского края в составе: председательствующего- Агеевой Н. Б о взыскании исполнительского сбора от 02. В нарушение установленного законом срока оба постановления ей были направлены одновременно 12. В судебном заседании заявитель Земцова Н. Указывает, что в обоих обжалуемых постановлениях имеются ссылки на постановление о возбуждении исполнительного производства 20. Считает, что постановление от 26. Оно полностью утратило юридическую значимость на тот период, является незаконным и подлежит отмене. В исполнительном листе имеется ошибка в дате вступления решения суда в законную силу. Необходимо устранить допущенную ошибку с вынесением постановления о прекращении исполнительного производства. В вводной части оспариваемых постановлений указана дата возбуждения исполнительного производства от 20.

Решение Златоустовского городского суда Челябинской области (Извлечение)

Федерального закона от 28. Неисполненные постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенные в отношении должника-гражданина, проходящего реструктуризацию ипотечного жилищного кредита займа в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в рамках исполнительных производств о взыскании реструктурируемого ипотечного жилищного кредита займа , а также в рамках исполнительных производств, подлежащих прекращению по основаниям, установленным пунктами 4 , 5 , 10 - 12 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, отменяются судебным приставом-исполнителем. Федерального закона от 06.

.

.

.

.

.

.

.