Вступление в силу заочного решения суда

Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Содержание:

• МОМЕНТ ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА
• 13.2. Содержание и законная сила заочного решения
• ВС дал "параллельное" ГПК толкование по срокам обжалования заочных судебных решений
• Статья 244 ГПК РФ. Законная сила заочного решения суда
• An error occurred.
• Статья 244. Законная сила заочного решения суда
• Особенности обжалования заочного решения в гражданском процессе РК

МОМЕНТ ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отмена заочного решения суда РФ (Виктория Момотова) [22.09.2019]

Пермь Как известно, достаточно распространенным на практике случаем является затягивание судебного процесса в связи с неявкой одной из сторон в суд. Для решения данной проблемы предусмотрено большое количество процессуальных институтов, одним из которых является заочное производство.

Вынесение заочного решения суда, на первый взгляд, является удачной мерой, позволяющей предотвратить затягивание судебного процесса. Действительно, при согласии истца на заочное производство отсутствует необходимость откладывать рассмотрение дела: оно будет рассмотрено в этом же заседании. Однако, момент вступления в силу заочного решения суда установлен в Гражданском процессуальном кодексе РФ таким образом, что возможно возникновение ситуаций, в которых, при буквальном толковании норм ГПК РФ, в течение неопределенного срока будет отсутствовать возможность для вступления такого решения в законную силу [3].

В соответствии со ст. Таких сроков два: 1 семь дней со дня вручения ответчику копии решения — на подачу заявления об отмене заочного решения; 2 месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Из буквального толкования перечисленных норм следует, что начало течения срока на обжалование заочного решения суда до истечения которого решение не может вступить в законную силу связано с моментом вручения ответчику копии решения суда.

Важно отметить формулировку, существующую в ГПК РФ: именно вручение копии решения суда, а не направление ее ответчику. Закономерно возникает следующий вопрос: каким образом следует исчислять срок на обжалование заочного решения суда в случае, если ответчик не проживает по адресу регистрации или иным образом уклоняется от получения копии решения суда, при этом зная о решении, вынесенном в отношении него?

При формальном подходе, срок на обжалование заочного решения суда должен исчисляться исключительно с момента вручения ответчику копии решения суда, независимо от того, уклоняется ли ответчик от ее получения, возвращаются ли письма в связи с их неполучением ответчиком.

Очевидно, что подобный подход не гарантирует права истца на своевременное исполнение судебного акта; напротив, нормы о заочном производстве в таком случае могут являться основой для злоупотребления ответчиком своими процессуальными правами, поскольку, не получая копию решения, ответчик может в течение неопределенного срока, который может составлять как месяцы, так и годы, уклоняться от исполнения судебного акта, формально не нарушая закон.

Однако, следует отметить, что судебная практика складывается иначе. До 2015 года суды применяли положения главы 10 ГПК РФ, посвященной судебным извещениям и вызовам норма, предусмотренная ст. Кроме того, суды ссылаются на нормы ст. На основании указанных норм, правоприменительные органы фактически приравнивают место жительства к месту регистрации гражданина по месту жительства, поскольку помимо конституционной свободы каждого гражданина на передвижение, выбор места жительства и пребывания есть и публичная обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Иными словами, правоприменительные органы исходят из презумпции законопослушности граждан, добросовестно полагая, что гражданин имеет регистрацию по месту его фактического проживания. Таким образом, судебная практика исходит из того, что копия заочного решения суда считается врученной и в том случае, если она не была получена ответчиком ввиду того, что он не проживал по адресу регистрации [1]. Как справедливо отмечает А. Мозгунова, такая практика является негативной для ответчиков; в особенности следует обратить внимание на случаи, когда ответчик изменил место жительства задолго до судебного процесса и, соответственно, не был обязан уведомлять истца и суд об изменении места жительства [4].

Однако, представляется, что права ответчика в данном случае не будут нарушаться. Законом установлена обязанность регистрироваться по месту жительства; следовательно, если гражданин не проживает по адресу регистрации, он должен нести риск негативных последствий, связанных с неполучением корреспонденции.

Представляется, что своевременность исполнения судебного акта в данном случае является более приоритетной ценностью, нежели право на обжалование заочного решения суда со стороны ответчика, не проживающего по адресу регистрации и не обеспечивающего получение корреспонденции, поступающей на адрес, по которому он зарегистрирован.

Окончательно ясность была внесена Верховным Судом РФ. Президиумом Верховного Суда РФ 26. Таким образом, в рассматриваемых в данной статье случаях заочное решение суда будет вступать в силу по истечении суммарно одного месяца и десяти дней. Представляется, что для полного устранения правовой неопределенности указанное толкование, данное Верховным Судом РФ, необходимо закрепить в ГПК РФ, что способствовало бы более качественной защите прав истца на своевременное исполнение судебного акта при заочном производстве.

Список литературы: Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. Мозгунова А. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации: Закон РФ от 25. Проголосовать за статью Эта статья набрала 0 голосов Дипломы участников.

Законная сила заочного решения суда Особенность заочного производства в гражданском процессе состоит в том, что дело рассматривается в отсутствие ответчика. Такое производство возможно при наличии двух обязательных условий, а именно: 1 если надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие; 2 истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Следует учитывать то, что если в деле имеется не один, а несколько ответчиков, то рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства и вынесение заочного решения суда, возможно только при неявке всех ответчиков. Если в материалах дела отсутствует подтверждение извещения ответчика, а также, если истец возражает в отношении заочного производства, рассмотрение дела должно быть отложено. О рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания с указанием оснований рассмотрения дела в порядке заочного производства. При изменении истцом предмета или основания иска суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

13.2. Содержание и законная сила заочного решения

Содержание и законная сила заочного решения 13. Содержание и законная сила заочного решения В юридической литературе существует точка зрения, согласно которой институт заочного решения является процессуально-правовой санкцией, применяющейся к ответчику за несоблюдение им стандартов состязания, выражающейся в неблаговидных с точки зрения процесса последствиях. Структура и содержание заочного решения определяются общими требованиями, предусмотренными ст. Заочное решение также как и обычное решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

ВС дал "параллельное" ГПК толкование по срокам обжалования заочных судебных решений

Юриспруденция Особенности обжалования заочного решения в гражданском процессе РК В данной статье рассмотрены особенности обжалования заочного решения в гражданском судопроизводстве РК. Проанализированы характерные особенности и правовая природа заочного решения как акта правосудия. Выявлены и рассмотрены вопросы процедуры вступления заочного решения в законную силу и способы его обжалования. Особое внимание уделено вопросу последствия обжалования заочного решения. Одной из основных гарантий права сторон на судебную защиту является право обжалования судебных решений [1;13]. Не лишены этого права стороны и при рассмотрении дела в порядке заочного производства и вынесении заочного решения. Сама процедура заочного производства является упрощенной, результатом его должно быть полноценное судебное решение, отвечающее всем требованиям процессуального законодательства [2;3].

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вступает решение суда в законную силу

Россия, Москва и Московская область, Москва 3 мин. Уважаемые Коллеги, Читатели, Любопытствующие! Возможно многие для себя эту проблему решили и знакомы с разъяснениями ВС РФ, но я для себя эту проблему открыла впервые неделю назад, так как давно такой потребности не существовало. Ранее в Красногорском суде Московской области мне пришлось ждать более полугода решение с отметкой о вступлении в законную силу, ввиду того что отсутствовали сведения у суда о вручении копии заочного решения Ответчику. Дело было связано с признанием права собственности в порядке приватизации, в котором Ответчиком выступало Министерство обороны. Долгое время сотрудники канцелярии злорадно посмеивались и я не знала как повлиять на ситуацию. Я единственное запросила сведения об отправке почтовый идентификатор и в результате мне выдали решение. Другой случай: 29 декабря 2015 года в нашу пользу вынесли заочное решение об установлении отцовства и взыскании алиментов. Однако сотрудник канцелярии мне сказала, что оно не вступило в законную силу и когда вступит неизвестно.

Статья 244 ГПК РФ. Законная сила заочного решения суда

Заочное решение суда вступает в законную силу. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его. Однако, момент вступления в силу заочного решения суда установлен в Гражданском процессуальном кодексе РФ таким образом, что возможно. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его.

.

An error occurred.

.

Статья 244. Законная сила заочного решения суда

.

Особенности обжалования заочного решения в гражданском процессе РК

.

.

.

.