Зона видимости пешеходного перехода
Верховный суд ВС РФ подтвердил запрет пешеходам пересекать дорогу в любом месте, если рядом есть специальный переход. Суть дела Суд рассмотрел иск жителя Самары Николая Нескромнова, который просил признать частично недействующим третий абзац пункта 4. Эта норма запрещает переходить дорогу в любом месте, если в зоне видимости есть пешеходный переход. Заявитель посчитал такое требование обременительным. Истец пояснил, что 13 мая 2017 года его сначала оштрафовали на 500 рублей, признав виновным по части 1 статьи 12. Но жителя Самары сложившаяся ситуация не устроила.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
Что такое зона видимости пешеходного перехода
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Переход дороги вне зоны пешеходного переходаСбил пешехода в зоне видимости пешеходного перехода за ним примерно в 6-7 метрах что мне гразит. Алексей, вы не указали, какие по тяжести телесные повреждения получил потерпевший, виновны ли вы в ДТП? Если причинены тяжкие телесные повреджления или наступила смерть пешехода это явилось следствием нарушения вами ПДД, то вас привлекут к уголовной ответственности по ст.
Вы дали очень мало информации. Совершил наезд на пешехода в зоне действия пешеходного перехода, но пешеход не выходил, а выбегал из-за кустов, то есть, не был в зоне видимости, сейчас находится в больнице с переломом носа, трешеной черепа у уснования, гемотома мозга, как мне быть, и какое наказание мне может быть представленно, требует денег, но ни какие расписки давать не хочет.
Без расписок денег давать не стоит, ждите пока пройдет расследование по делу. Здравствуйте Станислав Юрьевич. Пока не будет проведена судебно-медицинская экспертиза по установлению степени тяжести вреда здоровью, говорить о том, что вам могут вменить рано. Поскольку если будет установлен тяжкий вред, то это уголовная ответственность, если средней тяжести административная ответственность.
Если потерпевшая сторона не хочет писать расписки о получении денег, то и вы не идите у них на поводу, либо требуйте письменных доказательств того, что именно эта сумма необходима например для приобретения лекарств или чего-то там еще. Либо можно непосредственно обратиться к лечащему врачу потерпевшего и спросить у него, нужны ли какие-либо дополнительные затраты для его лечения. Мой вам совет, оставьте пока все так как есть. Так же хотелось бы знать, а кого в данном случае признали виновным и с какой скоростью вы ехали.
Можно попробовать доказать вину пешехода путем проведения соответствующей экспертизы. Для этого вам необходимо обратиться к независимому эксперту. Не пропустил пешехода по причине припаркованного в не положенной зоне автобуса загораживал видимость пешеходного перехода , меня оштрафовали, просбы попросить автобус перепарковаться сотрудники ДПС игнорировали, законно ли?
НЕТ, это не законно. Нужно смотреть как оформлялись документы. Что вы писали в объяснениях? Исходя из опыта могу сказать, что подобные протоколы отменяются, однако нужна хорошая база для этого.
Всех благ. Можно узнать у вас, что будет второй машине? Первая машина сбила женщину, которая переходила дорогу вне пешеходного перехода в зоне его видимости. Через несколько минут лежащую на дороге женщину переехал 2 автомобиль, Бабушка скончалась в приемном покое больницы.
Было темно и бабушка одета в чёрное была. Вторая машина выехала на встречное полосу чтобы объехать первую машину а в итоге проехала по ногам лежащей бабушки. Все зависит от судебной медицинской и автотехнической экспертизы. Здравствуйте, ничего не будет. Так как вы не заметили человека 19. Моего отца месяц назад сбил автомобиль в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода.. На данный момент ведется следствие. Сколько я моггу потребовать за моральный ущерб?
Можете миллион, например потребовать. Суд снизит. Вы вправе заявить требование о компенсации морального вреда на любую сумму, которую посчитаете для себя справедливой. Тем не менее, в соответствии с официальными разъяснениями вы обязаны доказывать как факт наличия морального вреда, так и обосновать размер заявленной его компенсации на общих основаниях.
Чем лучше вы подготовитесь к предстоящему процессу, тем на большую сумму компенсации морального вреда вы можете расчитывать.
Кстати, вы вправе заявить и другие требования имущественного характера. Будет нужна помощь по ведению данного дела - обращайтесь. Мужа сбила машина когда он шел по пешеходному переходу. Сразу приехала скорая и инспектора ДПС. У мужа травмы обеих ног средней тяжести. На другой же день эти же сотрудники ДПС принесли ему в больницу постановленив о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении мужа в том, что он переходил дорогу вне пешеходного перехода в зоне его видимости.
Как доказать что это не так,? Куда обратиться? Постановление обжаловать, жалобу можете в прокуратуру написать. Свидетелей попробуйте найти. Сбил пешехода на перекрёстке без пешеходного перехода, переход в зоне видимости примерно 60 метров.
Из травм только синяки. Скорость движения 60 Что мне светит? Лишат ли прав? Наличие в Ваших действиях состава АП-нарушения, предусмотренного ч. Совершил наезд на пешехода вне населённого пункта, вне пешеходного перехода, но в зоне видимости.
Пешеход находился в состоянии опьянения. Скорость не превышал, избежать столкновения не мог. Травмы пешехода ЧМТ и перелом таза. Что делать? Что вообще означает термин зона видимости как ее п онимать особенно это касается пешеходных переходов в некоторых случаях на прямых участках это может быть и 300 и 400 метров да и люди все видят поразному ГИБДД у нас в поселке где и движение то маленькое штрафуют всех подряд невзирая на возраст заставляя людей ходить строго по переходу смотриться просто как унижение людей хотя пункт 4.
Зона визуального восприятия 24. Сбил пешехода на пешеходном переходе в зоне слепой видимости вышли из пробки из левого ряда, сбил женщину пожилого возраста, не стали вызывать скорую и дпс, с ней был её сын и по его просьбе поехали в ближайшию больницу, женщина находиться в стабильно тяжелом состоянии, 24. Иначе будете лишены права управления авто за скрытие с места ДТП либо административный арест. По пешеходу. Оказывайте посильную помощь. Оформляйте это письменно. Вполне возможно, пешеход обратиться за компенсацией морального вреда и расходов по лечению.
В этом случае, рекомендую обратиться за помощью к юристам. Вы нарушили законодательство, так как обязаны были вызвать на место и сотрудников ДПС и скорую. Вам минимум грозит привлечение к ответственности за оставление места ДТП.
Больница и так сообщит о травмах женщины в МВД. Вам нужно прокконсультироваться с адвокатом по данному виду защиты. Если причиненный вред здоровью будет расценен, как тяжкий, будет возбуждено уголовное дело по ст. А то, что Вы оставили место ДТП, нужно объяснять, что действовали в условиях крайней необходимости, так как промедление стоило бы жизни потерпевшей.
Сбила человека не на пешеходном переходе но в зоне его видимости, в темное время суток, насмерть, так же в машине пострадали люди 1 человек - тяжкий вред, 1 человек средней тяжести и два лёгкой.
Реально ли избежать реального лишения свободы? При возмещении морального вреда потерпевшим и их не желании Вас строго наказывать, Вы вполне можете согласно статья 264 часть 3 УК РФ получить наказание, не связанное с лишением свободы. Добрый день! Это очень тяжело, но пробовать нужно.
Для этого нужно договариваться с потерпевшими, возмещать причиненный вред, просить их, чтобы они в суде просили суд не лишать вас свободы. Мама переходила дорогу не по пешеходному переходу, но в зоне его видимости, ее сбил автомобиль. В результате - перелом лонной и седалищной кости, вред здоровью уже признан средней тяжести, сейчас должны проводить техническую экспертизу.
Вопрос: чья вина в данной ситуации однозначно пешехода? Или все-таки по гк рф водителя тоже можно привлечь? Да, и еще зафиксировали вмятину на капоте, якобы от удара. Добрый вечер, Татьяна!
Если установят вину водителя, то Вы можете подать исковое заявление о возмещении морального и материального вреда. При подаче искового заявления материалы, собранные сотрудниками ГИБДД, будут являться доказательствами. Вину установят в ходе административного расследования. При этом, за возмещением материального и компенсацией морального вреда может обратиться не только пешеход, но и водитель транспортного средства, если будет установлена вина пешехода.
Ситуация такая. Сбил пешехода НЕ на пешеходном переходе он в зоне видимости, метрах в 30-40 скорость не привышал, в последствии пешеход скончался в реанимации, мед экспертиза показала что я трезв, правил не нарушал. Оказал первую помощь, вызывал скорую и гаи. Что грозит? Александр, если в Ваших действиях не обнаружат нарушений пунктов правил дорожного движения, то Вы не подлежите привлечению к уголовной ответственности.
Вопрос в следующем - к кому или куда нужно обращаться, чтобы на перекрестке около дома установили пешеходный переход? Дорога проходит между дворовыми территориями. Переходы в зоне видимости находятся в 50 метрах в обе стороны от перекрёстка, далеко и неудобно. По перекрестку ходят все жители 4 домов, стоящих рядом, так как это самое удобное место.
И дети в школу и в садик - все по этому перекрестку. Есть ли выход из этой ситуации?
Правила дорожного движения это разрешают. Однако инспектор ГИБДД выписал гражданину штраф 500 рублей за переход проезжей части в зоне видимости пешеходного перехода вне его ч. Таким образом, оно является оценочным. Это дает возможность инспекторам толковать его, руководствуясь лишь своим внутренним убеждением. Притом полномочия по определению зоны видимости пешеходного перехода действующими нормативными правовыми актами инспекторам ГИБДД не предоставлены. В итоге данный пункт создает юридико-лингвистическую неопределенность, носит коррупциогенный фактор и нуждается в отмене.
зона видимости пешеходного перехода
Сбил пешехода в зоне видимости пешеходного перехода за ним примерно в 6-7 метрах что мне гразит. Алексей, вы не указали, какие по тяжести телесные повреждения получил потерпевший, виновны ли вы в ДТП? Если причинены тяжкие телесные повреджления или наступила смерть пешехода это явилось следствием нарушения вами ПДД, то вас привлекут к уголовной ответственности по ст. Вы дали очень мало информации. Совершил наезд на пешехода в зоне действия пешеходного перехода, но пешеход не выходил, а выбегал из-за кустов, то есть, не был в зоне видимости, сейчас находится в больнице с переломом носа, трешеной черепа у уснования, гемотома мозга, как мне быть, и какое наказание мне может быть представленно, требует денег, но ни какие расписки давать не хочет. Без расписок денег давать не стоит, ждите пока пройдет расследование по делу. Здравствуйте Станислав Юрьевич.
"Зона видимости" устояла: ВС объяснил, как пешеходам переходить дорогу
Как не попасть на деньги. Привет пикабушники. Сегодня меня ДПСы пытались штрафануть за переход в неположенном месте, но я им доказал что перешел дорогу по правилам, но об этом потом, сначала обратимся к теории. Итак: Согласно ПДД -... При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Заявитель, оштрафованный на 500 руб. Получите бесплатный доступ на 3 дня! Получить доступ В исковом заявлении подчеркивалось, что в действующем законодательстве отсутствует легальное определение понятия "зона видимости" пешеходного перехода, и инспекторы Госавтоинспекции оценивают ее по своему усмотрению. Это, по мнению заявителя, позволяет считать такое понятие категорией оценочного характера. Постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа было обжаловано в административном и судебном порядке, однако суды в целом признали правомерным применение санкции по ч. Тогда истец обратился в ВС РФ, который также в своем решении от 10 апреля 2019 г. Суд подчеркнул, что содержащееся в оспариваемой норме правовое регулирование соответствует действующему законодательству в области обеспечения безопасности и организации дорожного движения и не может рассматриваться как нарушающее права административного истца. Однако заявителя не удовлетворило такое решение и он подал апелляцию. Соответствующая информация сегодня появилась в электронной справочной на сайте ВС РФ.
Зона видимости пешеходного перехода
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Очень хорошая фраза
Сегодня буду болеть за футбольный клуб ЦСКА ! Вперёд, НАШИ ! ;)