Кыринский районный суд
Искать в: Вести Радио Маяк Радио России Вести-FM Суд обязал администрацию Кыринского района возобновить автобусные перевозки между Кырой и сёлами района 0 0 Прокуратура Кыринского района провела проверку соблюдения законодательства в сфере транспортных услуг и установила, что транспортным обслуживанием между поселениями муниципального района "Кыринский район" занимается МУП "Кыринская автоколонна", учредителем которого является администрация муниципального района. Как сообщила пресс-служба прокуратуры Забайкальского края, перевозка пассажиров по маршрутам Ульхун-Партия — Кыра, Алтан — Кыра, Любовь — Кыра, Былыра — Кыра, Турген — Кыра была приостановлена в августе 2017 года в связи с отсутствием тахографа на автобусах, в сентябре и октябре 2017 года - в связи с износом протектора резины. При этом администрация не предпринимала меры по возобновлению перевозок по указанным маршрутам. Безработные не могли являться с установленной периодичностью в Центр занятости населения на регистрационные отметки. Малоимущие семьи не имели возможности обратиться в органы социальной защиты.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
- Кыринский районный суд Забайкальского края
- An error occurred.
- С 9 по 11 июня 2018 года в Дульдургинском районе проведена летняя спартакиада «Здоровье-2018»
- Суд назначил штрафы по 105 т.р. двоим забайкальцам за ловлю краснокнижного тайменя
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Кыринский районный суд
- РОСПРИРОДНАДЗОР
Кыринский районный суд Забайкальского края
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Неразрешатель снимать" Первомайский районный суд КраснодарЗаслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Доржиевой Б. В период болезни М. Перфильева Л. Судом постановлено вышеприведенное определение. В частной жалобе и дополнениях к ней истец Перфильева Л. Ссылается на то, что в наследственном деле не содержится сведений об имуществе, принадлежавшем наследодателю на праве собственности, соответственно, вывод суда о нахождении объекта недвижимого имущества в Кыринском районе, к которому суд первой инстанции пришел только на основании объяснений ответчика о месте нахождения жилого дома, является необоснованным.
Обращает внимание на то, что предметом иска являются не только объекты недвижимого имущества, но и денежные средства. Указывает, что является инвалидом 2 группы, плохо переносит дорогу, не имеет финансовой возможности выезжать в район для участия в судебных заседаниях.
Считает, что при принятии решения о направлении дела по подсудности в Кыринский районный суд первой инстанции руководствовался лишь возражением ответчика на исковое заявление, с содержанием которого она не согласна. Приводит доводы и ссылается на обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Также ссылается на то, что ранее она обращалась с аналогичным исковым заявлением в Кыринский районный суд Забайкальского края, однако судьей было указано на неподсудность данного спора названному суду. Полагает, что направлением дела по подсудности в Кыринский районный суд намеренно затягивается рассмотрение настоящего гражданского дела по существу в суде по месту жительства ответчика л.
В соответствии с ч. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. При принятии определения о передаче дела по подсудности в Кыринский районный суд г. Читы, суд первой инстанции, руководствуясь ч. Согласно ч. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
Из существа искового заявления Перфильевой Л. Требование о признании права собственности на наследственное имущество Перфильевой Л. Исходя из вышеизложенного, учитывая заявленные истцом требования, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования Перфильевой Л. Вывод суда о том, что исковое заявление относится к категории исков о правах на недвижимое имущество, в отношении которых ст. Кроме того, судебная коллегия обращает внимание на следующее.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. В материалах дела имеется определение судьи Кыринского районного суда "адрес" от "Дата", которым исковое заявление Перфильевой Л. Следуя данному определению, которое не обжаловано, вступило в законную силу, Перфильева Л. Таким образом, судебная коллегия обращает внимание на то, что на момент обращения в Железнодорожный районный суд г.
Читы имелось определение судьи Кыринского районного суда от 14. В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда принято с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене. Довод частной жалобы о намеренном принятии определения о передаче дела по подсудности в Кыринский районный суд с целью затягивания рассмотрения дела по существу судебной коллегией не принимается как несостоятельный. Из материалов дела следует, что после поступления материалов по исковому заявлению Перфильевой Л.
В ходе подготовки запрошено наследственное дело, иные документы по ходатайству истца. В ходе рассмотрения дела 4 марта 2015 года судом принято обжалуемое определение, которое подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь ст. Гражданское дело по иску Перфильевой Л. Председательствующий: Кулакова О. Судьи: Ануфриева Н. Доржиева Б. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.
Основными целями спартакиады стали развитие массовой физической культуры и спорта в судебной системе Забайкальского края, пропаганда здорового образа жизни и сохранение спортивных традиций. В соревнованиях приняли участие спортсмены Забайкальского краевого суда, Восточно-Сибирского окружного военного суда, Управления Судебного департамента в Забайкальском крае, Читинского гарнизонного военного суда, Агинского, Акшинского, Дульдургинского, Кыринского, Могойтуйского, Ононского и Тунгокоченского районных судов, а так же 31, 51, 52, 53, 64, 65, 66, 67 и 68 судебных участков мировых судей. В каждом виде соревнований, входящем в программу спартакиады, разыгрывалось личное или командное первенство. Общекомандное первенство определилось по сумме занятых мест по видам спорта, включённым в программу спартакиады. При равенстве очков преимущество отдавалось той сборной команде, у которой наибольшее количество занятых I, II, III мест.
An error occurred.
Происшествия, 18. Местный житель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зарезал собственного соседа Следствием установлено, что пьяный мужчина сначала угрожал расправой своей соседке, размахивая для убедительности перед ней ножом. Женщина восприняла его угрозы вполне реально и смогла скрыться от злоумышленника. После этого он решил выплеснуть свою агрессию на соседа, пришел к нему домой и потребовал вернуть ему музыкальную флешку. Разозлившись, он ударил соседа ножом в область сердца.
С 9 по 11 июня 2018 года в Дульдургинском районе проведена летняя спартакиада «Здоровье-2018»
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Доржиевой Б. В период болезни М. Перфильева Л. Судом постановлено вышеприведенное определение.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: asbir.ruция Жеки ,,Баргузин " Районный суд.Читы утвердил сегодня обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителей Кемеровской области 32-летнего Андрея Михайлюка и 27-летнего Степана Пятина. Предварительным следствием они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. Оно в декабре 2016 года направило в отдел геологии и лицензирования по Забайкальскому края Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу заявку об участии в трех аукционах на право пользования недрами с целью разведки и добычи золота из россыпных месторождений на участках недр в Кыринском районе Забайкальского края. Взамен они пообещали директору артели старателей отказаться от участия в аукционах в его пользу и пригрозили в случае отказа завысить стоимости лотов на аукционах. Тот с учетом служебного положения Михайлюка и Пятина принял их предложение, договорившись с ними о снижении денежной суммы вознаграждения до 8 млн. В тот же день они получили от представителя директора артели старателей часть от требуемой ими ранее суммы коммерческого подкупа в размере 1 млн. После получения коммерческого подкупа в сумме 1 млн. По требованию прокурора следователем наложен арест на имущество обвиняемых на общую сумму 11 млн. Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Ингодинский районный суд г. Информацию предоставил прокурор Ингодинского района г.
Суд назначил штрафы по 105 т.р. двоим забайкальцам за ловлю краснокнижного тайменя
.
.
.
Поиск решений судов общей юрисдикции
.
Кыринский районный суд
.
РОСПРИРОДНАДЗОР
.
.
.
.
Жаль, что сейчас не могу высказаться - вынужден уйти. Вернусь - обязательно выскажу своё мнение по этому вопросу.
Я хотел бы с Вами поговорить, мне есть, что сказать.
Не уделите мне минутку?
Я считаю, что Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.
ням-ням