Ответственность за утрату исполнительного листа

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. Выдача судом исполнительного листа 1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Содержание:

• Статья 431. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа
• Статья 431 ГПК РФ. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа
• Статья 431. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа
• Статья 331. Ответственность за утрату исполнительного листа
• Как доказать утрату исполнительного листа и получить его дубликат
• ст 331 АПК РФ — Ответственность за утрату исполнительного листа, N 95-ФЗ
• Статья 331. "Арбитражный процессуальный кодекс РФ" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
• Законодательная база Российской Федерации

Статья 431. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вопрос-ответ. Сроки исполнительного производства.

Ответственность за утрату исполнительного листа 4 июля 2017 Средний балл: 0 из 5 Вопрос Возможно, ли привлечь судебного пристава-исполнителя к уголовной ответственности за утрату исполнительного листа и всего исполнительного производства. Если возможно, то по какой статье. Ответ За утрату исполнительного документа закон предусматривает административную ответственность в виде штрафа ч. Так же если заявителю причинен вред судебным приставом-исполнителем в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей, этот вред подлежит возмещению в общем порядке см.

Нижеприведенные материалы детально раскрывают сложившиеся в суде механизмы защиты своих прав. Как показывает практика, применение мер ответственности к должнику в таком случае невозможно. Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в таком случае не начисляются. Было бы логично предположить, что проценты за пользование чужими денежными средствами в таком случае должны взыскиваться с подразделения ФССП России за счет средств федерального бюджета. Данная мера гражданско-правовой ответственности, по сравнению с убытками, не осложнена доказыванием причинно-следственной связи и применяется в части, не покрытой убытками, за любую просрочку исполнения денежного обязательства.

Сложность состоит в другом. Ставка рефинансирования ЦБ РФ, применяемая при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, отражает удорожание денежных средств для хозяйствующего субъекта, что не требует дополнительного доказывания.

Отношения лиц, участвующих в исполнительном производстве, не являются гражданско-правовыми. Законодательством об исполнительном производстве не предусмотрена возможность начисления процентов на взыскиваемые денежные средства в период, когда они находятся на депозитном счете службы судебных приставов. Со ссылкой на указанное информационное письмо арбитражные суды долгое время отказывали в удовлетворении соответствующих исков.

Однако реформа судебной системы и законодательное закрепление института компенсации за нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки повлияли и на решение данной проблемы. В рамках исполнительного производства денежные средства должника поступили на счет службы судебных приставов, на счет взыскателя денежные средства перечислены не были.

Впоследствии суд признал бездействие судебного пристава-исполнителя по неперечислению денежных средств незаконным и обязал перечислить денежные средства на счет взыскателя.

В связи с тем что компании указанные денежные средства так и не были перечислены, она обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании со службы судебных приставов процентов за пользование чужими денежными средствами.

Однако Президиум ВАС РФ с таким выводом не согласился, отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации ст. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, которая предусмотрена АПК РФ и другими законами.

Законом об исполнительном производстве установлен срок для перечисления денежных средств взыскателям, а именно: перечисление выдача денежных средств осуществляется в порядке очередности в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет подразделения судебных приставов ч. Неправомерная задержка исполнения судебного акта должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В случае причинения вреда вследствие несвоевременного выполнения службой судебных приставов своих обязанностей по перечислению денежных сумм взыскателю последний не лишен возможности использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности путем предъявления самостоятельного требования. Этот вывод разрешает проблему взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с публично-правовых образований в рамках публично-правовых отношений.

Предмет иска, по-видимому, должен быть сформулирован как взыскание убытков в размере удешевления взысканных денежных средств, определенном исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ реальный ущерб, расходы, необходимые для восстановления права.

Стоит отметить, что позиция, отраженная в рассмотренном постановлении, логично продолжает общую тенденцию судебной практики. Получается, что служба судебных приставов фактически несет солидарную ответственность вместе с должником по исполнению его обязательств по исполнительному листу.

Причем ответственность эта охватывает всю сумму, взыскиваемую по исполнительному листу. В случае невозможности взыскать долг с должника кредитор может получить удовлетворение из средств федеральной казны. Для этого необходимо только доказать, что исполнительный лист не был своевременно исполнен в результате виновных противоправных действий пристава.

А такое толкование можно применить ко многим действиям судебных приставов.

Автор: Варвара Как обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, который более 2-х лет не принимает меры к взысканию задолженности по алиментам и не беспокоит должника? Показать ответ Обратитесь в порядке ведомственной подчиненности к старшему судебному приставу или иному должностному лицу службы, которые обязаны рассмотреть жалобу в 10-дневный срок При несогласии обжалуйте ответ вышестоящему руководителю службы или в суд по правилам, установленным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Административное исковое заявление подается в суд района по месту нахождения службы судебных приставов. Жалоба или заявление в суд должны быть поданы в течение 10 дней с момента, когда лицо узнало о бездействии.

Статья 431 ГПК РФ. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам Статья 428. Выдача судом исполнительного листа[ править ] 1. Исполнительный лист выдаётся судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдаётся немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдаётся взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. Абзац утратил силу. Исполнительный лист по определению о предварительном обеспечении защиты авторских и или смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, выдаётся взыскателю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения. Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статья 431. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа

Исполнение судебных актов Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов. Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Правительством Российской Федерации. Выдача исполнительного листа.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок давности предъявления исполнительного листа к исполнению

Ответственность за утрату исполнительного листа На лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа, выданного арбитражным судом, арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 настоящего Кодекса. Статья 332. Комментируемая статья, закрепляя гарантии исполнения акта арбитражного суда, предусматривает ответственность лица, по вине которого утрачен переданный ему исполнительный лист. По своей природе эта ответственность является процессуальной. Она налагается арбитражным судом в порядке и размере, которые установлены гл. Согласно ст. Наряду с этим ст. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебному приставу-исполнителю предоставлено право налагать на лицо, виновное в нарушении законодательства об исполнительном производстве, штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 3 ст.

Статья 331. Ответственность за утрату исполнительного листа

Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа 1. Судебный пристав-исполнитель как должностное лицо, состоящее на государственной службе, наделен Федеральным законом от 2 октября 2007 г. Поскольку ответственность за утрату исполнительного документа суда установлена не законодательством об административных правонарушениях, а комментируемой статьей, она является процессуальной о порядке наложения судебных штрафов см.

.

Как доказать утрату исполнительного листа и получить его дубликат

.

ст 331 АПК РФ — Ответственность за утрату исполнительного листа, N 95-ФЗ

.

Статья 331. "Арбитражный процессуальный кодекс РФ" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

.

Законодательная база Российской Федерации

.

.

.