Принцип взаимности в международном частном праве

Глава 7. Институт правовых режимов иностранных инвестиций 7. Принцип взаимности, реторсия Как особо доказывалось в гл. Государства, развивая отношения на началах равноправия, стремятся к признанию действия национальных законов. Особое значение принцип взаимности, как категория международного частного права, имеет при определении правового статуса иностранных физических и юридических лиц. Его значение не понижается, а наоборот, усиливается при правовой регламентации юридического статуса иностранного инвестора, а также в области гражданского и арбитражного процесса.

Содержание:

• Международное частное право. Общая часть
• Вы точно человек?
• Взаимность в международном частном праве
• Взаимность и реторсия в коллизионном праве
• 3.4. Взаимность и реторсия в международном частном праве
• Взаимность в международном частном праве. Реторсии
• Глава 7. Институт правовых режимов иностранных инвестиций

Международное частное право. Общая часть

Николюкин С. А, как известно, право не только тесно связано с этикой, но и во многом базируется на общих с ней началах. Ключевые слова: взаимность, принцип взаимности, международная вежливость, коллизии, реторсии. Reciprocity in international private law S. Nikolyukin Nikolyukin S. And as you know the right not only closely connected with ethics, but also largely based on a common basis with her.

Key words: reciprocity, the principle of reciprocity, comity, conflict, retaliation. Принцип взаимности от лат. Юридическая энциклопедия. В материально-правовом смысле под принципом взаимности следует понимать, что иностранное право подлежит взаимному применению в целях развития сотрудничества между государствами.

При этом если одно государство отказывается от применения в соответствующих случаях норм права другого государства, то такое другое государство также отказывается применять право первого на своей территории. Это утверждение зачастую применяется и к признанию и или приведению в исполнение решений иностранного суда.

Действительно, принцип взаимности представляет собой одно из важнейших правовых начал международного права. Его последовательная реализация позволяет, с одной стороны, обеспечивать устойчивые отношения между государствами, в то же время, с другой стороны, предоставляет гражданам и юридическим лицам иной национальной принадлежности возможность реализовывать свои права на территории государства, опирающегося на принцип взаимности.

Не случайно поэтому суждение о том, что принцип взаимности представляет собой развитие более общего и более древнего принципа государственно-правовых отношений — принципа международной вежливости comitas gentium , предписывает государствам относиться к чужому правопорядку вежливо и обходительно.

Так, в решении суда Великобритании 1921 г. Таким образом, международная вежливость требует уважать иностранное право. Международное частное право. Как отмечается в литературе, принцип взаимности не следует считать общепризнанным юридически-обязательным принципом или нормой международного публичного права.

На самом деле такое другое государство вправе так действовать не действовать , однако не обязано. Лебедев, Е. Слишком много на практике наблюдается международных отношений, которые не отвечают взаимности. Достаточно назвать преференции для развивающихся стран.

Никому вообще не возбраняется предоставлять другому льготы и т. Международное экономическое право и процесс Академический курс : Учебник. Однако Л. Ануфриева полагает, что принцип взаимности является одним из основных в регулировании межгосударственных экономических отношений.

Его квалификация как специального принципа международного экономического права не мешает рассматривать его и как исходное положение в международном частном праве. В 3-х т. Том 1. Общая часть: Учебник. Взаимность в МПЧ означает: 1 предоставление иностранцам в РФ таких же прав, свобод и возможностей, какими обладают российские граждане в соответствующем иностранном государстве; 2 признание и исполнение иностранных судебных решений при условии признания и исполнения судебных решений РФ в соответствующем иностранном государстве; 3 исполнение судебных поручений иностранных судов при аналогичном исполнении поручений судов РФ; 4 в определенных случаях применение иностранного права при условии, если в соответствующем иностранном государстве к аналогичным отношениям применяется российское право, и др.

Международное частное право: Учебник. Таким образом, принцип взаимности используется во всех трех составных частях МПЧ: 1 в коллизионном регулировании; 2 в материально-правовой регламентации частных отношений с иностранным элементом; 3 в международном гражданском процессе.

В каждой из них он имеет свои особенности, которые должны рассматриваться отдельно, и играет неравноценную роль. Так, его значимость гораздо больше в материально-правовой регламентации отношений с иностранным элементом и в международном гражданском процессе, нежели в коллизионном регулировании.

Общая презумпция, на которой базируется принцип взаимности и которая нашла воплощение в российском международном частном праве, состоит в том, что взаимность не зависит от того, применяет ли иностранное государство к соответствующим отношениям нормы российского права или нет. Российский правопорядок основан на безусловном правиле о том, что правоприменитель прежде всего, суд должен применять иностранное право, если иное указание не предусмотрено в законодательстве.

Иное должно быть предусмотрено в федеральном законе. Другим примером является предусмотренный российским законом случай допустимости заключения браков между иностранными гражданами на территории Российской Федерации в дипломатических представительствах и консульских учреждениях при условии, что аналогичные браки российских граждан признаются в том государстве, которое назначило посла или консула п.

Как указывает В. Толстых, недостатки концепции взаимности заключаются в следующем: — неприменение отечественного права иностранным судом не является деликтом в смысле международного публичного права, поскольку отсутствуют нормы международного публичного права, предусматривающие обязательные стандарты коллизионного регулирования.

Более того, любые попытки повлиять на иностранного законодателя противоречат принципу невмешательства во внутренние дела другого государства. Международное частное право: коллизионное регулирование. Нормативное регулирование принципа взаимности закреплено в ст. Важно отметить, что основная цель ст. Требование наличия взаимности в качестве условия для применения иностранного права не устанавливается, поэтому суд не должен устанавливать, применяется ли в соответствующем государстве российское право или не применяется.

В вопросе о взаимности возникает немало сложностей. Так, государства, вводя в законодательство или международный договор оговорку о взаимности, желают получить для своих граждан и организаций соответствующие права и благоприятные условия, адекватные тем, которые предоставлены им иностранным лицам, и встает необходимость выяснить, что же действительно имеет место в части рассматриваемых прав в этом другом государстве.

В ряде государств такое положение закреплено в законодательстве в качестве примера можно сослаться на Венгерский закон о международном частном праве. Кроме того, ряд международных договоров РФ придает взаимности значение обязательного условия закрепления за гражданами и организациями сторон определенных правомочий.

В Соглашении между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности Москва, 25 июня 1993 г.

Национальным заявителям одной стороны также на основе принципа взаимности предоставляется право вести дела по получению охранных документов и поддержанию их в силе непосредственно с патентным ведомством другой стороны ст. Аналогичные положения содержатся в ст. Согласно п. Следует подчеркнуть, что правила п. Дело в том, что суд не всегда имеет возможность точно знать, применяется ли в данный момент принцип взаимности во взаимоотношениях Российской Федерации с тем или иным государством или нет.

Исходя из этого, п. При этом нужно обратить внимание на следующие два обстоятельства: — во-первых, нормами п. Если же такой зависимости нет, то действуют общие правила п. О том, зависит ли от принципа взаимности применение иностранного права или нет, необходимо судить, учитывая все конкретные обстоятельства дела, а именно: право какого иностранного государства подлежит применению, каковы отношения между Российской Федерацией и этим государством, из официальных сообщений, исходящих от федеральных органов власти, норм действующего на территории Российской Федерации законодательства, из того, давно ли существует на политической карте мира это государство, и т.

Допуская применение принципа взаимности в коллизионной сфере, В. Практика судов какого уровня должна оцениваться для реализации принципа взаимности? Должно ли неприменение отечественного права быть системным или достаточно одного случая отказа в применении отечественного права? Какие доказательства отсутствия взаимности могут быть использованы? Во всех ли случаях различия между коллизионными нормами отечественного права и иностранного права следует говорить о потенциальной возможности применения принципа взаимности?

Охватывает ли принцип взаимности ситуации отказа в применении отечественного права по мотивам публичного порядка, а также по мотивам, связанным с действием института императивных норм? В целом следует согласиться с Г. Дмитриевой, предлагающей для процессуального обеспечения действия принципа взаимности использовать ст. Между тем, используя правила п. Кроме того, систематический анализ ст. Статья 1191 ГК РФ устанавливает ряд обязательных правил, которыми при этом суд должен руководствоваться.

Необходимо, в частности: — руководствоваться официальным толкованием того органа иностранного государства, который наделен в соответствии с законодательством этой страны правом давать разъяснения норм национального законодательства например, Верховный Суд США, Федеральный конституционный суд ФРГ.

Следует учитывать, что в странах, где существует множественность правовых систем, официальное толкование нормы права по общему правилу осуществляется как общенациональными полномочными органами в отношении, например, норм общефедеральных законов , так и органами территорий страны применительно к нормам права, относящимся к данной территориальной системе права , например Верховный Суд того или иного штата США; — учитывать практику применения указанных в ст.

Речь идет о сложившейся в стране, чье право подлежит применению, судебной, арбитражной, третейской, административной и т.

Как правило, такая практика обобщается, изучается и доводится до общественности, а также правоприменительных органов в виде опубликованных в официальных бюллетенях дневниках, вестниках, ведомостях и т.

Речь идет о сложившейся системе взглядов ученых, юристов-практиков, правоприменительных органов, ассоциаций юристов, адвокатских корпораций страны, чье право применяется в конкретном случае например, доктрина о применении судебных или административных прецедентов в Великобритании. Чаще всего упомянутая доктрина выступает в виде научно-практических комментариев, монографических исследований, материалов научных конференций, обзорных статей и т.

Следует обратить внимание на то, что принцип взаимности не нашел прямого закрепления в российском процессуальном законодательстве. Однако это не является препятствием для применения данного принципа в отношении процессуального права. Прежде чем перейти к рассмотрению принципа взаимности в российском процессуальном законодательстве, отметим, что принцип взаимности широко используется в международном гражданском процессе. В частности, он используется при решении следующих вопросов: — процессуальные права и обязанности иностранных лиц, их гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

На основании принципа взаимности такие права и обязанности могут признаваться или не признаваться; — определение правил международной подсудности и компетенции. На основании принципа взаимности такие правила могут применяться по-разному; — cautio iudicatum solv обеспечение оплаты судебных расходов ; — правовой статус документов, исходящих от соответствующих иностранных органов; — иммунитет иностранного государства и его особенности, а также дипломатический иммунитет.

На основании принципа взаимности такой иммунитет может признаваться или не признаваться; — предоставление бесплатной юридической помощи; — приостановление рассмотрения дела ввиду такого обстоятельства, как lis alibi pendens наличие рассмотрения дела между теми же сторонами с теми же требованиями и по тем же правовым основаниям в иностранном государстве ; — исполнение судебных поручений и оказание правовой помощи; — признание и или приведение в исполнение решений иностранных судов.

Принцип взаимности применительно к таким вопросам часто используется многими государствами и очень сильно влияет на порядок признания и или приведения в исполнение в них иностранных судебных решений. Во-вторых, данный принцип предполагает взаимное сотрудничество государств по признанию прав и интересов частных лиц, а права таких лиц могут определяться не только иностранным правом, но и решением иностранного суда что корреспондирует с ч. Иными словами, равенство и взаимность — две стороны одной медали: в публичных отношениях государства равны, а в частной сфере в отношении прав своих граждан они устанавливают взаимно льготный режим.

В таком контексте отказ признавать принцип взаимности по мотиву отсутствия его упоминания в специальном законе РФ противоречит как конституционной норме, так и общепризнанным нормам международного права. Более того, такой отказ может повлечь за собой возбуждение процесса в Международном суде по мотиву необоснованного отказа от сотрудничества, повлекшего нарушение прав человека. Итак, в п. Действительно, российские процессуальные кодексы связывают взаимность только с писаной нормой международного права — международным договором.

Признаются судебные решения лишь тех государств, с которыми заключен специальный договор. К примеру, специального международного договора о правовой помощи, затрагивающего вопросы признания и приведения в исполнение решений судов Королевства Нидерландов, в Российской Федерации не существует.

Однако Российская Федерация — участница многих международных конвенций и соглашений, в которых предусматриваются права лиц на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом.

Так, согласно п. Кроме того, Российская Федерация заключила с рядом европейских стран, в том числе с Королевством Нидерландов, Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны 24 июня 1994 г. В рамках данного Соглашения каждая сторона приняла на себя обязательство обеспечить свободный от дискриминации по сравнению с собственными лицами доступ физических и юридических лиц другой стороны в компетентные суды п.

Важно учитывать, что АПК РФ не ставит возможность признания и приведения в исполнение решения иностранного суда только в зависимость от международного договора и или федерального закона.

Взаимность в международном частном праве. Реторсии Взаимность Иностранное право подлежит применению в Российской Федерации независимо оттого, применяется ли в соответствующем иностранном государстве к отношениям такого рода российское право, за исключением случаев, когда применение иностранного права на началах взаимности предусмотрено законом. В случае когда применение иностранного права зависит от взаимности, предполагается, что она существует, если не доказано иное. Институт взаимности конкретизируется в отдельных нормативно-правовых актах. Появление института взаимности связано с осознанием того, что для развития связей между государствами необходима правовая определенность и равноправие в регулировании.

Вы точно человек?

Дальше: 12. Квалификация в международном частном праве 11. Принцип взаимности и реторсии в международном частном праве Принцип взаимности означает, что иностранное право применяется на территории данного государства т. Принцип взаимности в сфере МЧП выступает как одна из граней общепризнанного принципа суверенного равенства государств, сформировавшегося в международном публичном праве.

Взаимность в международном частном праве

Взаимность и реторсия в коллизионном праве Взаимность в коллизионном праве Проблема взаимности непосредственно связана с такой объективностью современного мира, как взаимозависимость государств. Обе стороны должны стремиться к развитию экономических, научно-технических, культурных и иных связей на началах равноправия. Равноправие находит свое выражение и во взаимном признании государствами действия их законов. Без этого сотрудничество между странами невозможно. Понятие принципа взаимности в международном частном праве : в широком смысле - взаимное признание государствами действия их законов и тех прав , которые возникают на основании их законов в иностранном государстве; в узком смысле - предоставление определенного режима национального или режима наибольшего благоприятствования. Пример Например, российский гражданин поехал отдыхать со своей семьей в Карловы Вары Чехия на купленном им в России автомобиле. Право собственности возникло в России, но оно полностью признается и в других государствах, если, конечно, машина не была ранее украдена и незаконно ввезена в Россию.

Российское законодательство по международному частному праву Законодательство зарубежных стран по международному частному праву Международные договоры и иные международные документы Международные договоры, унифицирующие коллизионные и материально-правовые нормы Унификация права в странах СНГ Принципы УНИДРУА. Lex mercatoria Принципы европейского договорного права и Принципы европейского права Международные обычаи Судебная практика и судебный прецедент как источники международного частного права в России и в зарубежных странах Общие понятия международного частного права Коллизионная норма - цель, структура, виды Коллизионные принципы в международном частном праве. Реторсии Принцип взаимности в коллизионном регулировании Принцип взаимности в материально-правовом регулировании частных отношений с иностранным элементом Принцип взаимности в международном гражданском процессе Взаимность в международном частном праве. А, как известно, право не только тесно связано с этикой, но и во многом базируется на общих с ней началах. Один из ярких примеров его воплощения - решение вопроса взаимности в МЧП. При изучении этого вопроса важно иметь в виду, что следует отличать общую идею взаимности от юридического принципа взаимности. Прежде всего необходимо отметить, что принцип взаимности не следует считать, как это иногда ошибочно утверждается, общепризнанным юридически-обязательным принципом или нормой международного публичного права. В этом праве нет совершенно ничего, что подтверждало бы следующее мнение: коль скоро одним государством совершаются не совершаются по отношению к другому государству определенные действия, то другое государство обязано действовать не действовать в отношении первого таким же образом в силу имеющего юридическую силу принципа взаимности. На самом деле такое другое государство вправе так действовать не действовать , однако не обязано. Другое дело, что государства предпочитают совершать по отношению к другим государствам аналогичные действия по причине целесообразности, выгоды или ради каких-то иных собственных целей, что к юридической обязательности отношения не имеет.

Взаимность и реторсия в коллизионном праве

.

.

3.4. Взаимность и реторсия в международном частном праве

.

Взаимность в международном частном праве. Реторсии

.

Глава 7. Институт правовых режимов иностранных инвестиций

.

.

.

.