Как обжаловать заочное решение вступившее в законную силу

Юриспруденция Особенности обжалования заочного решения в гражданском процессе РК В данной статье рассмотрены особенности обжалования заочного решения в гражданском судопроизводстве РК. Проанализированы характерные особенности и правовая природа заочного решения как акта правосудия. Выявлены и рассмотрены вопросы процедуры вступления заочного решения в законную силу и способы его обжалования. Особое внимание уделено вопросу последствия обжалования заочного решения. Одной из основных гарантий права сторон на судебную защиту является право обжалования судебных решений [1;13]. Не лишены этого права стороны и при рассмотрении дела в порядке заочного производства и вынесении заочного решения.

Содержание:

• Статья 237 ГПК РФ. Обжалование заочного решения суда (действующая редакция)
• Как отменить заочное судебное решение?
• Отмена заочного решения: что убедит суд
• Отмена заочного решения суда вступившего в законную силу
• Вы точно человек?
• Особенности обжалования заочного решения в гражданском процессе РК
• Заявление об отмене заочного решения суда
• Вы точно человек?
• Статья 237 ГПК РФ. Обжалование заочного решения суда
• Статья 237 ГПК РФ. Обжалование заочного решения суда

Статья 237 ГПК РФ. Обжалование заочного решения суда (действующая редакция)

Что такое заочное производство? Условия применения, плюсы и минусы для участников судебного процесса. В жизни многих наших соотечественников порой происходят всякие неприятные ситуации. Неожиданно вам приходит смс от банка о списании денежных средств с вашей зарплатной карты на основании постановления судебного пристава. Или, например, сидите вы дома, никого не трогаете, а тут — бац — у порога входной двери стоит судебный пристав, пришедший для составления описи вашего личного имущества.

Когда вы начинаете выяснять причину столь нежеланного для вас визита, оказывается, что в отношении вас вынесено заочное решение суда. При этом, вы, разумеется, никаких повесток и иных уведомлений от суда о вызове в судебное заседание не получали. Другими словами, вы не знали о возбуждении и рассмотрении в отношении вас гражданского дела, не были уведомлены о вынесении судебного решения и не получали его копию — всё это будет свидетельствовать о том, что исполнительное производство в отношении вашей персоны было инициировано на основе так называемого заочного решения суда.

Вы спросите: Евгений, а разве такое бывает? Отвечаю, бывает и встречается сплошь и рядом в жизни. Частенько истцами по делам, по которым суды выносят заочное решение, являются банки и страховые организации, которые не заинтересованы в том, чтобы вы, как ответчик, оспаривали их исковые требования, касающиеся взыскания с вас задолженности и т. И, конечно же, такие истцы совсем не против применения судом заочного порядка рассмотрения дела так называемое заочное производство.

Заочный порядок рассмотрения судом гражданского дела в настоящее время регламентируется в главе 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Законодатель допускает заочное производство только в отношении ответчика. Согласно части 2 ст. В случае неявки истца суд может отложить разбирательство дела в порядке ч. Для того, чтобы суд мог применить заочный порядок рассмотрения гражданского дела необходима в наличии вся совокупность нижеследующих условий: А Надлежащее извещение судом ответчика о месте и времени судебного заседания.

В деле должны быть документы и сведения, подтверждающие это обстоятельство. Б Несообщение ответчиком суду об уважительности причин неявки. Если неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами, о которых суд извещен, то суд не вправе применять заочный порядок рассмотрения дела. В Отсутствие адресованной суду просьбы ответчика о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Если ответчик письменно попросил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также в случае, когда ответчик не пришел, но в судебном заседании присутствует его представитель, применять заочный порядок рассмотрения дела нельзя.

Г Согласие истца на рассмотрение судом гражданского дела в порядке заочного производства. Согласие истца означает его убежденность в правильности своей позиции, подтверждаемой соответствующими доказательствами.

Если же истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, то в этом случае, согласно части 3 ст. Обратите внимание, что истец может возражать против вынесения судом заочного решения, причем достаточно даже немотивированного несогласия истца.

Согласие истца на рассмотрение его исковых требований в порядке заочного производства обязательно заносится в протокол судебного заседания и скрепляется подписью истца. Обратите внимание, что несогласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика в обычном производстве с обязательным соблюдением требований ст.

Д Неявка ответчика. Тут без комментариев. Представитель ответчика также должен отсутствовать в судебном заседании. Запомните эти пять условий. Если рассматривать заочное производство с разных сторон, то тут получается следующая картинка. Плюсы и минусы заочного производства для суда.

Плюсы и минусы заочного производства для истца. Отсутствие судебной волокиты. Об этих плюсах для истца не написал, наверное, только ленивый. Вместе с тем, лично я не считаю, что заочный порядок рассмотрения дела выгоден истцу.

Следовательно, исполнить такое решение суда в принудительном порядке будет невозможно, поскольку исполнительный лист на принудительное исполнение судебного постановления, в силу ст. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление. Действующее процессуальное законодательство предусматривает возможность по инициативе ответчика в упрощенном порядке отменить вынесенное решение и возобновить рассмотрение дела по существу.

Он может путем подачи необоснованного иска умышленно затягивать рассмотрение дела, не являясь в суд. Из-за отсутствия истца суд может отложить разбирательство дела, тогда назначается дата нового судебного заседания; в случае повторной неявки возможно оставления заявления без рассмотрения, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу; далее истец вправе ходатайствовать об отмене определения, которым заявление было оставлено без рассмотрения.

Таким образом, законопослушный ответчик может понести финансовые расходы, затраты времени и эмоциональные переживания. Нарушается ли процедурой заочного производства принцип равноправия и состязательности сторон? Думаю, что нет. Вообще, заочное производство, как и обычный порядок судебного рассмотрения дела, базируется на принципе состязательности и равноправия сторон.

И если заочное производство с одной стороны защищает интересы и права истца, то с другой стороны, в целях соблюдения вышеуказанного мною принципа, заочное производство также должно защищать интересы и права ответчика. На этот вопрос в своё время ответил Конституционный суд РФ в своём определении от 14 декабря 2000 г.

Выше я указал вам, что для применения судом заочного порядка рассмотрения дела необходимо наличие в совокупности пяти условий. Вместе с тем, мне хочется, чтобы вы понимали одну простую истину: заочный порядок рассмотрения дела — это не отдельный вид судопроизводства, как например, приказное или особое производство.

Это то же самое исковое производство с некоторыми условностями и особенностями, предусмотренными главой 22 ГПК РФ. Поэтому, заочный порядок рассмотрения дела может применяться лишь при рассмотрении исковых заявлений, а не иных заявлений. Разбирательство дела в порядке заочного производства Рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, по сути, мало чем отличается от обычного гражданского процесса.

Но нюансы определенные всё же есть. Остановлюсь на них более подробно, чтобы у вас в голове была целостная картинка. Заочное производство возможно только в суде первой инстанции. Согласно ст. Если ответчик был извещен, об этом имеются сведения в деле, но он не явился без объяснения причин или суд признал их неуважительными, и истец согласен на заочное производство, суд согласно части 1 ст.

Указанное определение суда, как правило, имеет протокольную форму, но единства в судебной практике по данному вопросу нет. Есть множество примеров, когда суды составляют такие определения в виде отдельного документа. Но это не суть важно. Главное, что судом выносится определение. В каждом процессе суд согласно ст. Наряду с указанием на более оперативную защиту, хотелось бы, чтобы судьи предупреждали истцов о праве ответчика на отмену судебного решения, вынесенного заочно.

Но такое на практике встречается редко. Основная часть судебного заседания при заочном рассмотрении дела содержит ряд особенностей. Во-первых, исключено выяснение судом позиции ответчика по поводу признания иска и заключения сторонами мирового соглашения. Следующий за докладом дела этап получения объяснения лиц, участвующих в деле, осуществляется в заочном производстве в усеченном виде. В отличие от общего порядка рассмотрения дела суд лишен возможности объяснения ответчика и его представителя; также по понятной причине не могут быть заданы вопросы ответчику и его представителю.

При исследовании доказательств суд также не имеет возможности учесть мнение ответчика или его представителя. Разбирательство дела в порядке заочного производства должно осуществляться лишь по предмету и основанию иска, о которых ответчик своевременно был поставлен в известность путем высылки ему копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца.

Причем, без извещения ответчика об изменении в исковом требовании и направления ему соответствующих документов суд не вправе рассмотреть дело не только в заочном производстве, но и в обычном производстве, поскольку это противоречило бы принципам состязательности и процессуального равноправия сторон ст.

Изменять предмет или основание иска истец может неоднократно до вынесения решения по делу. Изменение предмета иска — это изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска — это изменение конкретных фактических обстоятельств, на которых истец основывает требование к ответчику.

Право изменения предмета или основания иска принадлежит только истцу. Согласно части 4 ст. Поэтому на практике при изменении истцом в судебном заседании предмета или основания иска разбирательство дела в случае неявки ответчика откладывается, а ответчику снова направляется извещение о дате, времени и месте судебного заседания.

Не исключена ситуация, когда истец, согласившийся на заочное производство, всех фактов основания требований не доказал, а также случаи, когда ответчик хотя и отсутствует на судебном заседании, но еще при подготовке дела к разбирательству представил заслуживающие внимания аргументы и доказательства в обоснование своей правовой позиции по делу.

Суд, исходя из исследованных материалов, обязан отказать истцу в иске и вынести заочное решение в пользу ответчика. Отказ в иске может последовать и в результате применения судом норм материального права, то есть определения юридических отношений сторон, не совпадающего с утверждениями истца. Также, хочу обратить ваше внимание на тот факт, что любое изменение истцом доказательственной базы, имеющейся в материалах дела в ходе заочного рассмотрения дела, могущее повлиять на исход рассмотрения дела например, представление истцом новых доказательств, к уже имеющимся в деле , существенно нарушит право ответчика на судебную защиту.

Поскольку заочное производство является таковым лишь для ответчика соответчиков , то обязательным условием рассмотрения дела в порядке заочного производства является не только неизменность предмета и основания иска, но и неизменность доказательственной базы, имеющейся в материалах дела.

То есть, я имею в виду те доказательства, о которых ответчик был информирован судом при подготовке дела к судебному разбирательству. Таким образом, при изменении либо дополнении истцом представленных ранее доказательств, рассматривать гражданское дело в порядке заочного производства суд не вправе. На практике суд исходит из информации, представленной истцом либо непосредственно в судебном заседании, либо при подаче исковых документов в суд.

Возникающие сомнения, как правило, толкуются в пользу истца, поскольку ответчик разрешить их не в состоянии — ведь он не присутствует в судебном заседании. Истец вправе заявлять различные ходатайства, в том числе впервые ссылаться на новые обстоятельства и представлять новые доказательства непосредственно на стадии судебного разбирательства.

Суд также может предложить истцу сообщить дополнительную информацию ч. Но ещё раз повторюсь, что если такая информация может как-либо повлиять на итоговый результат по делу, а ответчику о такой информации ранее ничего не сообщалось, то суду следует ставить перед истцом вопрос о том, не следует ли отложить разбирательство дела и информировать ответчика о неизвестных ему действиях истца.

После перерыва рассмотрение спора может быть продолжено по общим правилам гражданского процессуального. При этом, вовсе не исключено, что новое судебное заседание будет обычным, например при явке ответчика или при несогласии истца на заочное производство. Заключительная часть судебного заседания при заочном производстве включает судебные прения и принятие решения по делу. Судебные прения проводятся судом без участия ответчика и его представителя.

После принятия и объявления судом заочного решения разъясняется не только его содержание, срок и порядок обычного обжалования в апелляционном порядке, а также сроки и порядок подачи отсутствующим ответчиком заявления об отмене заочного решения в особом специальном порядке. Согласно статье 236 ГПК РФ Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Таков порядок заочного судопроизводства, предусмотренный действующим процессуальным законодательством.

Вместо того, чтобы направлять жалобу в апелляционную инстанцию, он вправе предоставить заявку об отмене заочного постановления. Экземпляр этого судебного акта после выставления направляется ответчику. Для него отведено семь дней, чтобы его обжаловать. Течение срока начинается тогда, когда он получит постановление. По причине того, что для истца также предусмотрено право обжалования, то общее время для вступления постановления в правовую силу составляет месяц на подачу апелляционной жалобы и неделю на заявление от ответчика. В итоге отсчитывается 37 суток с момента получения постановления ответчиком.

Как отменить заочное судебное решение?

Что такое заочное производство? Условия применения, плюсы и минусы для участников судебного процесса. В жизни многих наших соотечественников порой происходят всякие неприятные ситуации. Неожиданно вам приходит смс от банка о списании денежных средств с вашей зарплатной карты на основании постановления судебного пристава. Или, например, сидите вы дома, никого не трогаете, а тут — бац — у порога входной двери стоит судебный пристав, пришедший для составления описи вашего личного имущества. Когда вы начинаете выяснять причину столь нежеланного для вас визита, оказывается, что в отношении вас вынесено заочное решение суда. При этом, вы, разумеется, никаких повесток и иных уведомлений от суда о вызове в судебное заседание не получали.

Отмена заочного решения: что убедит суд

Судопроизводство Я, ответчица, не получила копию заочного решения. Однако, после возвращения с почты письма с копией решения обратно в суд с пометкой "истек срок хранения", судья сделал отметку о вступлении решения в законную силу и выдал заверенную копию истцу. О том, что имеется заочное решение, вступившее в законную силу, я узнала от судебного пристава-исполнителя. Каков порядок обжалования такого решения? В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ далее ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Как отменить решение суда, вступившее в законную силу Что означает заочное решение суда Заочным называется итоговый судебный акт далее — ЗРС , принятый в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, не сообщившего суду о причинах своей неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие ст. Суд рассматривает иск в порядке заочного судопроизводства только тогда, когда истец не выступает против подобного рассмотрения дела. Обратите внимание! Заочный процесс имеет ряд нюансов, на которые истцу следует обратить внимание, прежде чем дать согласие на такое рассмотрение: В силу ч. Заочное рассмотрение дела не всегда означает упрощение судебного процесса. И прежде всего, это связано с порядком вступления заочного решения в законную силу. Содержание ЗРС, в принципе, совпадает по содержанию с решением, вынесенным в порядке очного процесса. Разница только в самом названии и в том, что резолютивная часть вердикта должна содержать информацию, как подать заявление об отмене заочного решения суда.

Отмена заочного решения суда вступившего в законную силу

.

.

Вы точно человек?

.

Особенности обжалования заочного решения в гражданском процессе РК

.

Заявление об отмене заочного решения суда

.

Вы точно человек?

.

Статья 237 ГПК РФ. Обжалование заочного решения суда

.

Статья 237 ГПК РФ. Обжалование заочного решения суда

.