Не допускается зачет требований

Статья 411. Случаи недопустимости зачета Статья 411. Случаи недопустимости зачета в ред. Федерального закона от 08. Комментарии к статье 1. Указанный перечень является открытым, иные случаи невозможности зачета могут быть установлены ГК и другими законами.

Содержание:

• Зачет требований
• Статья 411. Случаи недопустимости зачета
• Статья 411 ГК РФ. Случаи недопустимости зачета
• Статья 411 ГК РФ. Случаи недопустимости зачета (действующая редакция)
• An error occurred.
• Зачет взаимных требований в судебной практике: проблемы применения ст. 410 Гражданского кодекса РФ
• Взаимозачет – не зачет
• Статья 411. Случаи недопустимости зачета. Не допускается зачет требований:

Зачет требований

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Зачёт встречных требований

Комментарий к Ст. Основные случаи недопустимости зачета прямо предусмотрены в комментируемой статье абз. Аналогичные выводы содержатся также в Апелляционном определении СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 14.

Обратим особое внимание на Определение Свердловского областного суда от 28. С учетом этого требование о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть как предметом зачета другого требования ст.

При этом сторона, получившая заявление о зачете, не обязана заявлять о пропуске срока исковой давности контрагенту, так как исковая давность может быть применена только судом, который применяет ее при наличии заявления при рассмотрении соответствующего спора п. Кроме того, в п. Обратим также внимание на следующие выводы судебных органов: 1 по делу о признании недействительным акта зачета встречных однородных требований, суд кассационной инстанции определил, что установленное в ст.

Указанное в абз. Решение суда является актом принудительного взыскания, а не соглашением сторон, и должно соответствовать нормам материального права на момент его принятия.

Кроме того, наличие согласия П. Определение Приморского краевого суда от 18. На это указано в п. Суд апелляционной инстанции в этом отношении конкретизировал, что зачет, произведенный после возбуждения дела о банкротстве, допустимым признан быть не может и правовых последствий не порождает, как не соответствующий положениям п. В частности, материалами дела установлено, что акт об оказании услуг и акт сверки на момент заявления о зачете ответчиком не принят и не подписан, информации о согласии с объемом и стоимостью оказанных услуг ответчик не предоставил.

Обязательность данных действий установлена подп. Исходя из толкования ст. Закон не допускает прекращения денежного обязательства, пока его размер, то есть само обязательство, не определен сторонами см.

Иные случаи недопустимости зачета могут устанавливаться законом или договором, например: 1 в силу ФЗ от 26. В отношении обязательств, возникающих из финансовых договоров, размер которых определяется в порядке, предусмотренном ст.

Проблемными остаются вопросы о порядке зачета требований, об обстоятельствах зачета на стадии судебного разбирательства после предъявления иска. Итак, одним из оснований прекращения обязательств является зачет п. Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, или не указан, или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. По смыслу ст.

Статья 411. Случаи недопустимости зачета

Для этого должник должен заявить о зачете не только взыскателю, но и судебному приставу-исполнителю, предъявив ему исполнительный лист определения Конституционного Суда РФ от 11 мая 2012 г. Римские юристы видели в зачете средство упрощения процесса, смысл которого состоит в устранении взаимной передачи одних и тех же вещей1. Такой подход обусловил существование следующего критерия — однородности требований. Несмотря на важность законодательного определения понятия однородности требований, подчеркнутую еще Редакционной комиссией по составлению проекта Гражданского уложения Российской империи2, содержательное наполнение этой категории дает правоприменитель. Согласно устоявшейся практике однородность представляемых к зачету требований предполагает наличие во встречных обязательствах предметной однородности постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2015 г. Несмотря на широкое распространение денег как меры всех вещей, участники хозяйственного оборота по достоинству оценили зачет за возможность производить неденежные расчеты. Признаку предметной однородности отвечают не только деньги — зачетоспособными могут быть и другие вещи, определенные родовыми признаками сельскохозяйственные культуры, однотипная продукция предприятий.

Статья 411 ГК РФ. Случаи недопустимости зачета

Глава 21. Прекращение обязательства Статья 370. Прекращение обязательства зачетом 1. Обязательство прекращается полностью или в части зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Не допускается зачет требований: 1 если по заявлению одной из сторон к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек; 2 о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; 3 о взыскании алиментов; 4 о пожизненном содержании; 4-1 к банку, лишенному лицензии либо находящемуся в процессе консервации или ликвидации, если требования кредитора возникают из договора договоров уступки права требования; 5 в иных случаях, предусмотренных законодательством или договором. В случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.

Статья 411 ГК РФ. Случаи недопустимости зачета Новая редакция Ст. Другой комментарий к Ст. Первый из указанных случаев: сторона, которой сделано заявление о зачете встречных требований, в ответ заявляет о том, что по "засчитываемым" требованиям или по одному из них подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек. Это основание для неприменения зачета не может быть отменено ранее достигнутым соглашением сторон. Если такой аргумент против применения зачета выдвинут, то зачет не может быть осуществлен, даже если впоследствии выяснится, что срок исковой давности в данном случае не применяется или этот срок не истек. Второй, третий и четвертый случаи недопустимости зачета, указанные в ст.

Статья 411 ГК РФ. Случаи недопустимости зачета (действующая редакция)

Статья 411. Случаи недопустимости зачета. Не допускается зачет требований: если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Комментарий к статье 411 -------------------------------- 2.

.

An error occurred.

.

Зачет взаимных требований в судебной практике: проблемы применения ст. 410 Гражданского кодекса РФ

.

Взаимозачет – не зачет

.

Статья 411. Случаи недопустимости зачета. Не допускается зачет требований:

.

.

.