Статья 37 упк рф прокурор распространяет свое действие

Обобщение правовых позиций в постановлениях и определениях Конституционного Суда РФ за второе полугодие 2013 года в части конституционных основ уголовной юстиции г. Постановлением от 2 июля 2013 года N 16-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Предметом рассмотрения Конституционного Суда являлись оспоренные заявителем законоположения, на основании которых решается вопрос о возвращении судом по ходатайству стороны или по собственной инициативе уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, применительно к случаям, когда фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении, свидетельствуют о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления либо когда в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации деяния как более тяжкого преступления. Конституционный Суд отметил, что в указанных случаях оспариваемые положения препятствуют самостоятельному и независимому выбору судом подлежащих применению норм уголовного закона.

Содержание:

• § 1. Правовое положение несовершеннолетних участников
• Статья 37 упк рф прокурор распространяет свое действие
• Е. Письменные указания прокурора по уголовным делам ч.3 ст.37 УПК РФ
• Вы точно человек?
• Обвинение и защита – движущие силы уголовного судопроизводства

§ 1. Правовое положение несовершеннолетних участников

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возвращение дела прокурору [статья 237 УПК]

Начальным этапом судебного производства является возбуждение дела по уголовно наказуемому деянию. Считается основной стадией процессуальных действий. Эффективность расследования зависит от первых шагов. Возбуждение дела должно быть обоснованным — это главное условие соблюдения конституционных прав граждан.

На рассматриваемом этапе судебного производства прокурор обеспечивает контрольные функции с задачей соблюдения органами следствия правовых гарантий граждан. Согласно статье 146 уголовно-процессуального Кодекса полномочия по возбуждению дел по преступным деяниям даны: подразделениям дознания; лицу, возглавляющему следственный орган; сотруднику следствия.

Может ли прокурор возбуждать уголовные дела? Анализ статьи показывает, что это должностное лицо не является уполномоченным на такое процессуальное действие. Установленные законом правила не требуют непосредственного участия прокурора в возбуждении дела по преступлению, его согласия не нужно.

Таким образом, возбуждение уголовного дела прокурором не производится. Вместе с тем прокурор в обязательном порядке получает постановление о возбуждении дела. Выявив нарушения законодательства, в течение суток с принятия документов он может отказать в возбуждении, предоставить письменное обоснование отказа инициатору, открывшему дело.

Следующим этапом является проверка фиксации информации о преступных проявлениях. Имеет право рассмотреть жалобу на непринятие заявления о преступных действиях. На этом этапе главными обязанностями является: определение законности возбуждения дела уполномоченными органами; рассмотрение заявления о незаконных действиях; гарантировать соблюдение гражданских прав, участников процесса.

По статье 148 процессуального законодательства вынесение постановления с отказом в открытии уголовного дела производится уполномоченными лицами соответствующих органов.

Документальное подтверждение вручается обратившемуся и руководителю прокуратуры. На отказ существует возможность подачи жалобы. Есть возможность быстрого реагирования на нарушения закона, обнаруженные на этих этапах. Статья 37 УПК о чём Согласно ст. Положения пункта 2 прокурора наделяют функциями распространять своё влияние на все стадии дела. Ему, по сути, требуется являться образованным юристом и консультантом.

По аргументированному прошению прокурора ему предоставляются документы и или предметы по возбуждённому делу. Сотудник прокуратуры призван поддерживать гособвинение, охраняя правовой статус и мотивировку. Прокурор вправе прекратить преследовать с приведением обоснованных причин.

Функции исполняют и городские, и районные прокуроры заместители , равносильные им уполномоченные сотрудники. При непринятии руководителем органа следствия следователем предписаний прокурор правомочен обращаться с требованием об исправлении недостатков к вышестоящему руководителю организации следствия. При оспаривании руководителем указаний он наделён властью обращаться к Следователю СК России или руководителю организации следствия федерального органа.

При отказе последних исполнять предписания уполномоченный сотрудник наделён правомобращения к Генпрокурору России, определение которой будет конечным. Главные направления работы данных органов включают контроль над правильным применением закона и выполнение роли гаранта охраны прав гражданских лиц России.

Полномочия в стадии кассации и надзорного производства В кассации суд: по заявленным требованиям обвинителя имеет право дать оценку качеству доказательств; принимает документы, не полученные на доследственном этапе, дополнительно внесённые прокурором.

Кассация прокуратуры представление в письменном виде , поступив в судебную инстанцию, рассматривается судьёй. Суд сообщает в двухнедельный срок о том, где и когда состоится разбирательство.

По жалобе обвиняемой стороны на постановление суда прокурор обязан подать возражения. Законодательство установило исключительные требования к надзорному пересмотру судебных вердиктов, который применяется: Если не нашло место законное решение на предыдущих судебных этапах.

Если решение суда было не обжаловано в установленный срок, а участники процесса считают, что оно не соответствует закону. На решение кассационной инстанции, с которым не согласен обвинитель, на имя руководителя надзорного суда подаётся надзорное представление, составленное по установленной форме.

Обвинитель имеет право изучать надзорные жалобы лиц, участвующих в процессе. Надзорное представление в кассационной инстанции прокурор представляет лично. Такое представление либо удовлетворяется, либо отклоняется судом. Прокурор в судебных стадиях производства Участие прокурора в рассмотрении российскими судами уголовных дел предусмотрено процессуальным законодательством. Статьёй 37 УПК ему предоставлено право выдерживать линию гособвинения.

Этой же статьёй предоставлена возможность отказа в преследовании виновного, но с обязательным предоставлением изложенных в письменном виде причин такого решения. В соответствии с законодательством судебными стадиями считаются: предварительное рассмотрение; разбирательство в судебной инстанции. Участвуя в судебных заседаниях, прокурор реализует полномочия, необходимые для объективного вывода о виновности привлекаемого к ответственности. На предварительном этапе в соответствии с предусмотренными уголовным процессом требованиями: излагается позиция обвинения относительно достоверности доказательств; рассматривается возможность возврата дела в прокуратуру; решается вопрос прекращения дела либо преследования.

Поэтому присутствие прокурора на стадии начального судебного производства является обязательным. В соответствии с 235 статьёй УПК аргументы, приводимые адвокатами пострадавшей стороны, могут быть опровергнуты только представителями прокуратуры. Право выступать с подачей жалобы на решение суда о прекращении дела либо по избранию меры пресечения регламентируется положениями 236 статьи.

На неаргументированное решение судебных органов может быть заявлено представление в апелляционном или кассационном порядке. На стадии разбирательства в судебной инстанции гособвинитель использует права, предусмотренные 246 статьёй: предъявляет доказательства; изучает имеющие отношение к делу доказательства; высказывает позицию стороны обвинения; предлагает применить конкретное наказание; использует механизм гражданского судопроизводства.

Указанный общий перечень позволяет стороне обвинения входить в состав участников судебного разбирательства и использовать все возможности, предоставленные законом. До принятия окончательного решения судебной инстанцией у представителя прокуратуры есть право внести изменение с целью уменьшить наказание. Это делается: исключением квалификационного признака, ужесточающего приговор; применением другой нормы УК, отличной от той, что применялась обвинением изначально; иной квалификацией с менее жёстким наказанием.

Сторона обвинения, согласно 314 статье, может не возражать, но имеет право не соглашаться на проведение суда в особом режиме. Реализация права на возражение предусматривает рассмотрение дела в общем порядке. Документально оформленные поручения дознанию, следствию обязательны для выполнения даже в случае обжалования.

Этими правами наделены прокуроры районов, городов со своими заместителями, а также руководители вышестоящих прокуратур.

Соловьева А. Методы: методологической основой данного исследования послужил общенаучный метод познания, включающий в себя принцип объективности, системности, индукции и дедукции; общелогические методы теоретического анализа и частнонаучные методы сравнительное правоведение, технико-юридический анализ, конкретизация, толкование. Результаты: авторы обратили внимание на роль прокурора при вынесении соответствующего постановления на организацию работы органа предварительного расследования, указали, что в уголовно-процессуальном праве нашего государства важнейшей функцией органа прокуратуры прокурора является осуществление надзора за соблюдением законности всеми органами и должностными лицами, в связи с чем в практической деятельности реализация двух взаимоисключающих полномочий органа прокуратуры прокурора может привести к дисбалансу полноценной реализации принципов уголовного процесса на всех процессуальных стадиях. Выводы: с целью осуществления справедливого правосудия на стадиях уголовного судопроизводства необходимо внести соответствующие изменения в уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, так как сочетание в одном органе полномочий по возбуждению уголовного дела в частности, направление соответствующего постановления в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании и полномочий по осуществлению надзора за соблюдением законности органами предварительного расследования в практической деятельности невозможно, требует дополнительных исследований и внесения соответствующих изменений. Ключевые слова: стадия возбуждения уголовного дела, орган прокуратуры, прокурор, повод для возбуждения уголовного дела, надзорные функции прокуратуры. Введение В соответствии с действующим российским законодательством орган прокуратуры представляет собой систему государственных органов, которые призваны осуществлять надзор за соблюдением исполнения норм законодательства, действующего на территории Российской Федерации, а также выполнение иных установленных законом функций и процессуальных полномочий [5, ст.

Статья 37 упк рф прокурор распространяет свое действие

Скачать файл: referat. Стороны защиты и обвинения как элемент состязательности судопроизводства по уголовным делам. Речь государственного обвинителя и иных участников стороны обвинения. Реалии сегодняшнего дня отчасти подтверждают выражение Монтескье, что правила уголовного судопроизводства, интересуют род людской больше всего на свете, после войн и революционных переворотов уголовный процесс — одно из самых острых орудий политической борьбы.

Е. Письменные указания прокурора по уголовным делам ч.3 ст.37 УПК РФ

Рыжаков А. Предисловие В связи с созданием Следственного комитета РФ возникла потребность в корректировке статуса, в том числе и уголовно-процессуального, сотрудников данного учреждения. В законодательных актах, в которых упоминалось о Следственном комитете при прокуратуре РФ, теперь речь идет о Следственном комитете РФ. Соответственно Председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ теперь именуется Председателем Следственного комитета РФ; руководители следственных управлений Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по субъектам Российской Федерации, следственных отделов Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по районам, городам — руководителями следственных органов Следственного комитета Российской Федерации по субъектам Российской Федерации, по районам, городам. Надлежащие изменения внесены в ч.

Правовое положение несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения Правовое положение несовершеннолетнего в сфере уголовно-процессуальных отношений зависит от того, какую функцию в уголовном судопроизводстве он выполняет. Вновь принятый уголовно-процессуальный закон использует такие понятия, как стороны уголовного судопроизводства, выделяя, тем не менее, функцию обвинения уголовного преследования и функцию защиты от обвинения п. Это является воплощением теоретических воззрений ученых, изучающих нормы уголовно-процессуального права, так как подавляющая часть из них соглашается с тем, что деятельность участников уголовного судопроизводства можно выразить в трех основных функциях: функции обвинения, функции защиты и функции разрешения уголовного дела. В зависимости от этого действующий УПК и определяет правовой статус участвующих в уголовном деле лиц. Поэтому всех участников уголовного судопроизводства можно подразделить на несколько групп: суд; участники со стороны обвинения государственный обвинитель, следователь, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и др. Следует также отметить, что уголовно-процессуальные отношения с участием несовершеннолетних образуют часть системы ювенальной юстиции, формирующейся в России первые специальные суды для несовершеннолетних были созданы в России в 1910 г. Уголовное дело по существу разрешает суд, осуществляющий правосудие, а в ряде случаев - дознаватель, следователь или прокурор: например, следователь имеет право прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, если имеются основания для такого решения ст. По нереабилитирующим основаниям уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон ст. Сам же прокурор имеет право прекратить уголовное преследование либо уголовное дело, поступившее к нему с обвинительным заключением п. Действующий УПК предусматривает освобождение несовершеннолетнего от уголовного преследования с применением принудительных мер воспитательного воздействия по решению суда на основе мотивированного постановления дознавателя, следователя, прокурора ч.

Вы точно человек?

Раздел I. Уголовно-процессуальное законодательство статьи Принципы уголовного судопроизводства статьи Уголовное преследование статьи Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования статьи Раздел II. Полномочия следователя общим образом определяются в ст.

.

Обвинение и защита – движущие силы уголовного судопроизводства

.

.

.

.

.

.