Кто главнее прокурор или судья

Общее впечатление, случаи из практики. Коллеги, предлагаю обсудить такую тему, как участие органов прокуратуры в суде. Создалось у меня одно впечатление не сегодня и не вчера, просто вспомнилось , которым хочу поделиться. И, по возможности, услышать мнения практикующих юристов: прав я или ошибаюсь, только в моей Ростовской области так или везде. Поэтому пост - чистое ИМХО, чисто личный опыт и опыт ближайших коллег. Как у нас обычно выглядит прокурор в суде.

Содержание:

• "Сложнее, чем оправдать человека, нет ничего". Рассказ бывшего судьи о своей работе
• Эксперты в Москве
• ФСБ или Прокуратура?
• кто главнее суд или прокуратура
• Назначение судей: кто главнее — ВСЮ или ВККС?
• Новости. Омск
• Кто выше и главнее судья или прокурор?

"Сложнее, чем оправдать человека, нет ничего". Рассказ бывшего судьи о своей работе

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Секретное указание! Восставшие из ада хотят взять судей в рабство? Судьи должны быть свободны!

Общее впечатление, случаи из практики. Коллеги, предлагаю обсудить такую тему, как участие органов прокуратуры в суде.

Создалось у меня одно впечатление не сегодня и не вчера, просто вспомнилось , которым хочу поделиться. И, по возможности, услышать мнения практикующих юристов: прав я или ошибаюсь, только в моей Ростовской области так или везде. Поэтому пост - чистое ИМХО, чисто личный опыт и опыт ближайших коллег. Как у нас обычно выглядит прокурор в суде. Это красивый, стильный молодой человек девушка тоже человек в форме с блестящими пуговицами и прочей фалеристикой.

Который, давая заключение по делу, не сошлётся ни на одну норму права, а тем паче на практику правоприменения. Это скорее такой аксакал, который высказывает мнение по каким-то неписанным понятиям. А в той же апелляции для представителя областной прокуратуры совершенно нормально всё заседание играться в телефоне. Встать для дачи заключения после второго-третьего окрика председательствующего о том, что таки приглашается к даче заключения прокурор. Потом, как матёрый троечник, этот человек озвучивает пару несвязных фраз из позиции одной из сторон и на том считает свою задачу выполненной.

Ещё хуже выглядит прокурор в качестве истца. Материалом, как правило, владеет практически никак. Поэтому большую часть работы наводящие вопросы, отсечение вопросов другой стороны, вытягивание необходимых ходатайств делает сам судья. Но главное правило - house always wins. И под house подразумевается, конечно, прокурор.

Чтоб не быть голословным, приведу пару примеров из своей личной практики. Случай первый - мелкое разгильдяйство. Прокурор подаёт иск о взыскании заработной платы. Для расчёта штрафов за несвоевременную выплату берёт просто последний день месяца, не заморачиваясь на трудовой договор и положение об оплате труда с конкретными датами выплаты.

Это, конечно, копейки, но моим коллегам в других ситуациях ради этих копеек клиента не лень сделать нормальный расчет.

Тем более при таком обилии на сегодняшний день вполне годных онлайн-калькуляторов. Случай второй - неприкасаемая структура. Однажды писал заявление в прокуратуру для близких родственников. Прокурор по традиции, увидев пару знакомых слов, перекинул заявление в городскую администрацию. При этом в полномочия МСУ рассмотрение жалобы не входило от слова "совсем". Как минимум там должна была быть гос. При этом прокуратура даже не известила заявителя о переадресации жалобы.

По истечении срока ответа был подан иск о признании незаконным бездействия прокурора. В заседание пришёл представитель прокуратуры с улыбкой до ушей и представил письмо о переадресации жалобы в администрацию.

И письмо, якобы отправленное заявителю, на котором ещё чернила не просохли прокурор же модный, перьевой ручкой подписывает. Без доказательств отправки заявителю. Меняю требование на признание незаконным действия по отправке на рассмотрение в структуру, не имеющую полномочий на рассмотрение вопросов, изложенных в жалобе. Под смешки судьи, который меня вполне себе активно затыкал, получаю, естественно отказ подтверждённый выше. Мотивировка - "есть такое слово, указанное в заявлении, в законе о местном самоуправлении, поэтому всё норм, а заявитель - тупень".

Случай третий - полный неадекват. Прокурор подаёт спаренные иски на одну тематику, но недостаточно близкие, чтобы быть в одном деле. По первому иску получает отказ.

И, на мой взгляд, вполне обоснованный, так как требование звучит примерно так: "обязать Х обеспечить осуществление деятельности Ч в полном соответствии с законодательством". Судья резонно сказал, что а вы мол тогда нахрена нужны, если не хотите надзирать за этой сферой и хотите всю свою структуру заменить одним приставом, которому достанется такой лист?

Я для себя тогда подумал, почему б вообще не подать иск с требованием "обязать всех исполнять действующее законодательство" и уйти по домам, оставив только бухгалтерию для выплаты зарплаты. Что, думаете, было после этого решения? Дела рассматривались в графике каждый раз одно за другим, чтоб два раза не вставать, так сказать.

После рассмотрения первого дела и оглашения решения уже через 15 минут судья был отстранён от второго дела и вообще от исполнения обязанностей на несколько недель. После того, как вышел, был перемещён с руководителя административного состава на рассмотрение самых мелких гражданских дел, чем занимается и поныне. Судья, которому назначили это дело и который стал новым руководителем административного состава , формально заслушал стороны, не перебивая, а потом переписал иск прокуратуры в мотивировку решения без малейших корректировок.

Как спорные, так и откровенно бредовые позиции, которые были отписаны первым судьёй в своём решении от всей души и детальнейшей мотивировкой. Несмотря на всё вышеуказанное, работников прокуратуры я не считаю какими-то прям плохими людьми. Чисто по-человечески с некоторыми поддерживаю нормальные отношения, не касаясь профессиональной сферы. В том числе и с теми, с кем схлёстывался в заседаниях.

Встречал я и хороших специалистов, работавших в прокуратуре. Правда, оба этих специалиста к формулировке "работник прокуратуры" имели приписку "бывший". Не берусь распространять весь свой негативный опыт на всю структуру и был бы рад почитать случаи из практики коллег.

Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции. Главное управление по контролю за оборотом наркотиков. Главное управление по вопросам миграции. Другие организации и подразделения, осуществляющие полномочия, возложенные на министерство.

Эксперты в Москве

Впрочем, большинству наших граждан эта проблема кажется малозначительной, если не сказать неинтересной в принципе. В Украине около 30 судов, где фактически работают меньше трех судей. Это означает, что категории дел, где требуется коллегиальный состав, просто не могут быть ими рассмотрены. В наиболее приближенных к людям, т. Пополнить кадрами их сложнее всего, т. Еще один аспект — дополнительная нагрузка за отсутствующих судей. Волокита, завалы дел — последствия такой сверхурочной работы.

ФСБ или Прокуратура?

Решения и постановления судов Кто выше и главнее судья или прокурор? Сравнивать данные профессии вовсе не правильно. Все дело в том, что и прокурор и судья занимают ведущие роли в судебном процессе. Тем не менее, судья принимает решение и ведет судебное заседание, то есть, фактически, осуществляет различные действия, которые направлены на выявление истины и на получение ответов, на четко определенные вопросы. Прокурор же — сторона обвинения.

В районе в среднем — 30-35 сотрудников прокуратуры на 300-500 тысяч жителей. Уголовные дела возбуждаются с утра до вечера непрерывно. После каждого уголовного дела прокурор должен составить заключение, проследить за правильностью составления протоколов. Еще нужно выполнять бесконечные задания, например — обобщить практику по уголовным делам по определенной статье УК за конкретный период текущего года в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года и тому подобное. Люди просто зарываются в бумажках и, убегая в процесс, бросают все, что нужно было сделать еще ко вчера. Обвинение в уголовном процессе считается престижным надзором, либо участие в гражданских процессах. А есть, например, надзор за полицией. Это работа бесполезная и очень скучная. Юриспруденции там — ноль. Есть еще статистика и отдел кадров.

кто главнее суд или прокуратура

Страны континентального права[ править править код ] Прокуроры обычно являются государственными служащими , имеющими высшее образование по специальности юриспруденция и прошедшими дополнительную подготовку в сфере отправления правосудия. В некоторых странах, например, Франции , они принадлежат к той же категории государственных служащих, что и судьи. В России прокурор: участвует в рассмотрении уголовных и гражданских дел судами опротестовывает судебные решения, приговоры , определения, а также акты, издаваемые различными органами и должностными лицами, если они противоречат закону возбуждает производство об административном правонарушении осуществляет надзор за исполнением законов рассматривает жалобы и обращения граждан предостерегает о недопущении нарушения закона вносит представления об устранении нарушений закона направляет материалы проверки в следственные органы для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела обладает правом законодательной инициативы на основании ст. Федеральные прокуроры подразделяются на три ранга: порт.

.

Назначение судей: кто главнее — ВСЮ или ВККС?

.

Новости. Омск

.

Кто выше и главнее судья или прокурор?

.

.

.

.