Неверно что в состав суда могут входить лица

Принят третьей сессией Верховного Совета Республики Беларусь шестого созыва 11 июня 1964 г. Утвердить Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь и ввести его в действие с 1 января 1965 года. Статья 2. Поручить Президиуму Верховного Совета Республики Беларусь установить порядок введения в действие Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь и утвердить перечень законодательных актов Республики Беларусь, учитывающих силу в связи с введением Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь в действие. Законодательство о гражданском судопроизводстве Порядок производства по гражданским делам в судах Республики Беларусь определяется настоящим Кодексом и иными актами законодательства Республики Беларусь.

Содержание:

• Кодекс Республики Беларусь от 11.06.1964 "Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь"
• Законодательная база Российской Федерации
• Статья 16. Основания для отвода судьи
• Чего боится судья?
• Законодательная база Российской Федерации
• Как можно заменить судью?

Кодекс Республики Беларусь от 11.06.1964 "Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь"

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Третьи, заинтересованные и другие лица в судебном процессе

Если в начале судебного заседания, когда судья спрашивает о доверии суду или судье, выразить недоверие, что будет? Как можно заменить судью? Ответ Ничего хорошего не будет, ворон ворону глаз не выклюет. Это все одна система, люди общаются друг с другом по нескольку лет, видят друг друга в разном состоянии на кооперативных встречах, слыть вредным представителем, что не всегда может быть в пользу Вашего клиента, если только в деле не наблюдается откровенный криминал со стороны судьи, не стоит.

И с судьями ругаться не стоит, дабы не навредить делу — это наше субъективное мнение. Что касается возможностей: Согласно ст. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1 при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2 является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3 лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности прим.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Таким образом, докажете основания для отвода — честь и хвала, не докажете, то досматривать Ваше дело будет судья, которому Вы заявили отвод и в отношении которого пытались доказать основания для отвода. И что насмотрит этот судья в Вашем деле при таком отношении — одному ему известно. Судьи тоже люди. Согласно ст. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

И самое интересное, что в порядке ст. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи.

При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело. В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.

В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, Верховном Суде Российской Федерации дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.

Дело должно быть передано в ВС РФ для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа после удовлетворения заявлений об отводах либо по причинам, указанным в ст. Гарантией соблюдения принципа беспристрастности судьи, рассматривающего дело единолично, при разрешении вопроса о заявленном ему отводе является вынесение мотивированного определения, подтверждающего отсутствие обстоятельств, которые позволили бы усомниться в его беспристрастности при рассмотрении данного дела.

Изложенное свидетельствует о том, что лицо, заявившее судье отвод по основаниям, предусмотренным п.

Обратите внимание, что в ст. КоАП РФ вначале указаны отягчающие и смягчающие обстоятельства, а затем то, что вовсе исключает производство по делу. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, для нас важнее, чем характер и размер причиненного им вреда ст. Вред, как главный признак преступления, у нас стоит на четвертом по значению месте! Но все, что я написал об уголовном и административном процессе - лишь цветочки, по сравнению с тем, что происходит в процессе гражданском. Тут заповедные леса, край непуганых судей.

Законодательная база Российской Федерации

Всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Суд приступает к рассмотрению гражданского дела: 1 по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; 2 по заявлению прокурора; 3 по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций или отдельных граждан в случаях, когда по закону они могут обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц. По делам искового производства подаются исковые заявления, по делам, вытекающим из административно - правовых отношений, и по делам особого производства - жалобы и заявления. Осуществление правосудия только судом и на началах равенства граждан перед законом и судом Правосудие по гражданским делам осуществляется только судом и на началах равенства перед законом и судом всех граждан, независимо от их происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств. Состав суда при рассмотрении гражданских дел и коллегиальность в осуществлении правосудия Гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются коллегиально или единолично; коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом в составе судьи и двух народных заседателей. Народные заседатели при осуществлении правосудия пользуются всеми правами судьи.

Статья 16. Основания для отвода судьи

Если в начале судебного заседания, когда судья спрашивает о доверии суду или судье, выразить недоверие, что будет? Как можно заменить судью? Ответ Ничего хорошего не будет, ворон ворону глаз не выклюет. Это все одна система, люди общаются друг с другом по нескольку лет, видят друг друга в разном состоянии на кооперативных встречах, слыть вредным представителем, что не всегда может быть в пользу Вашего клиента, если только в деле не наблюдается откровенный криминал со стороны судьи, не стоит. И с судьями ругаться не стоит, дабы не навредить делу — это наше субъективное мнение. Что касается возможностей: Согласно ст. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1 при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2 является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3 лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности прим.

Примечание Статья 404. Основания пересмотра Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. Примечание Статья 405. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам судебные решения, определения и постановления 1. Вступившее в законную силу решение суда первой инстанции пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим это решение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определений, решений, постановлений апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, которыми изменено решение суда первой инстанции или постановлено новое решение, производится судом, изменившим решение или вынесшим новое решение. Примечание Статья 406.

Чего боится судья?

.

.

Законодательная база Российской Федерации

.

Как можно заменить судью?

.

.

.

.

.