Понятие хищения чужого имущества

Рубрика: Уголовное право Автор: Сергей Иванов Под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Все составы преступлений, в том числе и хищений, описанные в гл. Собственность — важнейшее из экономических материальных отношений, совокупность которых образует экономический базис российского общества, основу его экономической системы. Непосредственный объект — та конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества: государственная, частная, муниципальная или собственность общественных объединений. Все формы собственности с точки зрения их юридической защиты являются равноценными и подлежат одинаковой охране нормами уголовного законодательства.

Содержание:

• 96. Понятие хищения и его признаки. Формы и виды хищения.
• 81. Понятие, основные признаки и формы хищения. Предмет хищения и его признаки
• Вы точно человек?
• Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы хищения.
• Понятие и признаки хищения в соответствии с УК РФ
• Виды хищений чужого имущества: понятие, признаки и формы
• 14 Понятие и признаки хищения чужого имущества путем грабежа

96. Понятие хищения и его признаки. Формы и виды хищения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 338 Хищение Формы хищения

Данное понятие распространяется на любое хищение воровство , предусмотренное в статьях УК РФ. Вопрос о необходимости наличия в законодательстве легального определения хищения, когда имеются определения отдельных его видов — уже не является актуальным. Однозначно то, что законодательное определение всегда имеет вес по сравнению с судебным или доктринальным определением, обеспечивает единообразие в применении соответствующей правовой нормы в ситуациях, которые обрисованы в гипотезе нормы.

Внешняя схожесть различных хищений между собой и с другими преступлениями против собственности способствовала введению в текст уголовного закона единое общее понятие хищения как средство определения их особенностей и отграничения от смежных составов преступлений. Однако по-прежнему играла большую роль доктринальная разработка общего понятия хищения, причем в ракурсе применительно к преступлениям против социалистической собственности, поскольку закон не употреблял его по отношению к преступлениям против личной собственности.

В научной и учебной литературе при классификации преступлений против личной собственности хищения не выделялись. Укреплялось представление, что не форма собственности, а совокупность определенных объективных и субъективных признаков составляет основное содержание этого понятия. Примечание, что характерно, определяло хищение совершенно аналогично современному. Согласившись с исследователем С. Брынза, можно сказать, что легальное определение хищения играет роль ориентира, который позволяет успешно разрешать вопросы частного характера, часто возникающие в процессе квалификации уголовных деяний.

Это делает возможным опознание индивидуально-определяющих признаков совершенного посягательства и проверку их соответствия положениям закона. Независимо от конкретной формы, под которой проявляются хищения, они представляют собой довольно однородную группу преступлений, для каждой из которых характерны в равной мере определенные общие элементы - единообразные объективные и субъективные признаки, рассматриваемые в общих чертах.

Умение распознавать эти общие для хищений признаки обеспечивает максимально правильную квалификацию содеянного и позволяет точно разграничить хищения и похожие составы преступлений.

Именно по этим причинам легальное понятие хищения расценивается как полезный и необходимый инструмент, используемый правоохранительными органами в процессе распознания истинной противообщественной и юридической природы преступлений против собственности, совершенных с корыстной целью. Применение данного понятия лицами, производящими дознание, следователями, прокурорами и судьями, которые осуществляют деятельность, связанную с юридической оценкой совершенного деяния, соответствует научной методологии разрешения проблем юридического плана [5].

Понятием хищения охватывается группа преступных посягательств на чужое имущество. По мнению В. Верина [6] , УК РФ выделяет следующие формы хищения, различаемые в зависимости от способа совершения преступления: кража ст. Особое место в УК занимает вымогательство ст. Наумов [7] относит к хищению несколько иной перечень преступлений, а именно - ст. Отнесение ст. Традиционным является отнесение к хищениям следующих преступлений: ст. Примечательно, что конструкция понятия хищения может быть отнесена к своеобразному исключению в законодательной технике.

Кроме этого, знатоки приемов юридической техники представляют интересную трактовку применения союзов в формулировке определения хищения.

Совершенно противоположной точки зрения придерживается С. Елисеева, считая, что употребление при характеристике деяния в примечании 1 к ст. В этом случае возникает возможность изъятия без обращения в пользу или обращения в пользу без изъятия. Если допустить, что хищение может заключаться только в изъятии чужого имущества без обращения его в свою пользу, то это снизило бы опасность такого преступления и не позволило отграничить его от уничтожения имущества и других действий, не преследующих корыстной цели.

На наш взгляд, присутствие обоих союзов в определении, в сущности, не имеет принципиального значения, поскольку направлены они на обозначение не конкретно совместности или раздельности однородных членов предложения с точки зрения синтаксиса , а на отнесение и безвозмездного изъятия, и обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц к деяниям, относящимся к хищению. Таким образом, понятие хищения являет собой унифицированное, универсальное определение группы деяний, обладающих едиными признаками.

В определении предусмотрены признаки, подробному рассмотрению которых посвящены следующие параграфы нашего пособия: чужое имущество; изъятие и или обращение в пользу виновного или других лиц; противоправность; безвозмездность; причинение ущерба собственнику или иному владельцу; корыстная цель [13].

Том 3. Борзенкова, В. Комисcарова - М. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. Кудрявцева, А. Особенная часть: Учебник под ред. Преступления против собственности по уголовному законодательству России.

Томск, 1999.

Данное понятие распространяется на любое хищение воровство , предусмотренное в статьях УК РФ. Вопрос о необходимости наличия в законодательстве легального определения хищения, когда имеются определения отдельных его видов — уже не является актуальным. Однозначно то, что законодательное определение всегда имеет вес по сравнению с судебным или доктринальным определением, обеспечивает единообразие в применении соответствующей правовой нормы в ситуациях, которые обрисованы в гипотезе нормы. Внешняя схожесть различных хищений между собой и с другими преступлениями против собственности способствовала введению в текст уголовного закона единое общее понятие хищения как средство определения их особенностей и отграничения от смежных составов преступлений. Однако по-прежнему играла большую роль доктринальная разработка общего понятия хищения, причем в ракурсе применительно к преступлениям против социалистической собственности, поскольку закон не употреблял его по отношению к преступлениям против личной собственности. В научной и учебной литературе при классификации преступлений против личной собственности хищения не выделялись.

81. Понятие, основные признаки и формы хищения. Предмет хищения и его признаки

Грабёж— хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья. Тем самым, грабёж отличается от кражи тайного хищения чужого имущества и разбоя нападения, в целях хищения чужого имущества, сопряжённого с применением опасного для жизни или здоровья насилия, либо угрозой его применения. Следовательно, объективными признаками хищения являются: 1 незаконное и безвозмездное изъятие имущества из владения собственника; 2 обращение его в пользу виновного или других лиц; 3 причинение тем самым собственнику или иному владельцу имущества реального ущерба вследствие уменьшения на определенную часть объема материальных ценностей, находящихся в его распоряжении; 4 причинная связь между ущербом и изъятием имущества. Субъективными признаками всякого хищения являются: 1 прямой умысел на незаконное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в пользу других лиц; 2 корыстная цель этого изъятия; 3 возможность использования похищенного имущества. Статья 179.

Вы точно человек?

Приложения Введение Проблема предупреждения преступлений против собственности является сейчас одной из центральных и самых сложных криминологических проблем. Она напрямую зависит от экономической ситуации в стране, от общего уровня культуры и правосознания. Учитывая это, возможна разработка и осуществление мер предупреждения наиболее распространенных видов преступлений против собственности. Это, прежде всего кражи, грабежи, разбои, мошенничество, вымогательство в разных формах и часть присвоений имущества. Этот вид преступности имеет многовековую историю, в криминальной среде накоплен и продолжает накапливаться опыт совершения характерных для него деяний, разрабатываются, укрепляются и развиваются традиции, навыки, способы совершения преступлений, субкультура и оправдывающая их система взглядов. С ней связана деятельность профессионалов воровского мира, то есть профессиональная преступность, а также многие проявления организованной преступности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Закон в деталях эфир от 16 03 2019 (Хищение чужого имущества)

Уголовное право Общая и Особенная части : Шпаргалка Автор неизвестен 81. Понятие, основные признаки и формы хищения. Предмет хищения и его признаки 81. Предмет хищения и его признаки Хищение — это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Изъятие — отторжение, обособление части имущества от общей имущественной массы, находящейся в обладании собственника или лица, во владении которого оно находится. Обращение — установление фактического обладания вещью, использование товарно-материальных ценностей в интересах самого виновного или других лиц. Противоправность означает, что виновный не является собственником имущества, не имел юридического права на изъятие имущества и обращение его в свою пользу, не был уполномочен на такое действие. Безвозмездность — собственник не получает за выбывшее из его владения имущество необходимого эквивалента в виде общественно полезного труда или возмещения стоимости предмета хищения. Корыстная цель — это стремлении обратить похищенное имущество в пользу виновного или других лиц.

Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы хищения.

Уголовное право Рождествина А. Предмет хищения Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Виновный всегда осознает не только общественную опасность своих действий, но и то, что имущество чужое. Он предвидит обязательное наступление материального ущерба для собственника или иного владельца имущества и желает этого.

.

Понятие и признаки хищения в соответствии с УК РФ

.

Виды хищений чужого имущества: понятие, признаки и формы

.

14 Понятие и признаки хищения чужого имущества путем грабежа

.

.

.

.