Ботлихский районный суд республики дагестан
Махачкала 21 января 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Зайнудиновой Ш. Заслушав доклад судьи Мустафаевой З. В обоснование требований указано, что с 20. За указанные выше периоды работы ее специальный стаж составляет 16 лет 9 мес.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
- Совершено покушение на федерального судью Ботлихского района Республики Дагестан
- В Дагестане неплательщик алиментов получил 6 месяцев строго режима
- Ботлихский районный суд республики дагестан
- Ботлихский районный суд
- Мировой судебный участок №90 Цумадинского района Республики Дагестан
- Ботлихский районный суд Республики Дагестан
- Категория:Статьи проекта Дагестан
Совершено покушение на федерального судью Ботлихского района Республики Дагестан
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Владимир Васильев представил коллективу Верховного суда Дагестана нового руководителяГражданское дело в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя истца И. Махачкалы от 26 сентября 2017 г.
В период прохождения службы в органах внутренних дел он многократно принимал участие в боевых действиях на территории Республики Дагестан, а именно в Цунтинском, Цумадинском и Ботлихском районах Республики Дагестан, в связи, с чем был награжден руководством МВД России различными наградами.
Факт его участия в контртеррористической операции подтверждается приказами о выплате ему денежного вознаграждения, также могут подтвердить его коллеги, которые принимали участие вместе с ним в боевых действиях и в последующем были признаны ветеранами боевых действий. Полагает, что ответчиком ему необоснованно отказано в выдаче удостоверения ветерана боевых действий. Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе представитель истца И. Считает, что решение суда является незаконным и необоснованным и подлежит отмене, поскольку судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права. Истец И. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Изучив и проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения по правилам части 1 статьи 327.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу части 6 статьи 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по формальным соображениям. В соответствии с приказом МВД России от 7 мая 2004 г. Согласно пункту 1 указанного постановления Правительства Российской Федерации факт выполнения задач в ходе контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации в составе специальных сил и сил Объединенной группировки, привлекаемых региональным оперативным штабом устанавливается руководителем Оперативного Штаба на основании приказов с указанием дат или периодов когда сотрудники и военнослужащие принимали участие в контртеррористических операциях, издаваемых командирами воинских частей, начальниками органов и подразделений внутренних дел, иных органов и подразделений и утверждаемых руководителем Регионального оперативного штаба.
Указанные справки выдаются за подписью командующего или его заместителя объединено группировкой войск МВД России. Таким образом, истцом не представлены доказательства, подтверждающих обоснованность заявленных им требований о фактическом участии его в КТО, в зоне вооруженного конфликта.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что показания свидетеля А. В представленных истцом в качестве доказательств письменных объяснениях М.
Кроме того из письменных объяснений указанных лиц они признаны ветеранами боевых действий с 1999 года, тогда как И. При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Решение суда является законным и обоснованным и оснований для отмены по доводам жалобы не имеется.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
В Ботлихском районном суде Республики Дагестан используются следующие информационные системы и банки данных:. Данная система предназначена для информационной и технологической поддержки судопроизводства, предоставления информационных и телекоммуникационных услуг работникам судов и органов Судебного департамента, взаимодействующим организациям. И многие другие вопросы. Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.
В Дагестане неплательщик алиментов получил 6 месяцев строго режима
Заслушав доклад судьи т, объяснения представителя ответчика по доверенности с доверенность N от "дата" , полагавшей решение подлежащим отмене, а производство по делу прекращению в связи с наличие вступившего в законную силу решения этого же суда от "дата", которым в аналогичных исковых требованиях б отказано, объяснения б, просившего решение Ботлихского районного суда от "дата". Исковые требования обоснованы следующим: По приказу N от "дата" истец зачислен в пожарную часть "адрес" ДАССР в должности пожарного инспектора. По приказу N от "дата". В сентябре 2012 года, по достижении возраста 50 лет, имея более 25 лет стажа в государственной противопожарной службе, он обратился в ГУ-УОПФР по РД в "адрес" с заявлением о назначении ему досрочной пенсии на основании ст. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", приложив к заявлению соответствующие документы. В январе 2015 года, имея более 26 лет стажа в государственной противопожарной службе, он вновь обратился в ГУ-УОПФР по РД в "адрес" с заявлением о назначении ему досрочной пенсии на основании ст. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при этом к заявлению приложил соответствующие документы, необходимые для назначения льготной пенсии.
Ботлихский районный суд республики дагестан
Гражданское дело в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя истца И. Махачкалы от 26 сентября 2017 г. В период прохождения службы в органах внутренних дел он многократно принимал участие в боевых действиях на территории Республики Дагестан, а именно в Цунтинском, Цумадинском и Ботлихском районах Республики Дагестан, в связи, с чем был награжден руководством МВД России различными наградами. Факт его участия в контртеррористической операции подтверждается приказами о выплате ему денежного вознаграждения, также могут подтвердить его коллеги, которые принимали участие вместе с ним в боевых действиях и в последующем были признаны ветеранами боевых действий. Полагает, что ответчиком ему необоснованно отказано в выдаче удостоверения ветерана боевых действий.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего-судьи Устаевой Н. Ростов-на-Дону по месту нахождения Ростовского филиала, либо по месту нахождения юридического лица в Симоновский районный суд г. Москвы, либо в Ботлихский районный суд РД, отказать". Ростов-на-Дону, то есть по месту нахождения Ростовского филиала, либо по месту нахождения юридического лица в Симоновский районный суд г. Судом постановлено указанное выше определение. В исковом заявлении истцами указан адрес проживания соответчика Г. Кочали, что относится к подсудности Ботлихского районного суда Республики Дагестан.
Ботлихский районный суд
Магомедова на решение Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 15 апреля 2013 года, которым постановлено: "Иск прокурора Ботлихского района в интересах Ахмадулаевой П. Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения "Годоберинская средняя общеобразовательная школа "Ботлихского района РД в пользу Ахмадулаевой П. Взыскать с Управления Образования администрации муниципального района "Ботлихский район" РД в доход государства госпошлину в сумме ". Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения "Годоберинская средняя общеобразовательная школа" Ботлихского района РД в доход государства госпошлину в сумме ".
.
.
Мировой судебный участок №90 Цумадинского района Республики Дагестан
.
Ботлихский районный суд Республики Дагестан
.
Категория:Статьи проекта Дагестан
.
.
.
.
пасибки