Граната это боеприпас или взрывное устройство

Приговор от 09 сентября 2010 года О совершении преступления, предусмотренного ч. Перми Пермский край Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Данилова Д. Перми Подыниглазовой О.

Содержание:

• О совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ
• An error occurred.
• Ручная граната: оружие, взрывное устройство или боеприпас?
• Если вы нашли взрывчатое вещество или боеприпасы

О совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ВАКУУМНАЯ БОМБА: РУССКОЕ ЛЕКАРСТВО ОТ ПЕНТАГОНА - сирия война новости боеприпасы объёмного взрыва

Приговоры судов по ст. Новгорода Пестрячихина Н. ГГГГ ] года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, образование средне- специальное, женатого, имеющего на иждивении троих [...

В этот момент у подсудимого [ ФИО ]2 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпаса — ручной осколочной гранаты РГД—5. После чего, подсудимый [ ФИО ]2 действуя умышленно, с целью незаконного хранения боеприпаса перепрятал его в отверстие стены под кирпичную кладку на втором этаже в указанном заброшенном здании, где стал незаконно хранить до [ ДД.

ГГГГ ]. В этот же день 15. Новгорода действуя умышленно с целью незаконного сбыта боеприпаса из корыстных побуждений, сбыл путем продажи боеприпас — ручную осколочную гранату РГД—5 сотруднику УФСБ [ ФИО ]7 за 25000 рублей. Согласно заключению эксперта [ Номер ] Э от [ ДД. Снаряжением гранаты РГД-5 является бризантное взрывчатое вещество тротил, массой 100-115 граммов. Кроме того, [ ДД. После чего, подсудимый [ ФИО ]2 действуя умышленно, с целью незаконного хранения взрывного устройства перепрятал его в отверстие стены под кирпичную кладку на втором этаже в указанном заброшенном здании, где стал незаконно хранить до [ ДД.

После чего 15. Согласно заключению эксперта [ Номер ] Э от 30. Капсюли — детонаторы взрывателей УЗРГМ-2 содержат в качестве заряда около 0,3 г инициирующего взрывчатого вещества ТНРС, азида свинца и около 1,0 г бризантного взрывчатого вещества ТЭН или гексон, а также пиротехнический замедлитель, рассчитанный на 3-4 с горения.

В судебном заседании подсудимый [ ФИО ]2 после изложения обвинительного заключения, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им добровольно, после консультации с адвокатом, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятны.

Заслушав мнение защитника, поддержавшего заявленное ходатайство; заключение государственного обвинителя, полагавшего, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и он не возражает рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого [ ФИО ]2 о рассмотрении данного дела в особом порядке, поскольку все условия проведения особого порядка соблюдены.

Находя, что обвинение, с которым согласился подсудимый [ ФИО ]2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по: - ст. Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется требованиями ст. Подсудимый [ ФИО ]2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и регистрации, а также по прежнему месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. Суд не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством - стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку подсудимый [ ФИО ]2, пояснил, что имел сезонную работу и полученного заработка хватало, чтобы прокормить семью зимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого [ ФИО ]2, судом не установлено.

При определении наказания суд исходит из того, что санкцией ч. Имеющиеся смягчающие наказания обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, применение положений ст.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, учитывая данные о личности подсудимого [ ФИО ]2, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно. Оснований для применения к [ ФИО ]2 более мягкого вида наказания, как об этом просила сторона защиты, суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением ст. Учитывая фактические обстоятельства совершенных [ ФИО ]8 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, то есть оснований для применения правил ст. Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и по делу имеется смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, а также наличие по делу смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять [ ФИО ]2 дополнительное наказание в виде штрафа. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого [ ФИО ]2 суд назначает отбывание наказание последнему в исправительной колонии общего режима. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.

На основании изложенного и руководствуясь ст. На основании ст. Меру пресечения [ ФИО ]2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с [ ДД.

ГГГГ ] т. Новгороду том 1 л. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Новгорода в течение 10 суток, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Оставить свой комментарий можно после регистрации и авторизации на сайте интересно, у кого же найдут арсенал учебных боеприпасов регулярно выявляющихся на БМПЗ по совершенно непонятным причинам. У саперов. А учебная мина - не с ладонь, а по-более будет. А Ф-1 опасно.

An error occurred.

Tagasi Гулять на природе стоит в любое время года и даже несмотря на похолодания, люди идут в лес за грибами и ягодами. Со времен войны, в эстонских лесах еще очень много залежей взрывных устройств и Спасательный департамент напоминает, что если вы обнаружили взрывное устройство, то стоит незамедлительно сообщить по телефону Центра тревоги 112. При возможности стоит остаться на месте и дождаться сапёров, а если это невозможно, то зарегистрировать или как-то отметить место своей находки. Также стоит как-то отметить место находки. Взрывные устройства бывают различного размера и формы. Саперы напоминают, что если вы нашли взрывное устройство, то не стоит пытаться самим определять природу своей находки.

Ручная граната: оружие, взрывное устройство или боеприпас?

Приговоры судов по ст. Новгорода Пестрячихина Н. ГГГГ ] года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, образование средне- специальное, женатого, имеющего на иждивении троих [... В этот момент у подсудимого [ ФИО ]2 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпаса — ручной осколочной гранаты РГД—5.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как устроена ручная граната Ф-1 "ЛИМОНКА"

Взрывные устройства, которые представляют собой большую опасность, чем входящие в их состав взрывчатые вещества, не были предметами преступления, предусмотренного ст. Во многом это объяснялось тем обстоятельством, что в криминальной практике 60 - 70-х годов из взрывчатых веществ фигурировали только пороха и изредка промышленная взрывчатка, а взрывные устройства встречались крайне редко, и то самодельного изготовления. В случае изъятия любого устройства, предназначенного для производства выстрела или осуществления взрыва, его относили к категории боеприпасов. Аналогично решались эти вопросы в уголовно-правовой и криминалистической литературе. Теория уголовного права относила к боевым припасам патроны, снаряды, мины, бомбы, ручные гранаты, артиллерийские снаряды и мины, военно-инженерные подрывные заряды и мины, реактивные противотанковые гранаты, боевые ракеты, авиабомбы и др. Особенная часть. Скуратова, В. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. Взрывные устройства и их криминалистический осмотр: Лекция. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", которое разъясняет, что под взрывными устройствами следует понимать "промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва - запал, взрыватель, детонатор и т.

Если вы нашли взрывчатое вещество или боеприпасы

Багаутдинов Ф. Ширкин А. Сводки новостей пестрят сообщениями о преступлениях, совершаемых с применением взрывных устройств и сопровождающихся значительным числом жертв, разрушениями. Нередко преступления с использованием взрывных устройств совершаются из хулиганских побуждений.

.

.

.

.

.

.

.