База данных судебных приставов по алтайскому краю

После вступления нововведений общедоступными стали сведения не только об исполнительных производствах, находящихся на исполнении, но и о возвращении исполнительного документа взыскателю в случаях невозможности установления места нахождения должника или отсутствия у него имущества, на которое может быть обращено взыскание. Теперь эти сведения находятся в электронном сервисе в течение трех лет. Кроме того, если исполнительное производство было окончено не фактическим исполнением, а из-за ликвидации должника-организации или признания ее банкротом, то такие сведения также будут общедоступными в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства. Данное нововведение, к примеру, может помешать получению кредита. В связи с этим Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю рекомендует во время оплачивать свои долги, чтобы Ваше имя не стало одно из многочисленных записей в базе данных исполнительных производств.

Содержание:

• КАУ «МФЦ Алтайского края»
• Новости Федеральной службы судебных приставов
• 6. Организационно-правовое и информационное обеспечение деятельности суда.
• Руководителя управления ФССП России по Алтайскому краю утвердили в должности
• Рекомендуемые сайты
• An error occurred.
• Узнать о долгах можно на сайте судебных приставов

КАУ «МФЦ Алтайского края»

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ФССП 22 официальный сайт Алтайский край задолженность

Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 15 июня 2016 г. Рубцовска и Рубцовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении ущерба.

Заслушав доклад судьи Параскун Т. В обоснование требований указал, что ДД. ГГ он обратился в суд с исковым заявлением к Маринченко А. Решением Рубцовского городского суда от 22. В целях обеспечения исковых требований одновременно с подачей иска было заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество Маринченко А. ГГ вынесено определение суда о наложении ареста на имущество Маринченко А.

В этот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля "данные изъяты".

ГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на указанный автомобиль и установлен режим хранения - без права пользования. ГГ вынесено постановление о назначении ответственным хранителем должника Маринченко А. Однако до настоящего времени решение суда Рубцовским отделом судебных приставов не исполнено. Автомобиль "данные изъяты", на который был наложен арест и в отношении которого назначен ответственный хранитель, выбыл из-под контроля Рубцовского отдела судебных приставов, то есть был утрачен.

Наложение ареста на автомобиль, установление режима хранения в апреле 2014 года свидетельствуют о том, что по состоянию на апрель 2014 года у должника Маринченко А. Истцом была подана жалоба руководителю УФССП по Алтайскому краю на бездействие сотрудников Рубцовского отдела судебных приставов по данному факту. ГГ начальником отдела судебных приставов г. Рубцовска Якуниным С. ГГ установлено, что среднерыночная стоимость утраченного имущества по исполнительному производству - автомобиля "данные изъяты", составляет "данные изъяты".

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил взыскать с надлежащего ответчика убытки в размере утраченного арестованного имущества в размере "данные изъяты".

В судебном заседании истец дополнительно пояснил, что после наложения ареста на указанное транспортное средство оно было передано должнику, который впоследствии продал его Коробач Р.

Решением суда от ДД. ГГ исковые требования Макарука О. В настоящее время автомобиль находится у Корабача Р. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 29 февраля 2016 года исковые требования оставлены без удовлетворения в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и принять новое об удовлетворении иска. В обоснование жалобы повторно изложены доводы иска, которые по существу сводятся к тому, что судебным приставом-исполнителем ненадлежащим образом исполнялись должностные обязанности, не были приняты все необходимы меры для сохранности имущества должника автомобиля , в связи с чем оно выбыло из под контроля судебного пристава и было утрачено.

Судом не дана оценка представлению прокурора г. Рубцовска, внесенному в адрес УФССП по Алтайскому краю, по факту непринятия мер по своевременному и полному исполнению исполнительного документа, а также тому, что бездействие судебного пристава-исполнителя было установлено руководством УФССП по Алтайскому краю.

Президиумом Верховного Суда РФ 04. В представленных возражениях на апелляционную жалобу ОСП г. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что по правилам ч. Проверив материалы дела по правилам ст. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ДД. ГГ Макарук О. Одновременно им было подано заявление об обеспечении иска.

Определением Рубцовского городского суда от 01. ГГ в отдел судебных приставов г. Из полученных ответов следовало, что за должником зарегистрированы автомобили "данные изъяты", "данные изъяты", в связи с чем, судебным приставом-исполнителем ДД. ГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанных транспортных средств. Согласно объяснению должника от ДД.

ГГ арестованные автомобили проданы по договору купли-продажи приблизительно в двадцатых числах марта 2014 года третьему лицу Горб В. ГГ от взыскателя поступило заявление о розыске имущества должника - двух автомобилей: "данные изъяты", "данные изъяты", в связи с чем, ДД. ГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске имущества должника Маринченко А.

ГГ судебным приставом-исполнителем Петровой Н. При аресте участвовал Горб В. При этом представить документы о праве собственности на машину и договор купли-продажи Горб В. Также из акта следует, что у Горб В. При этом должник при аресте автомобиля не присутствовал. ГГ в соответствии со ст.

Маринченко А. Копия указанного постановления направлена должнику заказной почтой с уведомлением. Согласно ответу с почтового отделения по запросу судебного пристава исполнителя должник получил заказное письмо ДД. ГГ на основании документа, удостоверяющего личность, о чем собственноручно расписался в уведомлении. Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД. ГГ сторонами исполнительного производства не оспорено.

Взыскано с Маринченко А. ГГ, "данные изъяты" - расходы по оплате государственной пошлины. Всего взыскано "данные изъяты". Решение суда вступило в законную силу 30. При этом, лишь ДД. ГГ в структурное подразделение ОСП г. Рубцовска и Рубцовского района на исполнение поступил исполнительный документ в отношении Маринченко А. Согласно поступившим ответам, за должником не зарегистрировано какого-либо имущества за исключением автотранспортных средств , сбережений и вкладов, счетов не имеется.

ГГ, ДД. ГГ и ДД. ГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления в соответствии со ст. На основании договора купли-продажи от ДД. ГГ автомобиль "данные изъяты" был продан должником Маринченко А. ГГ судебным приставом-исполнителем направлено поручение в отдел судебных приставов Советского района г.

Исковые требования удовлетворены. Договор купли-продажи автомобиля "данные изъяты", заключенный ДД. ГГ между Маринченко А. Применены последствия недействительной ничтожной сделки, Корабач Р. Решение вступило в законную силу 03. Однако исполнительные листы по данному делу не выдавались. Красноярска о наложении ареста на автомобиль, который находится у Корабача Р. Красноярска, у которого на исполнении находилось поручение о наложении ареста на автомобиль, о том, что неоднократно были осуществлены выходы по адресу третьего лица, однако застать дома Корабача Р.

ГГ составлена телефонограмма о том, что Корабач Р. ГГ после 19. ГГ должник Маринченко А. ГГ старшим дознавателем ОСП г. Рубцовска и Рубцовского района Стуровой Т. Красноярска о розыске имущества, принадлежащего должнику Маринченко А. Отказывая в удовлетворении иска при указанных обстоятельствах, суд первой инстанции исходил из того, что судебный пристав-исполнитель действовал в пределах предоставленных ему полномочий в соответствии с Законом об исполнительном производстве, спорное имущество юридически от должника не выбыло, место нахождения автомобиля установлено, в связи с чем указанное имущество нельзя признать утраченным.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, представленных сторонами доказательствах, правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Отклоняя доводы жалобы об обратном, судебная коллегия исходит из следующего. Согласно п. Согласно ст. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Применение в данном случае нормы ст. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований. Статьей 1 Федерального закона от 02. В силу п. В соответствии с ч. По смыслу статей 80 , 86 Закона об исполнительном производстве целью назначения хранителя является обеспечение сохранности арестованного имущества.

Для обеспечения последующего возвращения изъятого имущества хранитель предупреждается об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества п. В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями бездействием судебного пристава-исполнителя и причинением вреда п.

Вред, причиненный вследствие утраты или повреждения арестованного имущества, переданного судебным приставом-исполнителем самому должнику на хранение под охрану либо законно изъятого у должника и переданного на хранение под охрану иным лицам, подлежит возмещению взыскателю только в том случае, если у должника отсутствует иное имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования по исполнительному документу.

Вред также подлежит возмещению взыскателю, если судебным приставом-исполнителем был незаконно снят арест с имущества, впоследствии отчужденного должником, и иным имуществом должник не владеет.

Выполнение планов работы находилось на постоянном контроле у председателя суда, администратора, помощника председателя суда и начальника отдела. В результате все запланированные мероприятия выполнены. Организационные мероприятия Работа Романовского районного суда в 2015 г. Исходя из этих целей и задач, суд строил работу по надлежащему отправлению правосудия, защите гарантированных Конституцией РФ прав и свобод граждан.

Новости Федеральной службы судебных приставов

Апелляционное определение СК по административным делам Алтайского краевого суда от 26 августа 2015 г. ГГ о расчете задолженности по алиментам по апелляционным жалобам заинтересованных лиц Игнатулиной Л. Барнаула от 08 июня 2015 года. Заслушав доклад судьи Бакланова Е.

6. Организационно-правовое и информационное обеспечение деятельности суда.

Почти 23 тысячи жителей Алтая не смогли выехать за рубеж из-за ограничения судебных приставов Упомянуты: судебные приставы Барнаул, 13 февраля — Атмосфера. Ограничение на выезд почти 23 тысяч жителей Алтайского края за рубеж было наложено судебными приставами в 2014 году, сообщил 12 февраля на встрече с журналистами руководитель управления ФССП по Алтайскому краю Глеб Абатуров. Следует отметить, что из числа указанных невыездных граждан свыше 13 тысяч оказались в подобной ситуации из-за просрочки или отказа в выплате алиментов. Кроме того, за прошедший год в Алтайском крае было зафиксировано почти 36 тысяч исполнительных производств алиментного характера на сумму более 5 миллиардов рублей.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные приставы узнать задолженность Барнаул

Выполнение плана работы находилось на постоянном контроле у председателя суда, администратора, помощника председателя суда и начальников отделов. В результате все запланированные мероприятия выполнены. В повседневной деятельности судьи и государственные гражданские служащие руководствовались Конституцией Российской Федерацией, федеральными законами, разъяснениями вышестоящих судов и Управления Судебного департамента в Алтайском крае, Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, Инструкцией по ведению судебной статистики. Организационные мероприятия Работа Романовского районного суда в первом полугодии 2013 г. Исходя из этих целей и задач, суд строил работу по надлежащему отправлению правосудия, защите гарантированных Конституцией РФ прав и свобод граждан. В соответствии с планом работы 08 февраля 2013 года на оперативном совещании работников суда были подведены итоги работы суда за 2012 г. В целях обеспечения организационного руководства работой суда еженедельно председателем суда Логачёвым К. Оперативные совещания проводились с участием мирового судьи судебного участка Романовского района и работников аппарата судебного участка. Согласно Плану совместных мероприятий Алтайского краевого суда, Управления Судебного департамента в Алтайском крае, Управления ФСИН России по Алтайскому краю по организации своевременному рассмотрению уголовных дел в 2013 году, ответственными лицами своевременно составлялись и направлялись в Управление Судебного департамента в Алтайском крае и Алтайский краевой суд информации о рассмотрении уголовных, которые обсуждались на оперативных совещаниях. Ежемесячно составлялся график дежурств судей, помощников судей, секретарей судебного заседания по рассмотрению ходатайств об избрании и продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в выходные и праздничные дни.

Руководителя управления ФССП России по Алтайскому краю утвердили в должности

А именно: получать информацию, знакомиться со всеми процессуальными документами в рамках исполнительного производства, направлять судебному приставу заявления, а также получать ответы на заявления и копии документов. Также на данном портале гражданам доступны следующие услуги: предоставление информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического или юридического лица; рассмотрение заявлений в рамках исполнительного производства об исправлении допущенных в постановлении судебного пристава описок или явных арифметических ошибок, о продлении сроков в исполнительном производстве, об отложении исполнительных действий и об отложении применения мер принудительного исполнения, о приостановлении или прекращении исполнительного производства, об отмене постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства, о проведении проверки правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, о розыске должника, его имущества или розыске ребенка, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Доступ к сервису осуществляется автоматически, посредством авторизации через ЕСИА - "Единую систему идентификации и аутентификации".

.

Рекомендуемые сайты

.

An error occurred.

.

Узнать о долгах можно на сайте судебных приставов

.

.

.

.