+7 (495)  Доб. Москва и область +7 (812)  Доб. Санкт-Петербург и область

Что делать если верховный суд отказал в рассмотрении жалобы

Что делать если верховный суд отказал в рассмотрении жалобы

Из текста определения, основанного на соответствующей норме процессуального закона, следует, что судья единолично осуществил рассмотрение жалобы, оценил решение суда апелляционной инстанции на предмет его соответствия требованиям материального и процессуального права, а также доводы кассационной жалобы на предмет возможности опровержения выводов суда. Это определение вызывает у меня, как у юриста, практикующего в сфере защиты прав человека, ряд серьезных замечаний. Уже более чем полвека назад мировое сообщество признало право каждого человека на справедливое судебное разбирательство. В этой статье рассматриваются некоторые аспекты процедуры кассационного пересмотра судебных решений и их соответствие требованиям Конвенции, Конституции Украины, принципам судопроизводства, а также другим законам и нормам самого ГПК. Судебный процесс на Украине, независимо от вида судопроизводства, построен таким образом, что перед открытием производства по делу и рассмотрением по сути суд решает вопрос о приемлемости конкретного дела и его подсудности данному суду. При наличии такого соответствия судья выносит определение об открытии производства по делу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

По гражданским делам

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба в Верховный Суд. Особенности

При поступлении кассационных жалоб и представлений на вступившие в законную силу судебные акты по уголовным делам необходимо обращать внимание на следующее. Проверяя, вступил ли в законную силу приговор, определение или постановление суда, необходимо обратить внимание на то, что закон требует именно вручения, а не только направления копии приговора участникам уголовного судопроизводства, что подразумевает обязательное наличие расписок уведомлений в материалах дела, подтверждающих факт получения ими копии процессуального документа.

Наличие в деле лишь второго экземпляра препроводительного письма к копии приговора в адрес указанного участника уголовного судопроизводства является недостаточным. Если судья, с учетом срока вручения судебного решения, установит, что приговор, определение или постановление суда не вступили в законную силу, то есть срок апелляционного обжалования не истек, то он возвращает кассационную жалобу лицу, её подавшему, либо принимает жалобу как апелляционную, с выполнением действий, установленных гл.

Кроме того, при направлении дела в суд кассационной инстанции с кассационными жалобой, представлением в нем должны содержаться сведения о том, что указанное дело не было предметом рассмотрения в кассационном порядке, действовавшем до начала работы кассационных судов общей юрисдикции. В противном случае жалоба не подлежит рассмотрению кассационным судом общей юрисдикции. Статьей 401. Кассационные жалобы, представления на промежуточные судебные решения п. В случае поступления таких кассационных жалоб, представлений в суд первой инстанции они подлежат возвращению в соответствии с п.

Кассационные жалобы, представления для их рассмотрения в порядке сплошной кассации подаются в суд кассационной инстанции через суд первой инстанции, вынесший обжалуемое решение. При этом необходимо обратить внимание, что кассационные жалобы и представления, поданные в президиумы судов до 1 октября 2019 г. Следующей надлежащей кассационной инстанцией для рассмотрения указанных жалоб и представлений является Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Если по результатам рассмотрения кассационной жалобы и представления они передаются по постановлению судьи в президиум соответствующего суда, то постановление президиума по такому делу может быть обжаловано в соответствии с переходными положениями в прежнем порядке в Верховный Суд Российской Федерации.

По тем же правилам подаются и рассматриваются кассационные жалоба и представление на судебное решение, вступившее в законную силу до начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, когда стороны осуществили свое право на кассационное обжалование не в полном объеме, не исчерпав все предусмотренные законом возможности. Так, например, если судьей верховного суда республики, краевого, областного или равного им суда по кассационным жалобе, представлению было вынесено постановление об отказе в их передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, то стороны вправе обратиться с кассационными жалобой, представлением в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

В случае же если обжалуемое судебное решение вступило в законную силу до начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, но стороны не подали кассационную жалобу или представление до указанного срока, то такие решения могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции и эти жалоба, представление подлежат рассмотрению в порядке выборочной кассации. Следовательно, при поступлении в суд первой инстанции жалобы, представления на вступившее в законную силу итоговое решение, которое не было обжаловано до 1 октября 2019 г.

Следует также обратить внимание на то, что кассационные жалоба, представление, в которых одновременно обжалуются приговор и постановление судьи, вынесенное в порядке исполнения этого приговора, подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции, правомочным пересматривать обжалуемый приговор, независимо от того, судьей какого суда этого же или другого субъекта Российской Федерации, военного округа либо кассационного округа выносилось решение в порядке исполнения приговора.

При подготовке таких дел суду первой инстанции, помимо уголовного дела, следует оформлять и направлять в кассационный суд общей юрисдикции материал по постановлению, вынесенному в порядке исполнения приговора. При этом в случае вынесения постановления в порядке исполнения приговора другим судом, следует истребовать из этого суда материал для подготовки его на кассационное рассмотрение и выполнения по нему требований, предусмотренных ст. При этом в извещениях, направляемых участникам процесса, следует указывать, что дело направляется в кассационный суд общей юрисдикции для рассмотрения кассационной жалобы представления на приговор и постановление.

Кассационные жалобы, представления на приговор, определение, постановление суда, содержащие доводы, влекущие улучшение положения осуждённого, ограничительного срока для рассмотрения судом кассационной инстанции не имеют.

При этом следует руководствоваться положениями ст. В соответствии со ст. Если при поступлении кассационных жалобы, представления будет установлено, что заявителем пропущен предусмотренный ст. В таком случае кассационные жалоба, представление, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока возвращаются без рассмотрения заявителю судом первой инстанции п.

Исчисление указанного срока начинается со дня вступления приговора, определения, постановления суда в законную силу и равен календарному году. Например, последним днем срока кассационного обжалования приговора суда, вступившего в законную силу 7 февраля 2019 г. С кассационной жалобой на вступившее в законную силу итоговое судебное решение могут обратиться осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. По смыслу уголовно-процессуального закона доводы лица, подавшего кассационную жалобу, должны быть сформулированы в жалобе в виде мотивированного несогласия с конкретными обстоятельствами, связанными с содержанием и порядком принятия оспариваемого судебного решения, а также с обязательным указанием на то, каким образом допущенные нарушения повлияли на исход дела.

В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, действующей до начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, и были возвращены судьей ввиду несоответствия их требованиям, установленным ст.

Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, ее подавшим. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в чч. Если при проверке кассационных жалоб, представлений установлены обстоятельства, указанные в ст. При возвращении кассационных жалоб, представлений в порядке ст.

В случае, если лицом, подавшим кассационную жалобу, представление, копии судебных решений не приложены, суду первой инстанции следует подготовить данные копии, надлежащим образом заверить их, проставив сведения о вступлении судебного решения в законную силу, и направить в суд кассационной инстанции вместе с делом.

Определяя сроки подачи возражений на кассационные жалобы, следует учитывать число осужденных и отдаленность исправительных учреждений, в которых они содержатся, от места нахождения суда, в который подана кассационная жалоба, количество потерпевших, представителей, законных представителей, защитников, гражданских истцов и ответчиков, других лиц, чьи интересы затрагиваются кассационной жалобой представлением , место их проживания нахождения , время, необходимое для получения ими почтового отправления с копиями жалоб представления , подготовки возражений и направления их в суд.

Вместе с тем время, предоставляемое участникам процесса на подачу возражений, не должно быть как слишком кратким, так и слишком длительным, должно учитывать интересы данных лиц и их право на доступ к правосудию. Кроме того, рекомендуется указывать о возможности направления возражений на кассационные жалобы и представления непосредственно в суд кассационной инстанции в срок до вынесения постановления о назначении судебного заседания, а также о возможности ознакомления с материалами дела до его направления в суд кассационной инстанции.

При поступлении дополнительных кассационных жалоб представлений участникам уголовного судопроизводства также должны быть направлены их копии. В случае поступления дополнительных кассационных жалоб, представлений либо поступления кассационных жалоб, представлений от иных лиц после направления уголовного дела в суд кассационной инстанции, их следует незамедлительно направить в Первый кассационный суд общей юрисдикции по электронной почте с последующим направлением почтовой связью.

Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела, а копии возражений также направляются участникам судебного разбирательства, если жалоба или представление затрагивают их интересы. Такие адреса должны быть надлежащим образом проверены, особенно в случаях, когда в ходе уголовного судопроизводства, продолжавшегося длительный период времени, местонахождение сторон изменилось или произошла замена лиц в ходе судебного разбирательства защитников, представителей и т.

С согласия участников уголовного судопроизводства следует использовать СМС-информирование. В случае согласия, лицо должно собственноручно указать номер телефона для смс-извещения, либо адрес электронной почты. При этом суд выясняет, нуждается ли осужденный, содержащийся под стражей, в помощи защитника, отказ от которого должен быть получен в письменной форме. В случае, когда осуждённый заявляет о том, что участие в заседании суда кассационной инстанции примет адвокат, с которым заключено соглашение, необходимо выяснить, заключено ли такое соглашение фактически.

Лицам, подлежащим извещению, разъясняется их право участвовать в заседании суда кассационной инстанции посредством использования систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённому также следует разъяснить, что денежное вознаграждение за оказание юридических услуг выплачивается адвокату из средств федерального бюджета, если адвокат участвует по назначению суда, а суммы, выплачиваемые адвокату, могут быть возмещены за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности осуждённого или если взыскание издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осуждённого ч.

В противном случае судебные издержки подлежат взысканию с осуждённого в счёт средств федерального бюджета. О том, что такое разъяснение дано, также следует указывать в расписке осуждённого.

Во избежание случаев нарушения п. Кроме того, по уголовному делу о преступлении, которым причинен ущерб имуществу, к делу должны прилагаться заполненные карточки по учету сумм ущерба в соответствии с действующей Инструкцией по ведению судебной статистики.

Необходимо иметь в виду, что в соответствии с п. При истребовании дела, рассмотренного мировым судьей, оно подлежит направлению в суд кассационной инстанции через председателя соответствующего районного суда. Срок направления дела материала в суд кассационной инстанции не должен превышать 2 месяцев. Запрос судьи кассационного суда дела материала по кассационным жалобе, представлению на промежуточные судебные решения должен быть исполнен в соответствии с п.

Все указанные выше документы подшиваются в уголовное дело, при этом справочный лист подшивается последним.

У Вас есть возможность подать жалобу в кассационный суд. В нашей новой статье мы расскажем, как это сделать.

Глава 45. Право апелляционного обжалования 1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и или вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. Статья 389.

Кассационная жалоба. Как выиграть суд?

Право на обращение в суд 1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Глава 39. Право апелляционного обжалования 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

По уголовным делам

Дополнительное решение суда. Три случая, когда оно поможет исправить ошибку Добиться обжалования определения об отказе в передаче кассационной жалобы в Верховный суд РФ поможет подача жалобы на отказ. Направьте ее, пока не истек срок, который законодатель установил для кассационного обжалования. Он составляет 2 месяца со дня вступления последнего из обжалуемых судебных актов в законную силу ч.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: asbir.ru Что делать, если кассационная жалоба возвращена судом
При поступлении кассационных жалоб и представлений на вступившие в законную силу судебные акты по уголовным делам необходимо обращать внимание на следующее.

Статья 324. Судья Верховного Суда Российской Федерации, установив по результатам изучения кассационных жалобы, представления отсутствие оснований, указанных в части 1 статьи 328 настоящего Кодекса, выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании должно содержать: 1 номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, дату и место вынесения определения; 2 фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение; 3 наименование или фамилию, имя и отчество при наличии лица, подавшего кассационные жалобу, представление; 4 указание на судебные акты, которые обжалуются; 5 мотивы, по которым отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В случае, если при рассмотрении кассационных жалобы, представления будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 1 статьи 350 настоящего Кодекса, судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра обжалуемого судебного акта по новым обстоятельствам. На определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании не могут быть поданы кассационные жалоба, представление, надзорные жалоба, представление.

КС напомнил о порядке обжалования отказа судьи ВС передать кассационную жалобу на рассмотрение

Установлен срок обращения к руководству Верховного Суда РФ о пересмотре конкретного дела 14. Процедура кассационного обжалования в Верховном Суде РФ судебных актов по экономическим спорам предусматривает, что стороны в течение двух месяцев после вынесения судом округа постановления по делу могут обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ ст. Судья Верховного Суда РФ в течение двух месяцев трех — в случае истребования дела изучает жалобу, после чего выносит либо определение о передаче дела для рассмотрения судебной коллегией ВС РФ, либо об отказе в такой передаче ч. Если в передаче дела для рассмотрения коллегией будет отказано, Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи, своим определением отменить его и передать дело для рассмотрения в коллегию ч 8 ст.

Поводом к рассмотрению послужила следующая ситуация. Банк заявил встречный иск о признании сделок по выдаче спорных банковских гарантий недействительными и применении последствий недействительности таких сделок. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования компании, отказав банку во встречном иске.

.

Такая мотивировка отказа в рассмотрении моей жалобы вызвала у меня выведен, никаких заявлений он в судебном заседании делать не может, когда судьи Верховного суда РФ фактически поддерживают.

Установлен срок обращения к руководству Верховного Суда РФ о пересмотре конкретного дела

.

Справедлив ли украинский кассационный суд? О полномочиях судьи-докладчика

.

Жалоба в ВС РФ на отказ в передаче кассационной жалобы

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. apofavpol

    неплохо

  2. reiworknuking

    Прошу прощения, что я вмешиваюсь, но не могли бы Вы дать немного больше информации.

  3. Лукьян

    Весьма любопытный топик

© 2020 asbir.ru