Ответственность за нарушение сроков оплаты по договору

В практике договорных отношений все большее распространение получает включение в договора условий о неустойке за неисполнение договорных обязательств. Понятие неустойки и ее виды. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского Кодекса далее ГК — неустойка относится к одному из способов обеспечения исполнения обязательств. Что же такое неустойка? Пунктом 1 статьи 311 ГК дано понятие неустойки — неустойкой штрафом, пеней признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Однако понятие каждого из видов неустойки ГК не закреплено.

Содержание:

• Неустойка в договоре: штраф и пеня
• Ответственность за нарушение сроков оплаты по договору поставки
• Нарушение сроков оплаты
• Юридические услуги Шамкин О.В.
• Неустойка за нарушение договорных обязательств
• Нарушение сроков оплаты по договору поставки

Неустойка в договоре: штраф и пеня

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Неустойка за нарушение сроков оплаты. Размер пени в договоре. Семинар по договорному праву

Средний балл: 0 из 5 Вопрос В договоре подряда стороны формально сформулировали ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и т.

Какие штрафные санкции помимо тех, что предусмотрены ст. Ответ Помимо процентов за неправомерное пользование денежными средствами подрядчик может потребовать возмещения убытков п.

Кредитор может потребовать возмещения убытков вместе с уплатой процентов только в части, которая превышает их сумму. Если убытки не превышают сумму процентов, то взыскать их не получится. То есть они соотносятся по принципу зачетной неустойки п.

О том, как обеспечить взыскание с клиента санкций на этапе заключения договора, см. В этой рекомендации даны советы, которые пригодятся, если возник спор по уже заключенному договору. Как рассчитать и взыскать проценты на сумму долга. При просрочке платежа на сумму долга кредитор может взыскать с должника проценты п. Это право есть у него даже в том случае, если стороны в договоре вообще не указали мер ответственности за просрочку оплаты.

Проценты взимаются по день уплаты суммы долга, если законом или договором не установлен более короткий срок для их начисления п. Можно ли взыскать с него проценты на сумму долга. Да, можно. Проценты начисляются за весь период, пока должник пользуется денежными средствами кредитора. При этом день уплаты долга включается в период расчета таких процентов.

Поэтому даже если должник допустит просрочку в исполнении денежного обязательства всего на один день, с него все равно можно взыскать проценты, если только в договоре стороны не установили иные правила. Как взыскать неустойку за неисполнение денежного обязательства. Преимущество неустойки в том, что для ее взыскания не требуется доказывать размер убытков. А если неустойка установлена в твердой сумме как штраф , то не нужно доказывать также и период просрочки. При взыскании неустойки имеет значение лишь факт нарушения договора со стороны покупателя заказчика.

Единственный риск состоит в том, что суд может снизить размер неустойки ст. Продавцу подрядчику нужно иметь в виду следующее. Суд может снизить размер неустойки только в том случае, если сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд далеко не всегда вправе снижать неустойку по своей инициативе. В большинстве случаев для этого нужно заявление ответчика.

При этом возражения ответчика должника против удовлетворения иска не считаются заявлением о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, ни ходатайством о снижении неустойки. Если обязательство нарушил должник, который ведет предпринимательскую деятельность, то суд по общему правилу может снизить размер неустойки только по заявлению ответчика.

Такое заявление он должен сделать в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. При этом ответчику нужно представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В частности, доказательства того, что возможный размер убытков кредитора значительно ниже начисленной неустойки. Кроме того, должник может заявить о снижении неустойки в следующих случаях ст.

Также суд в исключительных случаях может снизить неустойку по своей инициативе даже в том случае, если обязательство нарушил контрагент, который ведет предпринимательскую деятельность, а сам размер неустойки стороны согласовали в договоре. Это допускается только в тех случаях, когда в суде будет доказано, что, взыскав неустойку, кредитор получит необоснованную выгоду.

Во всех остальных случаях суд не вправе снижать размер взыскиваемой с должника неустойки. Ответчик может заявить о снижении размера неустойки только в судах первой и апелляционной инстанций. Причем в апелляции можно заявить об этом тогда, когда она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции.

Ответчик в кассации заявил о снижении неустойки. Можно ли возразить на такое требование Да, можно. Также кассация не может отменить или изменить решение нижестоящего суда в части снижения неустойки и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

Это связано с тем, что определение судом конкретного размера неустойки считается выводом не о применении нормы права, а о фактической стороне дела. Если арбитражный суд самостоятельно снизит заявленный к взысканию размер неустойки, то имеет смысл обжаловать такое решение. Велики шансы, что вышестоящая инстанция отменит судебный акт в этой части. Можно ли взыскать договорную неустойку за период времени, прошедший с момента окончания срока действия договора до момента погашения долга должником или до обращения с иском в суд.

Но только при условии, что в договоре стороны не указали, что окончание срока действия договора прекращает обязательства сторон. Стороны заключили договор аренды нежилого помещения. По условиям договора за несвоевременное внесение арендной платы арендодатель мог взыскать с арендатора неустойку пени. Поскольку арендатор несвоевременно вносил арендные платежи в т. Суды трех инстанций взыскали неустойку частично, лишь за период до даты окончания срока действия договора.

Суды исходили из того, что неустойку можно взыскать только за период до даты окончания срока действия договора. Прекращение арендных отношений исключает возможность начислить неустойку, которая предусмотрена в договоре.

При этом суды сослались на разъяснения Президиума ВАС РФ, в соответствии с которыми расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора п. В договоре не было условия о том, что окончание срока его действия прекращает обязательства сторон.

Поскольку арендатор несвоевременно вносил арендную плату по договору, на него возлагается ответственность уплатить неустойку, размер которой установлен в договоре. Президиум ВАС РФ отменил обжалуемые судебные акты в части отказа истцу во взыскании неустойки за период после окончания срока аренды по договору и удовлетворил требования истца в полном объеме постановление Президиума ВАС РФ от 12 ноября 2013 г. В то же время если после окончания срока действия стороны договор расторгли, то неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора можно начислить лишь до даты прекращения обязательства даты расторжения договора.

Это означает, что если стороны расторгли договор, денежное обязательство по которому одна из сторон не исполнила, то кредитор может взыскать проценты лишь за период до даты подписания соглашения о расторжении договора.

Можно ли взыскать неустойку за нарушение договора, если ранее истец заявил требование расторгнуть договор по причине его нарушения контрагентом. Но в этом случае неустойку можно будет взыскать только за период до даты предъявления требования о расторжении договора. Дело в том, что если кредитор сначала предъявит претензию о расторжении договора по причине существенного нарушения его условий со стороны контрагента, то это означает, что он утратил интерес к основному обязательству.

Неустойка же — это способ обеспечить исполнение основного обязательства. Поскольку кредитор утратил интерес к основному обязательству, то с даты направления претензии он теряет право взыскивать неустойку. На практике взыскать убытки довольно трудно, поскольку чаще всего причинно-следственная связь между финансовыми убытками продавца подрядчика и просрочкой платежа со стороны покупателя заказчика отсутствует либо неочевидна.

Для выполнения работ подрядчик приобрел у третьих лиц строительные материалы. Подрядчик работы выполнил, но заказчик их своевременно не оплатил. Из-за этой просрочки заказчика подрядчику пришлось задержать оплату стройматерилов своим поставщикам. В результате подрядчик выплатил им неустойку. Подрядчик обратился в суд с иском о взыскании убытков, так как решил, что выплата неустойки третьим лицам — это убытки, которые возникли из-за действий заказчика.

Суды трех инстанций иск частично удовлетворили. Суды исходили из того, что убытки у подрядчика возникли из-за того, что заказчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по муниципальному контракту. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ с этим не согласилась и привела такие аргументы. То, что ответчик нарушил договорное обязательство по оплате результата работ, не свидетельствует о его вине в том, что истец нарушил обязательство по оплате строительных материалов.

Истец, будучи самостоятельным хозяйствующим субъектом, приняв переданные ему продавцами товары, был обязан исполнить обязательства по договорам поставки независимо от исполнения обязательств ответчиком. Не оплатив своевременно поставленные товары, истец не принял разумных мер, чтобы исключить свои убытки либо уменьшить их размер. Кроме того, в муниципальном контракте и договорах поставки не было указано, что оплата товара покупателем поставлена в зависимость от выполнения заказчиком своих обязательств перед подрядчиком.

Коллегия судей Верховного суда РФ отменила обжалованные судебные акты и в иске отказала определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 15 декабря 2015 г.

Убытки в сфере гражданско-правовых отношений складываются из двух частей п. При этом не будет иметь значения тот факт, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Однако суд может уменьшить размер возмещения, если ответчик докажет или из обстоятельств дела будет вытекать, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Кроме того, уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда будет считаться реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Упущенная выгода — это по сути неполученный доход. Поэтому нужно принимать во внимание, что ее расчет, который представляет истец, как правило, приблизительный и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске. Вместо этого кредитор может представить любые другие доказательства, которые подтверждают упущенную возможность получить выгоду.

Например, заказчик предъявил иск к подрядчику о возмещении убытков из-за невыполнения ремонта здания магазина, из-за чего он не смог вести свою обычную деятельность по розничной продаже товаров. Кредитор может взыскать убытки: в полном объеме общее правило ; в меньшем размере, если это предусмотрено в законе или в договоре п.

Если за просрочку платежа кредитор начислил проценты ст. Убытки также можно взыскать в полном объеме сверх неустойки, если это предусмотрено в договоре. Размер взыскиваемых убытков суд должен установить с разумной степенью достоверности. Это означает, что суд не вправе отказать в иске о возмещении убытков только на том основании, что их точный размер невозможно установить.

В этом случае сумму убытков суд должен определить с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

В обоснование иска истец сослался на уклонение ответчика от выполнения им обязательств по своевременной и полной оплате товара, полученного ответчиком в соответствии c заключенным сторонами договором по товарным накладным за период с 26. Оценив все представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный в настоящем деле иск подлежит частичному удовлетворению. Порядок оплаты — отсрочка 30 календарных дней пункт 2. Факт получения ответчиком товара подтверждается представленными в дело товарными накладными за период 26. Исходя из представленных в дело доказательств и положений ст.

Ответственность за нарушение сроков оплаты по договору поставки

Различают две разновидности неустойки: договорная и законная. Например, конкретный размер штрафа и пени предусмотрен ч. Условие о неустойке включается в договор по желанию сторон. То есть если нет желания, это условие можно не включать в договор.

Нарушение сроков оплаты

Какую ответственность несет заказчик при превышении срока оплаты товара? Ответ актуален в октябре 2017 г. Какие правовые последствия для заказчика могут наступить при превышении 30-дневного срока оплаты, предусмотренного п. Предусмотрена ли административная ответственность? Действительно, п. Аналогичное требование ранее содержалось в ч.

Home Ответственность за нарушение сроков оплаты по договору поставки Ответственность за нарушение сроков оплаты по договору поставки. Одно из условий договора, имеющее особое значение для сторон, — условие об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по. Нарушение сроков поставки товара по договору. Условия оплаты по договору поставки По существующим правилам покупателю придется вносить оплату за товар до либо после его предоставления, если другие правила не предусмотрены. Подрядчик и Ковальчук А. За нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора поставки. Размер пени за нарушение сроков оплаты по договору оказания услуг Пени же рассчитываются по специальной формуле, множители которой в том числе следуют из постановления Высшего.

Юридические услуги Шамкин О.В.

.

.

Неустойка за нарушение договорных обязательств

.

Нарушение сроков оплаты по договору поставки

.

.

.

.

.