С какого момента наступает уголовная ответственность

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Дорогин Д. Санкт-Петербург, июль 2011 г. Изучением различных аспектов указанной проблематики занимались многие известные ученые-юристы, однако несмотря на обилие работ, посвященных данной теме, в научных кругах так и не удалось достичь единства мнений по наиболее важным вопросам уголовной ответственности и различных её аспектов. Пионтковский А.

Содержание:

• Уголовная ответственность. Условия наступления
• С какого момента наступает 14 лет?
• Изменение момента наступления возраста, с которого лицо подлежит уголовной ответственности
• Уголовная ответственность: понятие и пределы
• Уголовная ответственность
• Уголовная ответственность и преступление

Уголовная ответственность. Условия наступления

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: С какого возраста наступает уголовная ответственность? Виды наказания для несовершеннолетних

Уголовная ответственность — это основное понятие уголовного права. Уголовная ответственность является главной формой применения уголовного закона. В русском языке термин "ответственность" понимается как "обязанность, необходимость давать отчет в своих действиях, поступках и т.

Таким образом, этимологически ответственность означает обязанность лица держать ответ за свое поведение, за последствия своих действий. По своему характеру ответственность может быть различных видов: моральная, общественная, дисциплинарная, юридическая.

Право определяет основания, условия и формы юридической ответственности. Юридическая ответственность существует в различных видах: гражданско-правовая, административная, уголовная. Уголовная ответственность является наиболее строгим видом ответственности, предусмотренным законом, и наступает за совершение преступления. Профессор Н. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978.

Термин "уголовная ответственность" широко используется Уголовным кодексом Российской Федерации ст. Уголовная ответственность упомянута и в ст. Об ответственности говорит ст. В юридической терминологии используются следующие понятия: привлечение к уголовной ответственности; освобождение от уголовной ответственности; законы, предусматривающие уголовную ответственность, основание и принципы уголовной ответственности; лица, подлежащие уголовной ответственности; лица, несущие уголовную ответственность.

Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод, что уголовная ответственность является правовой реакцией на совершение преступления. Уголовная ответственность может возникать только в связи с совершением преступления и наступать для лиц, обладающих соответствующими признаками возраст, вменяемость и потому способных нести уголовную ответственность за свои действия бездействие , то есть держать ответ перед государством.

Уголовная ответственность реализуется в определенных видах правоотношений. Следует согласиться с мнением профессора Н. Стручкова: "С точки зрения содержания уголовная ответственность — это реализация определенных общественных отношений, которые регулируются правовыми нормами трех отраслей права: уголовного, уголовно-процессуального и исправительно-трудового, иначе говоря, уголовную ответственность образует реализация уголовных, уголовно-процессуальных и исправительно-трудовых правоотношений.

Уголовное правоотношение возникает в момент совершения преступления. Оно заключается в обязанности государства раскрыть преступление, установить виновного и применить к нему уголовно-правовые меры, предусмотренные законом. Обязанность лица, совершившего преступление, заключается в претерпевании принудительных мер, применяемых в соответствии с уголовным законом.

Однако, если преступление остается латентным, неизвестным правоохранительным органам государства, уголовная ответственность как форма реализации уголовно-правового отношения не возникает. Также отсутствует уголовная ответственность в случае, например, смерти лица, совершившего преступление. Так, субъект, совершивший убийство из ревности к жене, кончает жизнь самоубийством.

Возбужденное уголовное дело по факту убийства подлежит прекращению в связи со смертью виновного п. В этом случае никто не привлекается к уголовной ответственности, и эта форма реализации уголовного правоотношения отсутствует. Поэтому нельзя признать правомерным отождествление уголовного правоотношения и уголовной ответственности.

Когда же возникает уголовная ответственность? Где ее начало и конец? Российские авторы по-разному определяют момент возникновения уголовной ответственности. Одни ученые, отождествляя уголовную ответственность с уголовным правоотношением, считают, что она возникает в момент совершения преступления И.

Уголовная ответственность. Екатеринбург, 1991. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987. Самара, 1992. Воронеж, 1989. Другие авторы считают, что, поскольку вопрос о виновности и невиновности решается только судом при вынесении обвинительного или оправдательного приговора, уголовная ответственность наступает в момент вынесения обвинительного приговора.

Такую позицию разделяют В. Функции советского уголовного права. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права Российской Федерации. Саратов, 1995. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. Поскольку уголовная ответственность всегда конкретна и уголовной ответственности подлежит конкретное лицо, совершившее преступление, а именно "вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом" ст.

Установление достаточных оснований для привлечения конкретного лица к уголовной ответственности и является ее началом. Реализация уголовной ответственности осуществляется в различных формах на протяжении определенного времени и завершается с момента прекращения уголовной ответственности на законных основаниях, например, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием ст. Таким образом, по общему правилу, уголовная ответственность наступает с момента привлечения конкретного лица в качестве обвиняемого и заканчивается с момента снятия или погашения судимости.

Первой формой реализации уголовной ответственности является привлечение конкретного лица к уголовной ответственности, что порождает право уполномоченных органов государства применить к этому лицу принудительные меры пресечения гл.

Следующей формой реализации уголовной ответственности является рассмотрение уголовного дела в суде и вынесение обвинительного приговора с назначением наказания или без него. Последующей формой реализации уголовной ответственности является отбывание наказания. И наконец, последняя стадия уголовной ответственности — наличие у осужденного лица судимости.

Судимость — особый правовой институт, применяемый только в связи с уголовной ответственностью. Поскольку уголовный закон допускает возможность освобождения от уголовной ответственности гл. Поскольку уголовная ответственность является особым наиболее строгим видом юридической ответственности, замена уголовной ответственности другими видами юридической ответственности, например административной, не допускается.

Итак, уголовная ответственность, возникая на основе уголовно-правового отношения, реализуется также в форме уголовно-процессуальных отношений привлечение в качестве обвиняемого, применение мер пресечения, предание суду и осуждение судом , а при назначении наказания — в форме уголовно-исполнительных отношений отбывание наказания. Таким образом, уголовная ответственность — это юридическая обязанность лица, совершившего преступление, держать ответ за содеянное перед государством и претерпевать определенные лишения и ограничения прав, предусмотренные законом.

Уголовная ответственность наступает только в связи с совершением преступления и только для лиц, обладающих указанными в законе признаками вменяемость, достижение определенного возраста.

Уголовная ответственность всегда выражается в применении принудительных мер к лицу, подлежащему уголовной ответственности. Эти меры применяются уполномоченными государственными органами, а наказание назначается только судом от имени государства. В последнее время в юридической литературе высказывалось мнение о наличии двух видов уголовной ответственности: ретроспективной и позитивной. К ретроспективной, то есть связанной с уже имевшим место фактом совершением преступления , относили ответственность, предусмотренную уголовным и уголовно-процессуальным законом, выражающуюся в применении принудительных мер, в том числе и наказания за совершение преступления.

Под позитивной ответственностью ряд авторов 3. Астемиров, Б. Волков, В. Елеонский и др. Отклонение от "позитивного", то есть правомерного поведения и совершение правонарушения, в том числе преступления, влечет ретроспективную, негативную ответственность.

Так, В. Проблемы юридической ответственности и совершенствования законодательства в свете новой Конституции СССР. Рязань, 1979. Он также отмечал, что позитивная юридическая ответственность — это правомерное поведение людей в соответствии с требованиями и диспозицией правовой нормы и ее санкции. Волков определял уголовную ответственность как выраженную в законе меру требований, предъявляемых к индивиду как члену коллектива, общества, государства, несоблюдение которых влечет определенные правовые последствия, предусмотренные в его санкции.

Детерминистская природа преступного поведения. Казань, 1975. Представляется, что рассматриваемое мнение основывается на смешении вопроса об уголовной ответственности с вопросом о позитивном, воспитательном воздействии уголовного закона на правосознание общества и отдельных граждан.

Действительно, одна из функций уголовного закона заключается в воспитании правосознания граждан, в обеспечении выработки у них навыков и привычек правомерного поведения. Определяя, какие деяния государство признает опасными для общества и преступными, оценивая степень их тяжести и вредоносности, уголовный закон тем самым оказывает значительное воспитательное воздействие на граждан. Никто никогда и не отрицал воспитательного воздействия уголовного закона на граждан и позитивной роли уголовного права.

Однако признавать, что правопослушный гражданин, свято соблюдающий законы своей страны, несет юридическую, в том числе и уголовную, ответственность, нет никаких оснований. Уголовный закон в этом случае бездействует, не применяется. Понятие уголовной ответственности неразрывно связано с понятием привлечения к уголовной ответственности.

Так, ст. Таким образом, закон связывает уголовную ответственность с виной в совершении преступления. Невиновный не привлекается к уголовной ответственности, а следовательно, не несет ее. Уголовный закон применяется, а следовательно, и наступает уголовная ответственность только в тех случаях, когда совершено преступление.

Абсолютно справедливо утверждение профессора Ю. Ткачевского о том, что "уголовная ответственность — правовое последствие, результат применения норм уголовного права. Общая часть. Поэтому под уголовной ответственностью следует понимать только ответственность лица за совершенное преступление, выражающуюся в принудительном воздействии на него со стороны государства в соответствии с уголовным законом.

Нельзя согласиться с мнением В. Если в соответствии с уголовным законом ст. Во многих случаях правопослушные граждане не совершают преступлений не потому, что знают уголовный закон, который грозит ответственностью за совершение преступления, а потому, что правомерное поведение соответствует их нравственным принципам и убеждениям.

Следовательно, в этих случаях нет никакой зависимости между поведением граждан, уголовным законом и уголовной ответственностью. Попытка сформулировать понятие "позитивной" ответственности основывается на различном содержании этимологически близких понятий.

Так, если в русском языке слово "ответственность" означает: обязанность давать отчет в своих действиях и отвечать за их последствия, то слово "ответственный" означает: наделенный особыми правами или несущий ответственность за кого-либо или за что-либо.

Третье значение: чрезвычайная важность, значительность ответственное поручение.

Какие есть основания для отказа в возбуждении уголовного дела? Уголовная ответственность. Условия наступления За определенный ряд преступлений Уголовным Кодексом РФ, предусмотрена уголовная ответственность. От применения к подсудимому данных условий зависит правомерность назначения ему того или иного наказания. Лицо, совершившее преступление и подлежащее уголовной ответственности должно обладать уголовной деликтоспособностью, а именно — быть вменяемым и достигнуть определенного возраста.

С какого момента наступает 14 лет?

Карта сайта Уголовная ответственность за организацию террористического сообщества и участие в нем предусмотрена статьей 205. Террористическое сообщество определяется уголовным законом, как устойчивая группа лиц, заранее объединившихся в целях осуществления террористической деятельности либо для подготовки или совершения одного либо нескольких преступлений, предусмотренных ст. Террористическое сообщество может иметь сложную внутреннюю структуру, состоять из нескольких частей. В силу этого ст. Преступление состоит в создании, руководстве ч. Создание террористического сообщества предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой группы в целях совершения преступлений террористической направленности.

Изменение момента наступления возраста, с которого лицо подлежит уголовной ответственности

УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство статья 105 , умышленное причинение тяжкого вреда здоровью статья 111 , умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью статья 112 , похищение человека статья 126 , изнасилование статья 131 , насильственные действия сексуального характера статья 132 , кражу статья 158 , грабеж статья 161 , разбой статья 162 , вымогательство статья 163 , неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения статья 166 , умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах часть вторая статьи 167 , террористический акт статья 205 , прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности статья 205. Федерального закона от 06.

Позитивная и негативная уголовная ответственность[ править править код ] В теории уголовного права многими авторами предлагается рассматривать уголовную ответственность в двух аспектах: в позитивном и в негативном [3]. Позитивная уголовная ответственность сводится к отсутствию нарушений запретов, установленных уголовным законом. Правовым последствием данного вида ответственности является положительная уголовно-правовая оценка поведения лица со стороны государства, в том числе поощрение его действий [5]. Деление уголовной ответственности на негативную и позитивную не является общепринятым в науке уголовного права. Назаренко указывает, что позитивная уголовная ответственность скорее является институтом морали , чем права [8]. Поэтому именно негативная уголовная ответственность имеет наибольшее теоретическое и практическое значение; в большинстве работ в рамках рассмотрения института уголовной ответственности в том числе далее в настоящей статье освещается исключительно этот её аспект [9]. Вопрос о том, что представляет собой уголовная ответственность, является одним из наиболее спорных в уголовно-правовой теории. Были предложены следующие концепции уголовной ответственности: Уголовная ответственность является тождественной уголовному наказанию [11] или иным мерам государственно-принудительного воздействия [12].

Уголовная ответственность: понятие и пределы

Уголовная ответственность — это основное понятие уголовного права. Уголовная ответственность является главной формой применения уголовного закона. В русском языке термин "ответственность" понимается как "обязанность, необходимость давать отчет в своих действиях, поступках и т.

.

Уголовная ответственность

.

Уголовная ответственность и преступление

.

.

.

.

.