Ст 379 упк рф

В силу п. УПК РФ предусматривает два вида проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений, не вступивших в законную силу: апелляционный и кассационный. Если первый пока применим лишь в отношении актов мировых судей ст. В настоящей статье анализируются некоторые из проблем кассационного производства, а точнее - те их них, которые связаны с участием адвоката в суде кассационной инстанции.

Содержание:

• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 18 февраля 2020 года)
• Kolokolov_N_A_Advokat_v_kassatsionnom
• § 3. Основания отмены или изменения приговора в кассационном порядке
• IV.1.4. Обжалование прокурором судебных решений в
• Статья 379 УПК РФ. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке
• Вопросы к ст. 409 УПК РФ
• Вы точно человек?
• Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке
• "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020)

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 18 февраля 2020 года)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новые изменения в УПК - сентябрь 2019 / Юридическая помощь /УПК РФ/ Обжалование уголовного дела/

Комментарий к ст. В комментируемой статье дан перечень оснований к отмене или изменению приговора ввиду нарушений уголовного материального и процессуального законов. В последующих статьях 380 - 383 дана развернутая юридическая характеристика этих оснований. Установление хотя бы одного из нарушений, указанных в ст. Отмена или изменение приговора в части гражданского иска только ввиду процессуальных нарушений лишь частично охватываются основаниями, указанными в п.

Проверяя приговор в части решения о гражданском иске, суд кассационной инстанции применяет нормы гражданского процессуального законодательства при условии, что: а вопрос не урегулирован уголовно-процессуальным законодательством; б разрешению подлежат гражданско-правовые отношения, вытекающие из данного уголовного дела; в применяемые нормы гражданского процессуального законодательства не противоречат нормам уголовно-процессуального законодательства.

Нарушение требований процессуального закона может вызвать отмену или изменение приговора в части гражданского иска. Изменение может иметь место как в благоприятную, так в неблагоприятную при определенных условиях для осужденного сторону. Кассационная инстанция при проверке приговора в части гражданского иска руководствуется гражданским, трудовым, иным законодательством при исчислении размера подлежащего взысканию ущерба, применении солидарной и долевой ответственности и т.

Установив нарушение норм материального права, кассационная инстанция констатирует наличие оснований, не указанных в комментируемой статье и влекущих применение норм ГПК и соответствующего материального права. Ввиду того, что при производстве предварительного расследования или рассмотрении дела в суде первой инстанции иногда допускается несколько нарушений закона, в кассационном определении могут быть указаны не одно, а несколько оснований к отмене или изменению приговора БВС РСФСР.

Судебная практика подтверждает, что нередко существуют связь и взаимная обусловленность нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного законов. Например, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела подчас обусловливает другое нарушение - неправильную квалификацию преступления, необоснованное определение вида или размера наказания и т. БВС РФ. В этих случаях в определении судебной коллегии указывается не одно, а несколько оснований к отмене или изменению приговора.

Основаниями к отмене или изменению определения суда или постановления судьи могут быть нарушения закона, перечисленные в п. Основаниями к отмене или изменению решений, вынесенных судом с участием присяжных заседателей, являются лишь те, которые указаны в п.

Приговоры, постановленные в соответствии со ст. Развернутый анализ оснований к отмене или изменению приговоров содержится в коммент. При наличии любого из оснований, предусмотренных в ст. Вынесение при наличии кассационного основания частного определения вместо кассационного не допускается. Проверка приговора применительно к основаниям, указанным в ст. Некоторые из нарушений закона, которые могут повлечь отмену изменение приговора, не охвачены ст.

Так, проверяя приговор в части решения о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, суд может выявить нарушения норм гражданского, трудового законодательства, иных правовых норм. Наличие таких нарушений может послужить кассационным основанием для отмены изменения приговора. Названные в ст. В отношении решений суда присяжных не применяется основание отмены или изменения, указанное в п.

Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Глава 45. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке 1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: 1 несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; 2 нарушение уголовно-процессуального закона; 3 неправильное применение уголовного закона; 4 несправедливость приговора.

Kolokolov_N_A_Advokat_v_kassatsionnom

Что является основанием к отмене или изменению вступившего в законную силу судебного решения? Основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора в сторону улучшения положения осужденного остаются прежние основания, предусмотренные ст. Определение или постановление суда первой инстанции, определение суда кассационной инстанции, определение или постановление суда надзорной инстанции подлежат отмене или изменению, если суд надзорной инстанции признает, что: 1 определение или постановление суда первой инстанции незаконно или необоснованно; 2 определение или постановление вышестоящего суда необоснованно оставляет без изменения, отменяет или изменяет предшествующие приговор, определение или постановление по уголовному делу; 3 определение или постановление вынесено с нарушением требований УПК РФ, которое повлияло или могло повлиять на правильность вынесенного судом определения или постановления ч. Пересмотр судебного решения по этим основаниям в любом случае может иметь место лишь при условии, что судом допущено нарушение, предусмотренное ст. В чем отличия оснований для пересмотра судебного решения в порядке надзора от оснований пересмотра вступившего в законную силу судебного решения ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств? Основанием для отмены либо изменения судебного решения в порядке надзора, то есть при пересмотре судебного решения по правилам гл.

§ 3. Основания отмены или изменения приговора в кассационном порядке

Статья 379. При наличии любого из оснований, предусмотренных в ст. Вынесение при наличии кассационного основания частного определения вместо кассационного не допускается. Проверка приговора применительно к основаниям, указанным в ст. Некоторые из нарушений закона, которые могут повлечь отмену изменение приговора, не охвачены ст. Так, проверяя приговор в части решения о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, суд может выявить нарушения норм гражданского, трудового законодательства, иных правовых норм. Наличие таких нарушений может послужить кассационным основанием для отмены изменения приговора.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Изменения в УПК РФ: адвокаты vs следователи

Комментарий к ст. В комментируемой статье дан перечень оснований к отмене или изменению приговора ввиду нарушений уголовного материального и процессуального законов. В последующих статьях 380 - 383 дана развернутая юридическая характеристика этих оснований. Установление хотя бы одного из нарушений, указанных в ст. Отмена или изменение приговора в части гражданского иска только ввиду процессуальных нарушений лишь частично охватываются основаниями, указанными в п. Проверяя приговор в части решения о гражданском иске, суд кассационной инстанции применяет нормы гражданского процессуального законодательства при условии, что: а вопрос не урегулирован уголовно-процессуальным законодательством; б разрешению подлежат гражданско-правовые отношения, вытекающие из данного уголовного дела; в применяемые нормы гражданского процессуального законодательства не противоречат нормам уголовно-процессуального законодательства. Нарушение требований процессуального закона может вызвать отмену или изменение приговора в части гражданского иска.

IV.1.4. Обжалование прокурором судебных решений в

Основания отмены или изменения приговора в кассационном порядке Уголовно-процессуальный закон устанавливает перечень оснований к отмене или изменению приговоров ввиду нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов. К их числу отнесены: 1 несоответствие выводов судов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции или апелляционной инстанции; 2 нарушение уголовно-процессуального закона; 3 неправильное применение уголовного закона; 4 несправедливость приговора ч. При этом в ч.

.

Статья 379 УПК РФ. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке

.

Вопросы к ст. 409 УПК РФ

.

Вы точно человек?

.

Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке

.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020)

.

.