Деликтные обязательства в римском праве

Деликтные обязательства в римском праве. Понятие и виды деликатов. В связи с этим деликтные обязательства возникали не из договора, а из правонарушения. Различались частные и публичные деликты. Публичные деликты посягали на Государственные интересы, а частные - на права и интересы отдельной личности. Частное право рассматривает только частные деликты.

Содержание:

• 55. Понятие деликтных обязательств. 55 Обида
• Шпаргалки - Римское право - 50 ДЕЛИКТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
• 54. Деликтные обязательства в римском праве. Понятие и виды деликатов.
• Обязательства из деликтов: понятие, виды, срок действия
• § 4. ДЕЛИКТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
• Вы точно человек?
• 50. Деликтные обязательства

55. Понятие деликтных обязательств. 55 Обида

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Деликты в римском праве

Просмотров: 6408 Обязательства из деликтов: понятие, виды, срок действия Обязательства из правонарушений деликтов являются древнейшим видом обязательств. В глубокой древности их санкцией была частная месть со стороны потерпевшего и его родичей. По мере укрепления государства и усложнения хозяйственной жизни стали практиковаться соглашения между правонарушителем и потерпевшим о замене мести денежным штрафом: эти соглашения были санкционированы правом система добровольных композиций. Дальнейшее развитие привело к тому, что применение мести было запрещено и было установлено, что единственно допустимым последствием являются штраф и вознаграждение потерпевшего за вред и обиду.

Система деликтных обязательств характеризовалась в Риме тем, что существовал определенный, исчерпывающий. В древнейшем праве правонарушение сопровождалось установленными для него последствиями независимо от наличия субъективной вины совершившего деликт в этом сказывался пережиток эпохи частной мести, при которой к правонарушению подходили с точки зрения потерпевшего.

В дальнейшем развитии права наличие субъективной вины совершившего деликт стало необходимым условием для признания в конкретном случае частного деликта. Таким образом, законченное понятие частного деликта предполагало три элемента: объективный вред, причиненный противозаконным действием одного лица другому; вину лица, совершившего противозаконное действие умысел или хотя бы неосторожность ; признание со стороны объективного права данного действия частноправовым деликтом, то есть установление частноправовых последствий данного деяния, применяемых в порядке гражданского процесса.

Условия деликтной ответственности: причинение вреда личного или материального свойства, иногда даже без объективного вреда процессуальные штрафы ; наличие иска: нет иска - нет и деликта; наличие вины в той или иной форме. В период поздней республики и империи обязательства, возникающие из правонарушений, претерпели ряд изменений. Изменяются границы между публичными delicta publica и частными delicta privata деликтами.

Постепенно некоторые частные деликты переходят в публичные. Прежние категории кража, обида, причинение ущерба, обман стали распространяться на новые отношения.

Иными словами, возникают новые виды деликтов, а стало быть, и новые виды исков. Главное последствие деликта — это денежный штраф poena , налагаемый на причинителя.

На штраф начинают смотреть, как на средство возмещения имущественного вреда. Величина штрафа стала определятся размером понесенного потерпевшим убытка. Затем стали комбинироваться штраф и возмещение убытка.

Обязательства из деликтов по общему правилу не переходили на наследников. Перемены коснулись таких деликтов, как воровство или кража, обида, повреждение чужого имущества.

Историческим происхождением частных деликтов объясняется ряд особенностей, свойственных деликтным обязательствам в классическом римском праве в отличие от договорных обязательств. Договорное обязательство идет ли речь об его активном моменте - праве требования кредитора или о пассивном - обязанности должника являлось одним из элементов имущества и потому переходило в порядке универсального преемства на наследников как кредитора, так и должника; этого не бывало только в тех договорах, которые предполагали особое личное доверие или особые личные качества должника, как, например, mandatum, договор поручения.

Наследник должника по деликтному обязательству вообще не отвечал; однако к нему мог быть предъявлен иск, если в его имущество поступило нечто полученное в результате деликта, и тогда наследник правонарушителя отвечал в пределах своего обогащения.

Если в договорном обязательстве участвовали несколько лиц на той или другой стороне, то сумма требования или долга либо делилась между ними по долям, либо устанавливалось солидарное обязательство.

В деликтных обязательствах штрафная ответственность нередко возлагалась на каждого из виновников, и не в определенных долях и не по принципу солидарной ответственности, а по принципу кумуляции умножения взыскания : например, штраф, взимавшийся по actio furti с вора, в случае совершения кражи несколькими лицами взимался с каждого из них в полном размере.

Дееспособность к вступлению в договорные обязательства и к несению ответственности за деликты не всегда совпадала; например, несовершеннолетние были неспособны заключать договоры без участия опекуна, а за деликты ответственность несли.

В области деликтов подвластных детей и рабов сложилась как отголосок эпохи частной мести не известная договорному праву ноксальная ответственность: в случае совершения деликта рабом или подвластным лицом давался так называемый ноксальный иск против домовладыки виновного лица или раба; по ноксальному иску домовладыке предоставлялось по его выбору или возместить потерпевшему убытки от деликта, или выдать ему виновного для отработки долга.

Деликт delictum в римском праве — причинение вреда вследствие прямого или косвенного нарушения прав с возникновением обязанности возместить вред. В отличие от договорных в деликтных обязательствах правопреемство в отношении должника не допускалось, ответственность возлагалась также и на недееспособных, причем на каждого должника в полном объеме. Виды частных деликтов: 1 личная обида iniuria , т. Личной обидой причинялся не имущественный, а либо физический, либо моральный вред.

Шпаргалки - Римское право - 50 ДЕЛИКТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Просмотров: 6408 Обязательства из деликтов: понятие, виды, срок действия Обязательства из правонарушений деликтов являются древнейшим видом обязательств. В глубокой древности их санкцией была частная месть со стороны потерпевшего и его родичей. По мере укрепления государства и усложнения хозяйственной жизни стали практиковаться соглашения между правонарушителем и потерпевшим о замене мести денежным штрафом: эти соглашения были санкционированы правом система добровольных композиций. Дальнейшее развитие привело к тому, что применение мести было запрещено и было установлено, что единственно допустимым последствием являются штраф и вознаграждение потерпевшего за вред и обиду. Система деликтных обязательств характеризовалась в Риме тем, что существовал определенный, исчерпывающий. В древнейшем праве правонарушение сопровождалось установленными для него последствиями независимо от наличия субъективной вины совершившего деликт в этом сказывался пережиток эпохи частной мести, при которой к правонарушению подходили с точки зрения потерпевшего.

54. Деликтные обязательства в римском праве. Понятие и виды деликатов.

Понятие деликтных обязательств. В связи с этим деликтные обязательства возникали не из договора, а из правонарушения. Различались частные и публичные деликты. Частное право рассматривает только частные деликты. Штрафной характер наказания - основной признак, отличающий частно-право вой деликт от преступления вместе с признаком причинения вреда отдельному лицу.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Александр Марей - Деликты

По латыни деликт delic-tum означает погрешность, проступок, правонарушение. Специфика деликтных обязательств в сравнении с договорными в том и состоит, что они вызываются к жизни не правомерными, а наоборот, противоправными действиями одного из участников, наносящими урон другому. Соответственно строится распределение прав и обязанностей между субъектами деликтного обязательства: потерпевший управомочен на компенсацию причиненного ему урона, а нарушитель обязан к предоставлению определенной компенсации. После того как право кровной мести отошло в область исторического прошлого и целиком сменилось правом на компенсацию, последняя определялась римскими источниками в одних случаях в виде штрафа, в других в виде возмещения фактически причиненного ущерба, а в третьих соединяла уплату штрафа с возмещением вреда. Следует лишь учитывать,-что римляне различали деликты публичные delicta publica и частные delicta privata ;K nep- 134 аым относились те, которые посягали на публичные интересы. Таково, например, laesio majestatis — ущемление достоинства императора. Правонарушения этого рода влекли за собой санкции, обращенные против личности нарушителя, а если применялись имущественные санкции, то в пользу фиска, но не какого-либо конкретного лица, понесшего урон от правонарушения. В качестве частных расценивались деликты, наносившие ущерб интересам отдельных лиц.

Обязательства из деликтов: понятие, виды, срок действия

.

.

§ 4. ДЕЛИКТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

.

Вы точно человек?

.

50. Деликтные обязательства

.

.

.

.