Статья 57 закона о банкротстве
В рекомендациях НКС отвечает на более чем десяток актуальных вопросов судебной практики. В частности, рассматриваются возможность признания сделок, заключенных арбитражным управляющим с привлеченными специалистами, недействительными по основаниям, предусмотренным статьями 61. Так, Научно-консультативный совет АС ПО дает разъяснения относительного того, подлежит ли прекращению производство по делу о несостоятельности банкротстве на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26. Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. С полным текстом рекомендаций Научно-консультативного совета АС Поволжского округа по вопросам практики применения законодательства о несостоятельности банкротстве можно ознакомиться здесь.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
Информация о движении судебных дел
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Банкротство. ФЗ 127. Как сохранить имущество.Москва, ул. Неглинная, д. Рязань, ул. Ленина, д. Рязань далее по тексту - ООО "АДИ", должник в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01. Одновременно, представитель уполномоченного органа пояснил, что имущество у должника отсутствует.
Представители должника, органа по контролю надзору в судебное заседание не явились. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается арбитражным судом в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Статья 57 Закона о банкротстве устанавливает основания для прекращения производства по делу о банкротстве должника, одним из которых является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Положения пункта 14 Постановления предусматривают, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества с учетом планируемых поступлений недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания комитета кредиторов при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы , представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей участников должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют документальные доказательства наличия у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве, арбитражный суд считает необходимым по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Агентство деловой информации" 390000, г.
В порядке подготовки к судебному заседанию в срок до 15. Грибоедова, д. Одновременно Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в случае, если никто из лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, не даст согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве ООО "АДИ" будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Страницы: Стр. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе Статья 3. Признаки банкротства Статья 4.
An error occurred.
Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве 1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления; заключения мирового соглашения; признания в ходе наблюдения требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения дела о банкротстве, необоснованными при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов; отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства; завершения конкурсного производства; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона. Управление человеческими ресурсами в неустойчивых деловых организациях. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве:.
Кассация разъяснила проблемные аспекты практики по делам о несостоятельности
Статья 57 закона о банкротстве Статья 57 закона о банкротстве Федеральный закон от 26. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве 1. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается часть 3 статьи 151 АПК РФ. Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом. Отказ от требования после принятия определения о его обоснованности.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 1 Закона о несостоятельности (банкротстве)Рязань, ул. Путятино, Ленинский проспект, д. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03. Временным управляющим должника утвержден Черепанов Сергей Николаевич. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 29. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18. Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие конкурсного управляющего, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель уполномоченного органа по ходатайству о продлении процедуры конкурсного производства возражений не имеет.
Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве
.
.
.
.
.
.
.
.
.
зачем так много?
На нашем сайте Вы сможете получить Ваш астрологический гороскоп как на определенный день, так и на неделю вперед. Мы можем с точностью сказать какие профессии подходят для Вас, и в чем Вы преуспеете и карьерного роста.