+7 (495)  Доб. Москва и область +7 (812)  Доб. Санкт-Петербург и область

Ст 38 закона об исполнительном производстве

Ст 38 закона об исполнительном производстве

Стороны 1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Статья 39. Если требование отмены усыновления ребенка в соответствии со ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Стороны 1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Статья 39. Если требование отмены усыновления ребенка в соответствии со ст. Каждый гражданин имеет право получить, а должностное лицо, государственные служащие обязаны ему предоставить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если нет установленных федеральным законом ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах и материалах.

Независимо от того, кем возбуждено в суде дело - по заявлению работника или администрации, не согласных с решением комиссии по трудовым спорам, - суд разрешает этот трудовой спор в порядке искового производства, в котором истцом является работник, а ответчиком - предприятие, учреждение, организация, оспаривающие его требования. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком.

При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора например, в редакционной статье надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации ч.

В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

Если истец предъявляет требования к одному из надлежащих ответчиков, которыми совместно были распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, суд вправе привлечь к участию в деле соответчика лишь при невозможности рассмотрения дела без его участия ст.

В случае, когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает например, в служебной характеристике , надлежащим ответчиком в соответствии со ст. Учитывая, что рассмотрение данного дела может повлиять на права и обязанности работника, он может вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, либо может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле ст.

Согласно ст. Исходя из положений ст. По спору об исполнении государственных долговых товарных обязательств от имени Российской Федерации представителем ответчика в соответствии со ст.

Прокурор, обратившийся в суд с заявлением в порядке ст. В качестве надлежащего ответчика по делам, связанным с отказом в приватизации жилья, должны выступать представительные органы, местные администрации, предприятия и учреждения.

ГПК РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса.

Суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. Кодексы РФ.

Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу Статья 38. Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения 1.

Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения Федеральный закон от 02. Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения 1. Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней. Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статья 38. Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

Исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Заявление об оспаривании решений и действий бездействия судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области. Утратила силу. Заявление об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда.

Статья 38. Исключительная подсудность

В целях подготовки обобщения судебной практики изучены и проанализированы дела и заявления, рассмотренные Арбитражным судом Магаданской области в течение 2013 года и за 9 месяцев 2014 года. В указанный период судом рассмотрено 273 дела и заявления в 2013 году — 165, за 9 месяцев 2014 года - 108 по спорам, связанным с применением Закона об исполнительном производстве. В соответствии с положениями статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24. Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, в том числе актов, принятых арбитражными судами Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 02. Действующие АПК РФ и Закон об исполнительном производстве содержат ряд корреспондирующих норм, устанавливающих порядок производства по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов, а также порядок производства по делам, связанным с оспариванием постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий бездействия. Для разрешения споров, возникающих между заявителями и судебными приставами-исполнителями, арбитражным судом применяются нормы АПК РФ и Закона об исполнительном производстве.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Стадии исполнительного производства
Кроме того, необходимость изменения способа исполнения может возникнуть в исполнительном производстве при обращении взыскания на отдельные виды имущества, например на долю или часть доли участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества.

Статья 38. Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения Статья 38. Энциклопедии , позиции высших судов и другие комментарии к статье 38 настоящего Федерального закона 1. Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней. Информация об изменениях: См. Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В заявлении взыскателя и судебном акте должна быть указана дата, до которой откладываются исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения.

Статья 38 ГПК РФ. Стороны

Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения Отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения представляет собой перенос срока их совершения или применения. При наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения, судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения либо по заявлению взыскателя, либо по собственной инициативе. Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия или применение мер принудительного характера по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней. Закон об исполнительном производстве не исключает право судебного пристава-исполнителя произвести такое отложение по собственной инициативе или инициативе, вызванной соответствующим ходатайством должника.

Проверено 23. Основания, последствия и устранение причин отказа в возбуждении исполнительного производства 1.

.

проверено сегодня; закон от ; утратила силу Статья 38 ФЗ "О кадастровой деятельности" утратила силу 1 января года.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. goldcomptars75

    уже есть, и уже видел давно ждал

  2. Лука

    спасибо, прочитал на одном дыхании

  3. Алиса

    Авторитетная точка зрения, забавно...

© 2020 asbir.ru