Угон мотоцикла статья ук рф
Нарьян-Мар 11 февраля 2010 года Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осколковой О. Искателей Ненецкого автономного округа Архангельской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, проживающего в п. Искателей Ненецкого автономного округа, учащегося Ненецкого аграрно-экономического техникума, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах. Красное Ненецкого АО.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
- На Южном Урале троих подростков будут судить за серию краж и угон мотоцикла
- An error occurred.
- Угон мотоцикла
- Уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством
- Вы точно человек?
- Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
На Южном Урале троих подростков будут судить за серию краж и угон мотоцикла
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Угон мотоциклаНарьян-Мар 11 февраля 2010 года Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осколковой О. Искателей Ненецкого автономного округа Архангельской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, проживающего в п. Искателей Ненецкого автономного округа, учащегося Ненецкого аграрно-экономического техникума, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.
Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах. Красное Ненецкого АО. После чего около 06 часов 40 минут 07 июля 2009 года в п. Красное, продолжая осуществлять общий преступный умысел, направленный на угон вышеуказанного мотоцикла, убедившись, что поблизости никого нет, М. Проехав около 1 километра, М. Допрошенный подсудимый Л.
Суду пояснил, что 07 июля 2009 года они приехали в п. Красное на машине с М. Ночью машина застряла у реки, мужчина — работник дизельной станции помог ее вытащить. Они дождались когда мужчина уйдет и снова пошли к мотоциклу, завели его путем замыкания проводов и поехали. За рулем мотоцикла был М.
На выезде из п. Красное они отцепили коляску, оставили ее у обочины дороги, и за руль мотоцикла сел Т. Отец М. Днем к нему пришли М. Мотоцикл хотели украсть и оставить себе, чтобы на нем потом кататься. В момент совершения преступления они не договаривались о том, где будут хранить мотоцикл. В содеянном раскаивается. Из показаний подсудимого Л.
Машина застряла в глине и мужчина, вытянул их машину и ушел в задние станции. После этого они решили угнать мотоцикл, стоящий на берегу т. Допрошенный подсудимый М. Красное на машине, возможно около 1 часа заехали на берег реки, и машина застряла. В это время они заметили мотоцикл, и когда находились в машине, договорились похитить его. Пошли к мотоциклу, завели его, но вышел мужчина, который помог им вытащить машину, что-то крикнул им, и они убежали.
Через 10-15 минут они возвратились к мотоциклу, завели его, вытолкали из глины и поехали. Он находился за рулем мотоцикла. На расстоянии около одного километра от п. Красное, они остановились, сняли коляску, чтобы проще было доехать до города. Они с Л. По дороге встретили отца и уехали домой. Впоследствии ему позвонил Т. Они все втроем поехали отдавать мотоцикл. Их целью было угнать мотоцикл в город и оставить его себе. Выслушав подсудимых, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит вину Л.
Так, вина подсудимых Л. Потерпевший П. Мотоцикл приобретался без документов, был в хорошем техническом состоянии. Красное, недалеко от электростанции,ключи взял с собой.
Около 6 часов 07 июля 2009 года ему позвонил Т. Также сообщил, что у тех молодых людей, которые позже угнали мотоцикл, застряла машина, и он помогал ее вытаскивать. Он позвонил в милицию и сообщил об угоне мотоцикла. Потом ему позвонил В. Сначала они с Л. Красное он обнаружил мотоцикл, у которого был неисправен двигатель, были оторваны провода в системе зажигания.
О том, где находится мотоцикл, сообщили сами угонщики. Мотоцикл он отремонтировал, стоимость ремонта составила 1500 рублей. Претензий к подсудимым не имеет, ущерб ему возмещен подсудимыми в размере 45000 рублей. На основании ч. Согласно его показаниям Т. Минут через 20 он вышел на улицу и увидел, что двое ребят, которые были с Т. После звонка Т. Затем позвонил С. Вечером этого же дня ему позвонил Т. Он вместе с Л. Он отремонтировал мотоцикл поверхностно, ремонт неисправностей еще потребуется, который составит примерно 10000 рублей т.
Из протокола принятия устного заявления о преступлении от 07. Красное 06. Согласно рапорту от 07. Из генеральной доверенности от 17. Из договора купли-продажи от 10. В соответствии с распиской от 15. Согласно показаниям свидетеля Т. Он на своей машине подъехал к их автомашине ВАЗ, которая стояла на берегу, и около которой находился еще один незнакомый молодой человек, вытащил их автомашину.
После чего молодые люди уехали. Примерно через 20 минут он вышел на улицу и увидел, как двое молодых людей пытаются завести мотоцикл П. Он крикнул им, чтобы они отошли от мотоцикла, они убежали. Через 20 минут он снова выходил на улицу и увидел, что мотоцикла на берегу нет. Он позвонил П. Через несколько дней П. Из показаний свидетеля В. Отъехав от поселка примерно на два километра, увидели на обочине перевернутую коляску от мотоцикла, в которой он узнал коляску, которую продал вместе с мотоциклом П.
Когда проехали мост через реку Пятумбой, увидели Т. Красное на машине с друзьями, которые уехали, оставив его. Через несколько дней он позвонил П. Показания свидетеля С. Свидетель Л. Красное в город, на расстояние 2-3 километров и привезти коляску от мотоцикла. Они поехали с Д. Потом поехали искать мотоцикл П.
Затем они поехали до реки Пятумбой, но мотоцикл не обнаружили. На следующий день 08. Они поехали за мотоциклом и нашли его примерно в том же месте, где была найдена коляска от него.
Мотоцикл не заводился, был в нерабочем состоянии, у него был сломан двигатель. Из показаний свидетеля Т. Искателей, потом около 03 часов поехали в п. Красное, где на берегу реки их машина застряла. Он пошел с Л. Они сели в машину, но доехав до дороги, М. Он предлагал им ехать домой, но они не послушали, сказали, что хотят оставить его себе, чтобы потом кататься у себя по поселку и пошли за мотоциклом, а он остался в машине.
Через несколько минут М. Затем М. Он предложил им ехать домой, но они не послушали его, и пошли снова к мотоциклу, через некоторое время они вернулись, М. Они проехали мимо него и, он на машине поехал за ними, немного проехав, М. Он решил спрятать мотоцикл где-нибудь, чтобы потом вернуть его П.
Потом С.
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения угон - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
An error occurred.
Обзоры судебной практики Организация деятельности Тексты судебных актов, размещаемые в ручном режиме Справка по результатам обобщения судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. Справка по результатам обобщения судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. Прежде чем начать анализ рассмотренных уголовных дел, хотелось бы отметить, что за последние годы совершение угонов автомототранспортных средств в России приобрело широкую распространенность и имеет тенденцию к росту. Актуальность данной темы особенно возрастает в связи с развитием автомобильного транспорта в России, о чем свидетельствует тот факт, что личные автомобили из предметов роскоши переходят в предметы ежедневного пользования и имеются практически в каждой семье. Впервые норма, предусматривающая ответственность за угон автотранспортного средства в уголовном законодательстве России появилась в 1965 году. До этого времени следственные и судебные органы квалифицировали действия, направленные на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, как определенную разновидность хулиганства. В настоящее время уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения угон предусмотрена статьей 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Угон мотоцикла
Статья 166 УК РФ. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения Новая редакция Ст. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения угон - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. То же деяние, совершенное: а группой лиц по предварительному сговору; б утратил силу; в с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.
Квалификация статьи и состав преступления Современные технологии позволяют завладеть чужим транспортным средством в считанные секунды. В зависимости от того какие цели преследует угонщик, его действия могут расцениваться, как кража чужого имущества и квалифицироваться по статье 158 УК РФ, а так же как угон статья 166 УК РФ. Статистические данные 2011 года говорят о возросшем количестве угонов автомобилей по сравнению с 2010 годом. Большую популярность у угонщиков имеют автомобили японского производства. Другие транспортные средства угоняют гораздо реже. Чаще всего угон автомобилей приходится на ночное время, а местом действия данного преступления являются неохраняемые стоянки и дворы жилых домов. Угнать автомобиль можно миллионом способов, а вот отвечать за действия, которые не преследуют цель хищения чужого транспортного средства, придется всего по одной статье. Уголовная ответственность по ст.
Уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством
Статья 166 УК РФ. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения действующая редакция 1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения угон - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
.
Вы точно человек?
.
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
.
.
.
.
.
Как так?
Да не до любви сейчас, фин. кризис вещь серьезная