+7 (495)  Доб. Москва и область +7 (812)  Доб. Санкт-Петербург и область

Привлечение в качестве соответчика

Однако возможны ситуации, в которых к ответственности должны быть привлечены несколько лиц. Если в ходе судопроизводства становится понятно, что претензии направлены еще к нескольким гражданам, необходимо подать в суд ходатайство о привлечении соответчика. Файлы в. Закон говорит о нескольких вариантах событий, при которых возникает процессуальное соучастие: несколько лиц имеют равные права относительно объекта, вокруг которого возник спор; ряд граждан имеет равные обязанности перед лицом, подавшим иск; ответчики обладают равными обязанностями, в силу чего невозможно предъявить иск лишь к одному из них. Приведем несколько примеров таких ситуаций.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Эталон-Авто" не стали привлекать в качестве соответчика по делу (видео "asbir.ru")

Требования к генеральному директору и учредителю заявлены необоснованно. Надлежащий ответчик только работодатель — ООО. Наталья Ответить Здравствуйте! У нас такая ситуация. Мы товар поставили, ответчик его не оплатил. Юрист Ответить В этой ситуации нужно руководствоваться статьей 391 ГК РФ: В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. То есть для того чтобы закрепить задолженность ИП, вам нужно оформить с ним соглашение о принятии им на себя обязательств по оплате товара от ООО, с указанием срока исполнения этих обязательств. Если заключение такого соглашения сейчас невозможно нужно предъявлять иск к двум ответчикам, чтобы избежать их ссылок друг на друга.

Наталья 11. Процедура обращения с иском к двум ответчикам на настоящем этапе не ясна, не можем найти подобной судебной практики Юрист 12.

При обращении в арбитражный суд нужно будет направить исковой материал в адрес 2 ответчиков. В тексте искового заявления обоснуйте, почему предъявляете требования к каждому из ответчиков. В остальном это точно такой же иск. Светлана Ответить Я физлицо подало гр.

Я признана гр. Ничего у ООО нет. Я подала заявление о изменении оснований иска. Судья сказала, что нужно оформить уточнение к иску, а не изменение оснований, указав адреса этих лиц.

Так ли это? Какие нормы и статьи указать? Юрист Ответить Для предъявления требований к директорам нужно определиться какими их действиями Вам причинен вред. Поскольку договор займа заключался с ООО, оно и несет перед Вами ответственность по обязательствам из договора займа. Обосновать вину конкретных граждан самостоятельно практически невозможно.

Вам нужно поддерживать требования в отношении ООО и пытаться в ходе исполнения решения найти хоть какое-то имущество. Если будет установлена вина этих лиц в ходе уголовного дела, вы сможете взыскать деньги уже там. Поданное Вами заявление не является изменением оснований иска, это, по сути, новое исковое заявление. С новым предметом и другими ответчиками. Если Вы уточните требования, то суд откажет Вам в иске, поскольку директора и учредители не несут ответственности по обязательствам общества.

В суд я подала уточнение к иску,т. Кроме того он утверждает ,что он подставное лицо и его также ввели в заблуждение. Не понимаю законов—ООО неодушевленное лицо, а шеф не виноват! Воруй сколько хочу и не посадят. Следствие его не признает виновным,а заблудившемся.

Какие мотивы я могу предъявить на суде в его вину?. Есть хоть судебная практика и где посмотреть. Юрист Ответить Для установления вины в совершении преступления а описываемые Вами действия содержат признаки преступления существуют специальные органы, которые проводят уголовное преследование.

Вы не можете заменить такие органы, не сможете собрать доказательства, подтверждающие вину. Поэтому Вам нужно поддерживать требования к ООО в гражданском процессе. И добиваться осуждения виновных в процессе уголовном. У Вас есть возможность обжаловать действия следственных органов, если они не будут надлежащим образом выполнять свою работу. Ну и законы?

Считаю юристам и всем правовым органам поставить вопрос о совершенстве ФЗ, чтобы не было таких жульков и мошенников. Например-запретить Налоговой регистрировать эту шваль без лицензий и страховок, Запретить принимать от населения деньги. Я в шоке: деньги дал в заем,а вернуть нельзя. ООО тоже нарушал законы. В итоге я подал иск в суд. В требованиях у меня было поменять запись в трудовой книжке, признать дивиденды зарплатой, доначислить невыплаченное в виде дивидендов и еще куча других.

Я сейчас узнал, что ЗАО еще есть. Нужно ли подавать ходатайство о привлечении ЗАО соответчиком? Юрист Ответить Вам нужно подавать самостоятельный иск, в общем порядке. Соответчиком в этом деле ЗАО не может быть соответчиком.

Вам стоит учесть, что срок обращения в суд по трудовым спорам составляет 3 месяца со дня нарушения прав. Александр Б Ответить Я был уволен работодателем по сокращению. Работодатель неверно рассчитал средний месячный заработок за последние 3 месяца занизил и Служба занятости, исходя из этого, ссылаясь на справку работодателя, занизила размер пособия по безработице.

Вроде как вины Службы занятости нет. Могу ли я привлечь Службу занятости как соответчика? Или мне нужно сначала в судебном порядке обязать ответчика выдать правильную справку, а потом, в отдельном процессе требовать от Службы занятости произвести перерасчет и доначисление?

Требования к генеральному директору и учредителю заявлены необоснованно. Надлежащий ответчик только работодатель — ООО.

В производстве районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению истца к организации о признании права собственности на земельный участок. В ходе судебного разбирательства стало известно, что спорный земельный участок, принадлежит на праве собственности администрации района. Администрация района не возражает в предоставлении истцу в собственность спорного земельного участка. Однако председателем организации необоснованно чинятся препятствия в регистрации права собственности на земельный участок. Привлечение администрации района имеет существенное значение для решения вопроса о признании права собственности на спорный земельный участок. Истец просит суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика администрацию района.

О привлечении соответчика

Причем суд должен выполнить эту обязанность независимо от того, инициировано ли соответствующее процессуальное действие лицами, участвующими в деле. В обоснование такой позиции приводится ч. Согласно п. Следовательно, частное лицо самостоятельно решает, обращаться ему за судебной защитой своего права или нет. Принцип диспозитивности в гражданском процессуальном праве непосредственно связан с принципом диспозитивности в гражданском праве. Именно поэтому первоначальное право формировать круг лиц, участвующих в деле, принадлежит истцу, так как именно на основании его обращения в суд возбуждается производство по делу между сторонами, определенными истцом в исковом заявлении. В этой связи представляется, что полномочие суда определять состав лиц, участвующих в деле, не может иметь абсолютный и исключительный характер.

Как подать ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков Новая редакция Ст. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие. Процессуальное соучастие допускается, если: 1 предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2 права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3 предметом спора являются однородные права и обязанности. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

Истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа в размере 190 000 рублей. При этом истец уплатил государственную пошлину в размере 5 000 рублей.

Информация Как подать ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе Любой судебный процесс — это разбирательство истца и ответчика. Во время расследования и слушания дела истец может понять, что неправильно определил обвиняемого или таковыми являются несколько лиц. Также свою позицию он может поменять в ходе заседания ввиду новых обстоятельств, свидетелей и фактов. Поэтому ходатайство о привлечении соответчика может заявить истец, а также любое лицо, которое участвует в данном судебном процессе. Оглавление: 1. Кто такой соответчик 2. Кто может подать ходатайство для привлечения соответчиков и причины 3. Как составить ходатайство о привлечении соответчика 4. Подача и рассмотрение заявления Кто такой соответчик Соответчиком является гражданин, который привлекается к соучастию в разбирательстве дела наряду с основным ответчиком. Все граждане, которые являются соответчиками, обладают одинаковыми правами и обязанностями, что указано в 35 статье ГПК РФ.

Привлечение к участию в деле второго ответчика

Привлечение к участию в деле второго ответчика 14 августа 2019 Средний балл: 0 из 5 Вопрос Может ли Ответчик подать в суд Заявление Ходатайство о привлечении Соответчика, т. По иску неосновательным обогащением Истец считает пользование его недвижимым имуществом без каких-либо договорных отношений и без какой-либо платы. Ответчик в предыдущих исках доказывал, что это его имущество по приобретательской давности, но суд в таком иске отказал. Фактически Ответчик получал через данное недвижимое имущество теплоснабжение из отдельного маленького помещения котельной.

Екатеринбурга Свердловской области от 29 ноября 2010 года. Заслушав доклад судьи Константиновой О. В обоснование исковых требований Тагиров Э.

.

Таким образом, привлечение финдиректора в качестве соответчика состоялось, де факто, по личной иницииативе суда, который, по.

Ходатайство о привлечении соответчика

.

Заявление о привлечении соответчика

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. hemptiwa

    Охотно принимаю. На мой взгляд, это интересный вопрос, буду принимать участие в обсуждении. Я знаю, что вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  2. Клеопатра

    Какая фраза...

© 2020 asbir.ru