Что такое правопреемник юридического лица

Заявление о замене ответчика в связи с его смертью правопреемником по делу о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры Разъяснения Высших судебных инстанций Переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства не влияют на начало течения срока исковой давности По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ , со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права п. Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр. Обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам На основании статей 58 , 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности статья 551 ГК РФ к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца подробнее см.

Содержание:

• Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц
• Правопреемство
• Кто является правопреемником ликвидируемого предприятия?
• ПРАВОПРЕЕМНИК
• Правопреемство при ликвидации юридического лица
• Правопреемство при реорганизации юридических лиц

Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Виды юридических лиц: понятие, функции, примеры

Буничева Аспирант кафедры гражданского права и процесса Пермский государственный национальный исследовательский университет 614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15 E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов.

У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. В настоящей статье рассматриваются правовые подходы к пониманию правопреемства; указывается на изменение субъектного состава правоотношений при переходе прав и обязанностей от реорганизуемого лица к его правопреемникам; определяются виды правопреемства при реорганизации юридических лиц: универсальный при слиянии, присоединении, разделении и преобразовании и сингулярный при выделении.

В работе формулируется понятие правопреемства при реорганизации юридических лиц, его признаки. В настоящее время данное понятие настолько прочно вошло в гражданский оборот, что без его уяснения немыслимо понимание перехода прав и обязанностей от одного субъекта к другому. В юридической литературе сложились два подхода к пониманию правопреемства: переходности и непереходности прав и обязанностей. Сторонники первого подхода К. Анненков, Б. Черепахин, Д. Степанов и др. Ученые, поддерживающие второй подход К.

Скловский, В. Белов, В. Толстой и др. На наш взгляд, теория переходности правильно отражает правовую природу правопреемства. Любое гражданское правоотношение, как и всякая любая другая общественная связь, не является одномоментным явлением и протекает во времени более или менее длительный период [13, с.

Правоотношение — правовая конструкция, которая отражает процесс, динамику. И это объяснимо: объем прав и обязанностей, условия их реализации, гарантии, степень защиты и другие компоненты находятся в постоянной динамике, они не могут оставаться неизменными [1]. На определенном этапе реализации правоотношения может возникнуть необходимость в изменении его субъекта, с сохранением в неизменном виде объекта и содержания данного правоотношения.

Замена одного субъекта другим позволяет сохранить правоотношение в действии и в его рамках продолжить реализацию гражданских прав и обязанностей. Изменение правоотношения, а не его прекращение придает гражданскому обороту определенную устойчивость, поскольку правовые последствия замены субъекта права достаточно очевидны и просты для участников правоотношений.

При прекращении одного правоотношения и возникновении нового возникают вопросы, связанные с основанием возникновения, объемом и содержанием соответствующих прав и обязанностей со всеми отсюда вытекающими последствиями. По мнению О. Иоффе, действие обязательства исчерпывается, как только входящие в его состав права и обязанности будут полностью осуществлены [3, с.

Если встать на позицию отрицания возможности перехода прав и обязанностей, то, по сути, каждый раз при прекращении одного и возникновении другого правоотношения, разрывается сложившаяся правовая связь, при недостижении правового результата. Как отмечает Е. Вавилин, моментом завершения действия правового отношения является факт достижения цели реализации субъективного гражданского права и, соответственно, исполнения субъективной гражданской обязанности — установление материального либо нематериального фактического результата [1].

Представляется, что изменение правоотношения путем замены субъекта перехода прав и обязанностей от одного лица к другому соответствует процессам динамики правоотношения. Вместе с ним в правовой доктрине принято рассматривать и конститутивное правопреемство. Как указывает Б. Крашенинников полагает, что конститутивное приобретение является правопреемством, то есть приобретением, производным от права правопредшественника, потому что дочернее право возникает лишь при существовании материнского права и только в пределах принадлежащих его носителю правовых возможностей [4].

Иное мнение высказывает Д. Степанов, отмечающий, что конститутивное правопреемство не является правопреемством, если под последним понимать переход прав и обязанностей от одного лица к другому, поскольку в данном случае не происходит движения прав или обязанностей.

Аналогичной точки зрения придерживается Д. Носов, указывающий, что конститутивное преемство предполагает возникновение нового правоотношения, меньшего по объему по отношению к материнскому правоотношению [6, с. Култышев, А. Шевченко также обращают внимание на то, что посредством конститутивного производного правоприобретения возникает новое субъективное право, производное от основного, ограничивающего возможности осуществления последнего в той или иной мере [5].

Мы, вслед за большинством ученых, полагаем, что конститутивное правоприобретение нельзя рассматривать как правопреемство, поскольку здесь отсутствует переход права. Конститутивное приобретение права происходит в тех случаях, когда возникшее у приобретателя право дочернее право создается на основании права предшественника материнского права. Конститутивное правоприобретение не предполагает замену субъекта в первоначальном правоотношении, в одно и то же время происходит реализация двух разных правоотношений.

Таким образом, правопреемство всегда имеет транслятивный характер, к правопреемнику переходят только те права и обязанности, которые существовали у правопредшественника, новых прав и обязанностей при правопреемстве не возникает. Переход прав и обязанностей от одного лица к другому, в том числе при реорганизации юридических лиц, осуществляется путем изменения субъектного состава правоотношения.

Любая реорганизация юридического лица сопровождается прекращением и или созданием хотя бы одного юридического лица. При прекращении реорганизуемого лица его место во всех правоотношениях, в которых он участвует, занимает одно или несколько юридических лиц — правопреемников. При создании в результате реорганизации нового юридического лица в случае, когда реорганизуемое лицо не прекращает свою деятельность при реорганизации в форме выделения , реорганизуемое лицо определяет часть правоотношений, в которых один или несколько правопреемников его заменяет.

При переходе прав и обязанностей в результате реорганизации участвуют два субъекта — юридических лица: правопредшественник и правопреемник. Другое лицо, участвующее в переходе прав и обязанностей, — правопреемник должен обладать правоспособностью юридического лица, иметь строго определенную организационно-правовую форму. В абзаце 2 пункта 20 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 18 ноября 2003 г.

Правопреемство является производным приобретением гражданского права или гражданско-правовой обязанности. К правопреемникам реорганизуемого юридического лица переходят права и обязанности в том виде, в котором они существовали на дату завершения реорганизации. Основанием правопреемства при реорганизации юридических лиц является сложный юридический состав, в который входит: решение о реорганизации которым, кроме прочего, должны быть утверждены договор о слиянии присоединении , передаточный акт или разделительный баланс, устав создаваемых в результате реорганизации лиц , принятое каждым участвующим в реорганизации юридическим лицом; административный акт государственная регистрация вновь возникших в результате реорганизации юридических лиц внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Классическим в правовой доктрине является деление правопреемства на универсальное и сингулярное. Универсальное правопреемство происходит при переходе всех прав и обязанностей за исключением тех, которые не могут перейти в силу ограничений, установленных законов от правопредшественника к одному или нескольким правопреемникам, а сингулярное — при переходе отдельных прав и обязанностей или отдельной совокупности прав и обязанностей.

На наш взгляд, при реорганизации юридических лиц имеют место оба известных вида правопреемства. При реорганизации в форме слияния, присоединения, разделения и преобразования происходит универсальное правопреемство.

Четыре указанные формы реорганизации объединяет то обстоятельство, что такая реорганизация влечет прекращение хотя бы одного юридического лица. Прекращение реорганизуемого лица предопределяет переход всех его прав и обязанностей за исключением тех, которые не могут перейти в силу ограничений, установленных законов к одному или нескольким правопреемникам.

Изменение субъектного состава происходит во всех правоотношениях, в которых участвовало это юридическое лицо. При реорганизации в форме выделения имеет место сингулярное правопреемство 1, так как: во-первых, к одному или нескольким правопреемникам выделенным юридическим лицам переходят не все, а лишь часть прав и обязанностей реорганизованного юридического лица, другая их часть остается у реорганизованного юридического лица; во-вторых, с правовой точки зрения реорганизованное лицо не является новым юридическим лицом, как на то указывается некоторыми авторами, прекращения его деятельности не происходит.

Вывод о сингулярности правопреемства при выделении имеет правоприменительное значение: при выделении к одному или нескольким правопреемникам переходят только те права и обязанности, которые указаны в разделительном балансе, все иные права и обязанности, не отраженные в нем, остаются у реорганизованного юридического лица, правопреемства по ним не происходит.

Если обратиться к правоприменительной практике, то суды фактически признают сингулярную природу правопреемства при выделении юридического лица. Так, в определении Высшего арбитражного суда РФ от 15 ноября 2007 г.

Еще более конкретен Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в постановлении которого указано следующее. На основании п. Поскольку в указанных документах заявитель отсутствует, судом сделан правильный вывод о том, что реорганизованное общество из обязательства перед заявителем не выбывало, правопреемства по указанному обязательству не возникло [10]. Итак, правопреемство при реорганизации юридических лиц — это основанный на сложном юридическом составе переход всех или части прав и обязанностей в порядке производного приобретения от одного юридического лица к другому, сопровождаемый прекращением и или созданием одного или нескольких юридических лиц и осуществляемый путем изменения субъектного состава правоотношений.

Указанное понятие позволяет выделить следующие признаки правопреемства при реорганизации юридических лиц: всегда осуществляется переход прав и обязанностей от одного юридического лица к другому, что указывает на транслятивный характер правопреемства; возможен переход как всех прав и обязанностей юридического лица, так их части, что обусловливает универсальный при слиянии, присоединении, разделении, преобразовании и сингулярный при выделении виды правопреемства; правопреемство основано на сложном юридическом составе; является производным способом правоприобретения: права и обязанности правопреемника основаны на соответствующих правах и обязанностях правопредшественника; сопровождается прекращением юридического лица — правопредшественника и или созданием юридического лица — правопреемника; неразрывно связано с изменением субъектного состава правоотношения: правопредшественник выбывает, а правопреемник вступает в соответствующее правоотношение.

Библиографический список Вавилин Е. Доступ из справ. Илюшина М. Иоффе О. Обязательственное право. Крашенинников Е. Култышев С. Носов Д. Правопреемство теоретико-правовое исследование : автореф. Об акционерных обществах: Федер. ВАС РФ. Определение Высшего арбитражного суда РФ от 15 ноября 2007 г. Документ опубликован не был. Степанов Д. Чеговадзе Л. Система гражданского правоотношения: проблемы теории и практики: монография. Новгород: ННГУ, 2004.

Черепахин Б. Труды по гражданскому праву. Вход на сайт.

Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц Комментарий к статье 58 1. Реорганизация связана с переходом прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица к существующим при присоединении или вновь возникающим в остальных случаях юридическим лицам в порядке универсального правопреемства см. При этом имеются в виду гражданские права и обязанности юридического лица, возникшие из оснований, предусмотренных ст. Виды объектов гражданских прав и обязанностей определяются ст.

Правопреемство

Москва, Сущевский вал 16, строение 4, офис 509, на обработку своих персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , использование, распространение, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в том числе с использованием средств автоматизации в целях анализа покупательского поведения и улучшения качества предоставляемых услуг, а также предоставления Субъекту персональных данных информации коммерческого, информационного и рекламного характера в том числе о специальных предложениях и акциях Компании через различные каналы связи, в том числе по почте, смс, электронной почте, телефону, если Субъект персональных данных изъявит желание на получение подобной информации соответствующими средствами связи. Компания предпринимает все разумные меры по защите полученных персональных данных Субъекта от уничтожения, искажения или разглашения. Помимо Компании, доступ к своим персональным данным имеют сами Субъекты; сотрудники Компании; лица, осуществляющие поддержку служб и сервисов Компании, в необходимом для осуществления такой поддержки объеме; иные лица, права и обязанности которых по доступу к соответствующей информации установлены законодательством РФ. Компания гарантирует соблюдение следующих прав Субъекта персональных данных: право на получение сведений о том, какие персональные данные Субъекта персональных данных хранятся у Компании; право на удаление, уточнение или исправление хранящихся у Компании персональных данных; иные права, установленные действующим законодательством РФ.

Кто является правопреемником ликвидируемого предприятия?

Закон может содержать прямые указания на недопустимость правопреемства в части конкретных правоотношений. Так, например, в Российском законодательстве имеется прямое указание на то, что обязанность по уплате налогов прекращается смертью физического лица либо лица признанного умершим , за исключением обязанности по уплате имущественных налогов в части имущества, переходящего по наследству и в пределах его стоимости [3]. Невозможно правопреемство также и в том случае, когда потенциальный правопреемник не обладает соответствующими правомочиями для осуществления некоторых прав и обязанностей. Так, не может стать новой стороной в обязательстве лицо, которое должно иметь специальное разрешение лицензию на осуществление прав и обязанностей, вытекающих из правопреемства. Не допускается правопреемство в отношении объектов гражданских прав, оборот которых запрещен или ограничен. Например права на оружие , радиоактивные отходы , наркотические средства и многое другое не может стать предметом правопреемства, без соблюдения установленных законом требований [4].. Правопреемство и непрерывность правоотношений во времени[ править править код ] Во многих случаях правопредшественник и правопреемник являются лицами, одновременно обладающими гражданской правоспособностью до или в момент правопреемства.

Буничева Аспирант кафедры гражданского права и процесса Пермский государственный национальный исследовательский университет 614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15 E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. В настоящей статье рассматриваются правовые подходы к пониманию правопреемства; указывается на изменение субъектного состава правоотношений при переходе прав и обязанностей от реорганизуемого лица к его правопреемникам; определяются виды правопреемства при реорганизации юридических лиц: универсальный при слиянии, присоединении, разделении и преобразовании и сингулярный при выделении. В работе формулируется понятие правопреемства при реорганизации юридических лиц, его признаки. В настоящее время данное понятие настолько прочно вошло в гражданский оборот, что без его уяснения немыслимо понимание перехода прав и обязанностей от одного субъекта к другому. В юридической литературе сложились два подхода к пониманию правопреемства: переходности и непереходности прав и обязанностей. Сторонники первого подхода К. Анненков, Б.

ПРАВОПРЕЕМНИК

Реорганизация предприятия или учреждения так или иначе связана с разграничением обязанностей и прав, в том числе правопреемства имущественного, что фиксируется в таком документе, как передаточный акт. Понятие правопреемства Понятие правопреемства включает в себя переход от одного юр. Это происходит в силу действия договора, закона, по иным основаниям. Иногда этот институт права рассматривается как процесс прекращения одного и начала деятельности другого лица.

.

Правопреемство при ликвидации юридического лица

.

Правопреемство при реорганизации юридических лиц

.

.

.

.

.