Тип государства понятие и соотношение со смежными категориями

Понятие формы государства. Соотношение типа и формы государства Форма государства - это организация государственной власти, методы ее осуществления и ее территориальное устройство, которые отражают особенности развития страны, уровень ее демократии, а также культуры населения. Тип государства - это совокупность признаков отличающих одно государство от другого. С одной стороны, государства каждого типа облекаются во множество форм - в рамках одного исторического типа встречаются различные формы государства.

Содержание:

• 7.Тип государства: понятие и соотношение со смежными категориями.
• Общетеоретические проблемы соотношения метода правового регулирования со смежными категориями
• Типы государства
• 7 Вопрос: Тип государства: понятие и соотношение со смежными категориями
• Вы точно человек?

7.Тип государства: понятие и соотношение со смежными категориями.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Норма права - Все классификации. ТГП - ZNY100

Description Общетеоретические проблемы соотношения метода правового регулирования со смежными категориями Категория метода правового регулирования должна применяться для характеристики регулирующего воздействия различных правовых образований на общественные отношения.

Петров, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Саратовской государственной юридической академии Россия, Саратов dpetrov. Ключевые слова: система права, отрасль права, метод правового регулирования, способ правового регулирования, правовой режим, механизм правового регулирования.

Разработка вопроса о методе правового регулирования как одном из системообразующих критериев отраслевого строения права непосредственно связана с повышением эффективности правового регулирования и, соответственно, с возрастанием роли права в осуществлении политики, задач и функций государства. Наряду с материальным критерием — предметом правового регулирования — метод правового регулирования выступает специально-юридическим критерием отраслевого строения права и представляет собой обусловленную прежде всего регулируемыми определенного рода общественными отношениями совокупность специфически-юридических черт отрасли права, в которых концентрированно выражаются соответствующие ее содержанию и социальному назначению способы, приемы и средства регулирования, а также юридические процедуры их реализации.

Категория метода правового регулирования должна применяться для характеристики регулирующего воздействия на общественные отношения различных правовых образований. В зависимости от вида последних следует различать: 1 общий общеправовой метод регулирования, характеризующий регулирующее воздействие права в целом; 2 отраслевой общеотраслевой метод, раскрывающий специфику регулирования отдельной отраслью права соответствующего рода общественных отношений; 3 метод регулирования определенного вида или комплекса отношений правовым институтом; 4 метод регулирования, присущий отдельной юридической норме.

Такой подход вносит определенность в споры о методе правового регулирования, не позволяет ограничиться ни рассмотрением его безотносительно к конкретным правовым образованиям, ни применением данной категории исключительно к одному из них: либо к праву в целом [21, с.

Сообразно характеру соответствующих норм в литературе принято выделять такие основные методы правового регулирования, как императивный метод властного приказа , диспозитивный метод правовой автономии , поощрительный, рекомендательный. Данная классификация методов, с одной стороны, правильна и представляет определенную ценность, с другой стороны, недостаточна и отражает несколько упрощенный подход к ней.

Ибо очевидно, что с учетом новых данных учения о юридической норме дальнейшая разработка вопроса об отраслевых методах правового регулирования должна связываться с использованием классификации норм права и по другим основаниям, в том числе по характеру их целевой направленности, по которому можно выделить, например, компетенционные, коллизионные, восстановительные, компенсационные и иные нормы [8, с. Метод правового регулирования так или иначе соотносится со способом правового регулирования.

Причем на уровне норм права сопоставляемые категории наиболее близки. И все же способами правового регулирования принято считать три регулятивных оператора — дозволение, обязывание и запрет.

Вряд ли оправдано определять способ правового регулирования как систему правовых предписаний и вкладывать в него комплекс юридических средств и приемов, а также процедур их использования [16, с. Во-первых, это противоречит сути дозволений, обязываний и запретов как наиболее простых и понятных, повсеместно используемых и исчерпывающих регулятивных операторов, зародившихся на этапе формирования зачатков права в первобытном обществе [2, с.

Во-вторых, приводит к отождествлению способа с методом регулирования, где как раз чаще всего и указывается на множество средств и приемов. Вследствие чего многое из того, что в литературе написано о способе правового регулирования, вполне применимо для характеристики отраслевого метода регулирования [16, с. Более широкая характеристика отражает основанный на соответствующих способах метод правового регулирования, включающий кроме них соответствующие приемы и средства. Поэтому правильнее так определять способ правового регулирования: это установление в нормах права юридически значимой информации, содержащей позицию государства касательно существующих или будущих общественных отношений недопустимость, необходимость, желательность либо нейтральная позиция — запрет, позитивное обязывание и дозволение соответственно , обладающей свойством оказывать при помощи общего психологического и специального юридического механизма воздействие на поведение людей [12, с.

Для характеристики общего метода правового регулирования требуется указывать на составляющие его дозволения, обязывания и запреты, чтобы показать, в чем же заключается регулирование правом общественных отношений и как оно осуществляется. Дифференциация правового регулирования в отраслях права, отражение специфики отраслей не могут быть охарактеризованы императивным, диспозитивным, поощрительным или рекомендательным правовым регулированием.

Значение теоретической модели системы права — показать, как дифференцируется правовое регулирование в зависимости от сфер общественных отношений. В своей концепции В. Сорокин выводит три типа правового регулирования: гражданско-правовой дозволения , административно-правовой обязывания и уголовно-правовой запреты.

Тип правового регулирования имеет научное значение в плане объяснения широты использования соответствующих способов, как исходное начало регулирования [2, с. Однако это применимо для характеристики методов регулирования правовых норм или институтов, но никак не отраслей. То же касается императивного, диспозитивного, поощрительного и рекомендательного методов регулирования, присущих нормам права. Определенная четкость этих приемов может сохраняться и на уровне правовых институтов, тогда как на уровне отраслей права указанные методы чаще всего сочетаются сообразно всей совокупности правовых институтов, составляющих отрасль, и сами по себе не могут проецироваться на отраслевое строение права.

Некоторые исследователи стараются вслед за С. Алексеевым произвести терминологическую замену метода на режим, вкладывая в понятие режима большую часть того, что юридической наукой на протяжении нескольких десятилетий обосновывалось в развитие категории метода правового регулирования [15, с. Следовательно, юридический режим, с точки зрения С. Алексеева, составляют метод и механизм правового регулирования, принципы и общие положения отрасли права.

Специальными исследованиями отраслевого метода правового регулирования установлено, что это не просто специфический способ воздействия определенной совокупности юридических норм на общественные отношения. Достигнутое единство в понимании этого вопроса сводится к тому, что метод регулирования выражает все основные юридические особенности отрасли права [3, с. Этот положительный опыт, сформировавшийся за многие десятилетия, теория государства и права не может игнорировать.

Она должна обобщать данные отраслевых юридических наук. Чаще всего правовой режим в отраслевых науках характеризует особенности осуществления прав и обязанностей. Эти особенности детерминируются рядом обстоятельств, среди которых можно выделить определенные: 1 деятельность лицензируемая, внешнеторговая, инвестиционная, валютные операции, доверительное управление имуществом [19]; 2 территорию Арктика, те или иные земли, водные объекты, территории судов, воздушное пространство, таможенные, приграничные территории, пребывание иностранных граждан на территории государства [7]; 3 ситуацию чрезвычайный, исключительный, особый режимы [18]; 4 объекты земельные участки, недвижимость, банковский счет, минеральные ресурсы, документы, информация, объекты культурного наследия, товарные знаки [14].

Попытки обобщить на уровне общей теории права наработки отраслевых наук одновременно с тем, что написано о правовом режиме взамен метода правового регулирования, наталкиваются на серьезные трудности. Так, в крупной монографии по рассматриваемому вопросу авторы, не разграничивая понятия метода правового регулирования и правового режима, приписывают последнему многие характеристики, взятые из более ранних описаний метода правового регулирования [20, с.

Следует заметить, что и здесь в качестве метода правового регулирования приводятся относительно простые методы императивный, диспозитивный, поощрительный, рекомендательный , присущие в наиболее четком виде относительно небольшим правовым образованиям — юридическим нормам и институтам.

Возникают вопросы: кто устанавливает этот порядок, для кого? Кто будет регулировать в соответствии с этим порядком и что? Исходя из смысла словосочетания, этого порядка должен придерживаться сам регулирующий субъект, но тогда не ясно, кто установил для него этот порядок?

Не проводится четкого разграничения правового режима и механизма правового регулирования. С одной стороны, указывается, что их нельзя отождествлять. С другой стороны, далее устанавливается, что правовой режим — специфический механизм правового регулирования. Вместе с тем, кроме элементов механизма правового регулирования, в понятие правового режима включаются субъекты, правовые статусы, объекты, взаимосвязи, система гарантий [20, с.

Следует отметить, что категория правового режима [9; 13; 17; 22] была в научном обороте задолго до того, как С. Алексеев попытался использовать ее при характеристике системы права вместо метода правового регулирования для отражения всех юридических особенностей отрасли права, поскольку деление методов регулирования на императивный, диспозитивный и т. Таким образом, уже в работе С.

Понятия метода и механизма правового регулирования различаются как по объему и содержанию, так и по назначению в общей системе категориального аппарата юриспруденции.

Механизм регулирования каждой конкретной отрасли права по-своему специфичен, но это своеобразие заложено в методе правового регулирования, от которого напрямую зависят особенности элементов механизма.

Соответственно, особый правовой режим характеризует специфику реализации, практического осуществления норм отрасли. Особый правовой режим в той или иной сфере является практическим результатом действия отраслевого метода правового регулирования. Следует заметить, что главные качества, характеризующие, по мнению С. В связи с изложенным, представляется не вполне оправданной подмена одной категории, которая действительно определяет юридическую специфику отрасли права и к тому же выдержала испытание временем, другой, характеризующей, по нашему мнению, сферу различных форм реализации отраслевых юридических норм.

Именно здесь — в реальных отношениях между субъектами — складывается особый правовой режим как результат действия отрасли права.

Description Общетеоретические проблемы соотношения метода правового регулирования со смежными категориями Категория метода правового регулирования должна применяться для характеристики регулирующего воздействия различных правовых образований на общественные отношения. Петров, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Саратовской государственной юридической академии Россия, Саратов dpetrov. Ключевые слова: система права, отрасль права, метод правового регулирования, способ правового регулирования, правовой режим, механизм правового регулирования. Разработка вопроса о методе правового регулирования как одном из системообразующих критериев отраслевого строения права непосредственно связана с повышением эффективности правового регулирования и, соответственно, с возрастанием роли права в осуществлении политики, задач и функций государства. Наряду с материальным критерием — предметом правового регулирования — метод правового регулирования выступает специально-юридическим критерием отраслевого строения права и представляет собой обусловленную прежде всего регулируемыми определенного рода общественными отношениями совокупность специфически-юридических черт отрасли права, в которых концентрированно выражаются соответствующие ее содержанию и социальному назначению способы, приемы и средства регулирования, а также юридические процедуры их реализации.

Общетеоретические проблемы соотношения метода правового регулирования со смежными категориями

Тип государства: понятие и соотношение со смежными категориями. Типология государств: основные подходы. Типология государства — это специальная классификация, которая подразделяет государства на определенные типы. Типом государства называют совокупность важных признаков, характеризующих классовые и экономические стороны государства. Обращаясь к истории развития государственности, а также к типологии государств, можно выделить несколько подходов к этому вопросу.

Типы государства

Дата направления статьи в редакцию: 01-03-2020 1-3-2013 Аннотация. Автором предлагается собственное определение личности политического преступника как политико-криминологической категории с позиции интегративного подхода при разработке криминологических дефиниций категорий. Предложена дальнейшая разработка криминальной политической антропологии с использованием криминологической группировки типологии и классификации политических преступников Ключевые слова: преступник, личность преступника, политический преступник, политический заключенный, политический ссыльный, враг народа, враг демократии, враг государства, противник перестройки, политкаторжанин Abstract. The author also offers further developments of criminal political anthropology with the use of criminological grouping typology and classification of political criminals. Keywords: criminal, criminal personality, political criminal, political convict, political exiled, enemy of the people, enemy of the state, public enemy, opponent of the Perestroika, political convict Введение Общественные науки, изучающие сложные социальные явления, связывают предмет своего познания в большей или меньшей степени с проблемой человека.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Формы правления. Видеоурок по обществознанию 10 класс

Статус светского государства конституционно закреплён в Российской Федерации , Германии , Франции , Казахстане. Клерикальным считается государство, где та или иная религия имеет статус государственной. Статус государственной религии предполагает делегирование некоторых функций государства религиозным организациям, которые охватывают различные сферы общественных отношений. Для теократических государств характерны все или часть следующих признаков: 1 государственная власть принадлежит религиозной организации обычно единственной конфессии , которая имеет статус государственной; либо иерархам такой организации; 2 религиозные правовые нормы составляют основной источник государственного публичного законодательства; 3 глава государства одновременно является высшим религиозным деятелем, верховным священнослужителем например, в государстве Ватикан. Послания Факиха имеет верховенство среди законов, и ими должны руководствоваться судебные органы; 4 перечисленные права и привилегии, как правило, распространяются только на одну конфессию, хотя другие могут быть терпимы, а иногда даже присутствовать в органах государственной власти на правах представительства религиозного меньшинства но только с совещательным правом ; 5 ограниченная веротерпимость практически всегда распространяется только на явно иноверные конфессии. Секты и течения господствующей конфессии не признаются и, как правило, жёстко преследуются. В атеистических государствах религиозные организации преследуются властями. Запрещено или резко ограничено издание и распространение религиозной литературы. В ряде случаев, например, в СССР, издание такой литературы было принудительно делегировано государству, издававшему её в соответствии со своими критериями и нормированными тиражами ; 7 не допускается религиозная агитация и миссионерство; религиозная свобода по существу сводится к свободе пропаганды атеизма.

7 Вопрос: Тип государства: понятие и соотношение со смежными категориями

.

.

Вы точно человек?

.

.

.

.

.

.