Ук рф освобождение от уголовной ответственности

Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего неосторожное преступление, а также умышленное преступление, за которое максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы. При этом условиями освобождения от уголовной ответственности согласно статьям 75 и 76 УК РФ являются деятельное раскаяние, а также примирение с потерпевшим и возмещение причиненного ему ущерба или заглаживание вреда. Возмещение ущерба или заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе с его согласия или одобрения другими лицами, если само лицо не имеет реальной возможности для выполнения этих действий например, в связи с заключением под стражу, отсутствием у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества. Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, загладить вред в будущем не являются основанием для освобождения этого лица от уголовной ответственности. То есть на момент рассмотрения судом дела ущерб должен быть полностью возмещен, а вред реально заглажен. Ущерб может быть возмещен в натуре в частности, предоставление имущества взамен утраченного, ремонт или исправление поврежденного имущества , либо в денежной форме в частности, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение и т.

Содержание:

• Освобождение от уголовной ответственности по делам экономической направленности
• Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности (ст.ст. 75-78)
• § 1. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОБРАТНАЯ СИЛА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
• Новое основание освобождения от уголовной ответственности
• Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
• Освобождение от уголовной ответственности
• Статья 75 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
• Статья 75 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
• Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части Уголовного кодекса РФ
• Освобождение от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности по делам экономической направленности

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основания для освобождения от уголовной ответственности

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Янкина М. Чита, март 2013 г. В уголовном законодательстве Российского государства основная масса норм устанавливает обязанность лица понести наказание за совершенное им преступление. Но вместе с тем существует ряд положений, устанавливающих обязанность или право государства, в лице его правоохранительных органов, освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности или наказания, либо смягчить наказание.

Это говорит о том, что одними лишь мерами наказания невозможно добиться снижения числа совершаемых преступлений и обеспечить более полную их раскрываемость. Весьма актуальным в данной связи является предусмотренный в УК РФ институт деятельного раскаяния, служащий способом разрешения уголовно-правовых конфликтов, который включает в себя так называемые поощрительные стимулирующие нормы, побуждающие лицо, совершившее преступление, явиться с повинной, устранить причиненный преступлением вред, помочь правоохранительным органам в изобличении преступников и раскрытии преступлений.

Правовое значение деятельного раскаяния состоит в том, что оно облегчает раскрытие совершенных преступлений, является одним из оснований и условий смягчения уголовной ответственности, вплоть до освобождения от наказания в случаях, предусмотренных законом. Помимо полного признания лицом своей вины и его раскаяния в совершении преступления, оно включает в себя и постпреступное поведение предотвращение вредных последствий содеянного, способствование раскрытию преступления и т.

Деятельное раскаяние лица, совершившего преступление, является не только индивидуальным выражением психических свойств и состояний субъекта в связи с его отрицательной оценкой противоправных деяний, но и представляет собой совокупность активных и волевых поступков, объективно подтверждающих раскаяние.

Такое поведение является социально полезным, вызывает положительную оценку в обществе, поощряется государством закрепленными в законе правовыми гарантиями смягчения наказания или полного освобождения от уголовной ответственности. Для понимания исследуемой проблемы считаю необходимым рассмотрение исторического опыта возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Попытки исследовать социальную, правовую и психологическую природу подобного поведения человека имеют глубокие исторические корни. Согласно этому закону лицо, растратившее товар, освобождалось от наказания при уплате его стоимости владельцу.

Анализ различных правовых актов Псковская судная грамота 1397 г. Так, например, предусматривалось значительное снижение наказания раскаявшимся в содеянном преступникам, явившимся с повинной, если в результате такого посткриминального поведения создавалась возможность предупредить вредные, общественно опасные последствия совершенного ими преступления.

Следует полагать, что законодатель, будучи заинтересованным в предотвращении общественно опасных последствий, нормативно закрепил стимул для раскаяния в содеянном, предполагая, что виновный будет более активно сотрудничать с органами следствия.

Смертная казнь таким лицам заменялась наказанием шпицрутенами либо другим более мягким наказанием. Первыми декретами и постановлениями Правительства России 1918, 1921 гг. При анализе правовых актов того периода, можно сделать вывод о том, что законодатель делал акцент на достоверность установленного факта положительного постпреступного поведения, а также на добровольность и своевременность таких действий.

Принятие Уголовного кодекса РФ 1996 г. Так, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием сформулировано в отдельной статье Общей части, а количество специальных видов освобождения от уголовной ответственности по данному основанию возросло в несколько раз.

К институту деятельного раскаяния в современном законодательстве России относится целый ряд норм материального и процессуального права. Прежде всего, это нормы, закрепленные в ст. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Согласно этой статьи деятельное раскаяние представляет собой добровольные и активные действия лица, совершившего преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Далеко не все из перечисленных норм-примечаний могут быть отнесены к институту деятельного раскаяния, несмотря на то, что освобождение от уголовной ответственности по основаниям, установленными указанными нормами, регулируется ст.

Увеличение количества данных норм в УК РФ, по сравнению с УК РСФСР, в котором на момент принятия нового УК было всего шесть подобных норм, объясняется стремлением законодателя предотвратить вред, который может быть причинен гражданам, обществу или государству, защитить их интересы, возместить причиненный ущерб, способствовать раскрытию и предупреждению преступлений, стимулировать лиц, совершивших преступления к самообнаружению.

Новая концепция деятельного раскаяния, нашедшая законодательное закрепление в УК РФ и УПК РФ, заключается в том, что ныне это понятие приобрело статус комплексного межотраслевого института, охватывающего нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Новизна указанных норм, отсутствие законодательного определения порядка и устоявшейся практики их применения, существенные противоречия в содержании ст.

В юридической литературе и в правоприменительной практике нет единого мнения относительно путей разрешения указанных несоответствий. Не все виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ, относятся к случаям деятельного раскаяния. Так при самовольном оставлении части или места службы ст. Эти условия ничего общего с деятельным раскаянием не имеют, поскольку уголовный закон не называет ни одного позитивного постпреступного действия.

Не ставя под сомнение целесообразность применения к ст. То же самое можно сказать и об освобождение от уголовной ответственности в силу применения к ст. В примечании к данной статьи указано, что лицо, добровольно или по требованию властей освобождение заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Таким образом, если освобождение заложника было осуществлено добровольно, имело место деятельного раскаяние, если же это было сделано по требованию властей, деятельное раскаяние отсутствует.

В подобных случаях имеет место коллизия уголовно-правовых норм. В юридической литературе изложены различные подходы к решению вопроса. Так, некоторые специалисты полагают, что правильное разрешение коллизии зависит от понимания соотношения общего и частного. Специальная норма содержит все признаки общей нормы и одновременно свои специфические признаки, выделяющие ее из общей нормы.

В связи с этим отсутствие в ряде примечаний описания деятельного раскаяния должно компенсироваться учетом общих правил, предусмотренных в ч. Филимонов, считающий, что анализ норм, регулирующих освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, приводит к выводу, что наличии всех перечисленных в ст. Для освобождение от ответственности за совершение иных преступлений это требования не является обязательным.

Для освобождения от уголовной ответственности в силу примечания к норме Особенной части УК РФ необходимо наличие условий, предусмотренных ч. Так, согласно примечанию к ст. Напротив, для освобождения от уголовной ответственности за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ, согласно примечанию к ст. Таким образом, если понимать ч. В настоящее время остается неопределенной позиция законодателя, ученых и практиков по целому ряду вопросов, в том числе таких как: достаточно ли для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием одного-двух условий форм , закрепленных в ч.

В юридической литературе по названным вопросам высказаны различные точки зрения. Литература: Ланге Н. Исследование об уголовном праве Русской Правды. Уложение царя Алексея Михайловича 1649. Миронов И. Ростов-на-Дону, 2005 Авакумова О. Михайло В.

Основания освобождения от уголовной ответственности[ править править код ] Наиболее часто в законодательстве стран мира встречаются такие основания освобождения от уголовной ответственности, как деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим и истечение сроков давности. Национальным законодательством также могут предусматриваться иные виды освобождения от уголовной ответственности, которые могут являться специализированными видами перечисленных оснований например, существующее в России освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших экономические преступления , по своей природе представляющее собой разновидность деятельного раскаяния , так и самостоятельными правовыми институтами. Подобные действия в соответствии с уголовным законодательством многих государств влекут смягчение применяемых к лицу мер уголовной ответственности или полное освобождение от уголовной ответственности [1]. Институт деятельного раскаяния в законодательстве, как правило, отражает стремление государства уменьшить расходы, связанные с расследованием и рассмотрением дела независимо от того, реально ли раскаяние преступника. Кроме того, он призван стимулировать преступника к возмещению причинённого преступлением ущерба.

Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности (ст.ст. 75-78)

Освобождение от уголовной ответственности Какое грозит наказание и как его избежать: алгоритм первоначальных действий Первый и основной вопрос, на который пытается получить ответ любой человек, если в отношении него, его близкого родственника или знакомого возбуждено уголовное дело: какое наказание грозит в случае вынесения обвинительного приговора. Это вполне нормально, так как человеку свойственно прогнозировать будущее в плане как положительных, так и отрицательных последствий тех или иных событий, а в случае, когда проводится расследование уголовного дела, хочется прежде всего понять, посадят или нет, если есть риск лишения свободы, то на какой срок и как избежать ответственности. В этой статье мы рассмотрим наиболее важные нормы уголовно-процессуального законодательства, связанные с регулированием вопросов назначения наказания и освобождения от него. Алгоритм действий при определении санкции, которая может быть назначена за конкретное преступление, следующий: Определить, какая максимальная санкция предусмотрена УК РФ за совершение преступного деяния, в котором обвиняется гражданин, и определить его категорию.

§ 1. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОБРАТНАЯ СИЛА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

Контакты Освобождение от уголовной ответственности по делам экономической направленности Осуществляемая в Российской Федерации судебно-правовая реформа требует дополнительного разъяснения гражданам, совершившим преступления, их прав в сфере уголовного преследования. Речь, в первую очередь, идет об освобождении от уголовной ответственности. Прежде всего, стоит отметить, что совершение преступлений запрещено под угрозой уголовного наказания. Однако характер и степень общественной опасности преступлений может значительно отличаться друг от друга. Одни посягают на жизнь и здоровье человека и вред в данном случае возместить невозможно, а другие на собственность и экономические интересы государства, когда возмещение причиненного ущерба ликвидирует наступившие последствия. Поэтому в российском законодательстве предусмотрены различные формы разрешения уголовно-правового конфликта, одной из которых является освобождение от уголовной ответственности.

Статья 78 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности в сравнении с УК РСФСР в некоторых случаях улучшает, а в некоторых случаях ухудшает положение лица, совершившего преступление. Так, согласно ч. Исчисление давности в этом случае начинается с момента совершения нового преступления. УК РФ отказался от положения о прерывании сроков давности в случае совершения лицом нового преступления, указав, что сроки давности в этих случаях по каждому преступлению исчисляются самостоятельно ч. Эта новелла имеет обратную силу, т. Некоторые авторы возражают против этого нововведения. Так, А. Прошляков пишет, что в сочетании со смещением конечного момента исчисления сроков давности на момент вступления приговора в законную силу указанное в ч. Мы также находим преждевременным отказ от х Прошляков А.

Новое основание освобождения от уголовной ответственности

Применение этой нормы возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление и возместивших вред, причиненный преступлением. Порядок освобождения от уголовной ответственности установлен главой 15. Законодатель дает определение судебного штрафа в ст. Кроме того, при определении размера судебного штрафа суд будет принимать во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывать возможности получения заработной платы или иного дохода.

.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

.

Освобождение от уголовной ответственности

.

Статья 75 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

.

Статья 75 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

.

Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части Уголовного кодекса РФ

.

Освобождение от уголовной ответственности

.